Beszélgető

Látjátok, nektek pont kell a minden sarokra mérés+átlagsebesség minden matricafigyelő kamerával.
Csodálatos, hogy ezt így látatlanban meg tudod ítélni. Talán 1x mentem itthon 150-nél többel. Amíg az elfogadott, hogy 140-145el soha semmi nem büntet addig annyival fogok menni, ha arra van szükség. Nem attól vezet veszéleyesen valaki, hogy 130 helyett 140. Hanem attól, ha ész nélkül össze vissza sávot vált meg jobbról előz.

130-al nincs értelme közlekedni. Azzal csak felbosszantod magad de semmivel sem leszel gyorsabb. Akkor inkább nyugodtan lehet menni 110/120-al, beülni valaki mögé és szarni az egészbe.
 
Anno az Autóklub csinált ilyen összehasonlításokat, hogy Osztapenko-Siófok között ment autó szépen szabályosan, nagypapásan, és ment egy mindenkit előzve, repesztve. Kb. 7-10 perccel ért oda hamarabb, több üzemanyagot, féket, gumit, használva, vészhelyzetet okozva...értelmetlenül.
Szoktam mondogatni az engem előzgetőknek: nyomjad csak, a mentő úgyis utolér....
Csak közben vétleneket is megölnek a hülyék.
Ugye tudod, hogy nem lehet kivágni a gyereket sem az óráról és szinte az iskolából se. Sok helyen még buktatni sem nagyon. A 'hogyan lehetne' és a 'hogyan lehet' között nem csak két betű eltérés van.
Ezért nem is megyek tanárnak.
De kb. ez lenne az alap.
Az adóból "ingyenes" közoktatás lehetőség.
Nem élsz vele, OK. De akkor más lehetőségeit nem kúrd el.
A saját életed őgy baszod el, ahogy akarod, de nem engem, hogy másét tönkretedd.
A fizika órán a tanár nálunk kb. azzal a 7-8 fővel foglalkozott, aki érettségizett, a többi csendben azt csinált, amit akart.
És ez egy gimi volt 20 éve, ami jobbak közé tartozott...
Elképzelem mi mehet ma.

Nekem a haver mikor a cégtől BMW-t kapott akkor mondta hogy most BMW-s lesz.
Budafok-DunaPláza reggel be-délután haza
Megcsinálta a maxparaszt-mindenkit megelőz és nyomja neki módon is 10 napon át, majd nagypapásan megint, az átlag különbség pár perc lett.
És ezt nem érti meg az emberek többsége. Ennyire segghülyék. De tonnás halálos fegyver van a seggük alatt.

Az államnak az a dolga, hogy a beszedett pénzt újra szétossza. Bármire költ, azt a közösből teszi, és mindig van aki jobban el tudná költeni azt a pénzt.
Szvsz. a 480-as üzemanyag jó döntés volt. Nem mondom, hogy nem lehet szükség korrekcióra, de eddig rendben van.
Kurvára nem értek egyet. Az érv az volt, hogy fékezi az inflációt.
Aha. Persze. Azt még értem, hogy a szállítmányozásnak legyen, de hogy mindenkinek az nevetséges.
Mert mindenki eszik, iszik és él. De hogy azok pénzéből furikáznak mások, akikek autója sincs. Kösz, kurvára elegem van, hogy minden felelőtleg, életszínvonalát finanszírozni embert adóból mentsenek ki.
Csak azt hagytam ki:
már valóban baromi olcsó lett a benzin, a szokottnál sokkal többet autózunk:

https://www.datawrapper.de/_/QvQ5R/
Erről beszélek folyamatosan, de hát egyeseknek nem esik le.
Mások kb. szórakozását fizetik adóból. Dühítő.
 
Igen, mert nevetséges 480 Ft van a nem autózók által is összedobva.
Lássuk csak:

Bp- Szeged kb. 150 km.
Bp-Keszthely kb. 200 km.
De az oda-vissza út az x2...

155 km/h 7,5-8 literes fogyasztás.
130 km/h 6,3 literes fogyasztás
115 km/h 5,5 literes fogyasztás

Kb. ezek a közép értékek vannak

Na, akkor megéri az, hogy "nyerjenek" legfeljebb kétszer fél órát, vagy összesen fél órát össze vissza gyorsítás, sávváltás, előzés úgy, hogy ennek költsége akkor felfelé a 115 -ös tempótól 2000-5000 Ft? És csak ez egy út. Ha mindenhova ilyen agyatlanul mennek, akkor ez mennyi?

Városban is látom a sok ostobát, hogy lámpától lámáig gáz, fék, majd gyorsít.
Ha valaki ilyen pazarlóan és ostobán vezet, akkor miért is adjuk neki olcsón a benzint? Hm...?
Azt még megértem, hogy a fuvarozó és a céges kapja olcsón, mert az tényleg inflációt valamennyire megfogja,
De hogy az átlagjóska hétvégéi nyaralását a közösből fizessük?

Kösz. Nem.
Ez nem ez rendszer.
Döntsük már el, hogy komcsi rendszer van, vagy piacgazdaság.



Jah, az óccó benzin miatt sok autózó = insta baleset és fél nap alatt sem érsz le.
Múlt héten is kertek alatt mentünk ki a városból, mert baleset volt az 5-ösön...
Ugyanazon héten a 7-esen is.
Persze 800-as benzin mellett lehet, hogy nem lenne akkora tömeg...
Szerencsére nem te döntöd el. Ezt sem. Nézem, hallgatom a videókat. Nagyon értelmes ember vagy. Nem értem miért szólsz bele olyan dologba amihez nem értesz vagy csak fröcsögni tudsz.
A közösből ne finanszírozzuk a tömegközlekedest vagy a kerékpárutak epitesét mert én ezeket nem használom. Ugye?
Hülye vagy. Már megint!
 
Szerencsére nem te döntöd el. Ezt sem. Nézem, hallgatom a videókat. Nagyon értelmes ember vagy. Nem értem miért szólsz bele olyan dologba amihez nem értesz vagy csak fröcsögni tudsz.
A közösből ne finanszírozzuk a tömegközlekedest vagy a kerékpárutak epitesét mert én ezeket nem használom. Ugye?
Hülye vagy. Már megint!
A közösségi közlekedés nélkül senki nem tudna autózni. A fővárosban élők 65-70%-a nem autózik.
A közösségi közlekedés finanszírozása össztársadalmi haszon.
Abban mi az össztársadalmi haszon, hogy mindenki úgy veszi a benzint, mintha mi sem történt volna és éli ugyanazon pazarló életét.

Ja, és megint csak személyeskedni sikerült.
 
Szerencsére nem te döntöd el. Ezt sem. Nézem, hallgatom a videókat. Nagyon értelmes ember vagy. Nem értem miért szólsz bele olyan dologba amihez nem értesz vagy csak fröcsögni tudsz.
A közösből ne finanszírozzuk a tömegközlekedest vagy a kerékpárutak epitesét mert én ezeket nem használom. Ugye?
Hülye vagy. Már megint!
Így van az állam kassza nem arról szól ,hogy nekem mi éri meg....10000 verzió 1000 család.....kb 100-szor annyit fizetek be az állam kasszába,mint (egy átlag ember én cégem én építettem fel nulla hitellel) akkor nekem 100-szor annyi jogom van ?...Dehogy ...Sajnos sokan nem látnak túl a saját életükön(nem baj csak ne akarjanak beleszólni a nagyfiúk buliába)...ha akarnak akkor pedig hajrá fiúk :D :D :D :D
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Vigyázat leolvadás következik:

Bumerángbomba baszdmeg bumerángbomba, hát ennyire ótvar módon, hogy a jó anyátokban lehet segghülyének lenni? :mad: Eddig sem értett az index harmatos lófaszt se a haditechhez, de ez már tényleg a mentális retardáció szintje. És ott van a kurva videó címében benne az, hogy MISSILE :hadonaszos: Nemcsak hülyék, de még olvasni is képtelenek, és ezek nevezik magukat újságírónak gecc
 
Vigyázat leolvadás következik:

Bumerángbomba baszdmeg bumerángbomba, hát ennyire ótvar módon, hogy a jó anyátokban lehet segghülyének lenni? :mad: Eddig sem értett az index harmatos lófaszt se a haditechhez, de ez már tényleg a mentális retardáció szintje. És ott van a kurva videó címében benne az, hogy MISSILE :hadonaszos: Nemcsak hülyék, de még olvasni is képtelenek, és ezek nevezik magukat újságírónak gecc

Ez egyébként mi, grad? Hogy fordulhat meg ilyen gyorsan és hogy hogy nem pörög össze-vissza, hanem visszafordul és egyenesen visszarepül?
 
Ez egyébként mi, grad? Hogy fordulhat meg ilyen gyorsan és hogy hogy nem pörög össze-vissza, hanem visszafordul és egyenesen visszarepül?
Vszeg vmilyen légvédelmi rakéta lehetett hibás vezérléssel és azért volt ilyen a pályája. Másrészt kísértetiesen hasonlít maga a videó egy évekkel ezelőtti szaúdi esetre, mikor húszi támadás közben egy helyi Patriot rakétája szinte pöccre ugyanezt a pályát írta le, mint a videón. Nem tartom kizártnak, hogy azt a videót manipulálták meg kicsit
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Pogány
Vszeg vmilyen légvédelmi rakéta lehetett hibás vezérléssel és azért volt ilyen a pályája. Másrészt kísértetiesen hasonlít maga a videó egy évekkel ezelőtti szaúdi esetre, mikor húszi támadás közben egy helyi Patriot rakétája szinte pöccre ugyanezt a pályát írta le, mint a videón. Nem tartom kizártnak, hogy azt a videót manipulálták meg kicsit
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Nem, az Sz-300 rakétái is képesek ilyenre.
Ez pont nem fordult vissza, de kinematikailag lehetséges.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Nem, az Sz-300 rakétái is képesek ilyenre.
Ez pont nem fordult vissza, de kinematikailag lehetséges.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Nem is mondtam azt, hogy a szovjet/orosz eszközök nem lennének rá képesek, csak maga a felvétel beállítása, a fények (plusz, hogy kb semmit nem látunk) meg alapvetően a mozgás pályája ami kísértetiesen hasonlít. Ettől még simán lehet, hogy Sz-300 volt valami régebbi/hibás rakétával és Grísanak szerencsétlen napja volt, csak amennyi ilyen fake videó (lásd Arma III/DCS footage valódiként beállítva) és kamu sztori terjeng a háború kapcsán megszólalt a detektorom
 
Viszont 110-el autópályázom, és nem vagyok egyedül, nem megy mindenki ott sem 150-el, sőt az a kisebbség. (vannak ugye Teslasok is, ők kamion mögött kavirnyolnak szélárnyékért, ugye)
(a "gyök2 magyar"-t értem én, de ez minden európai nép fiaira igaz, talán most az ukránok kivételek)

Az ilyen 110-el autópályán tökmörgőknek nagyon nincsen helye az autópályan. Menjél vonattal, vagy alsóbbrendű úton, ott mehetsz 90-el szabályosan, mert így csak a forgalmat tartod fel, amit viszont nem tehetnél. @BJani már elmagyarázta neked (vagy legalábbis megpróbálta), hogy rendszerszinten miért nagyon szar az amit csinálsz.

Mert amíg te ott fillérbasszerkodsz a külsőben, előbb utóbb jön egy kamion, vagy egy még nagyobb fillérbasszer 90-95-el, akit majd le kell előznöd. Látom magam előtt, ahogy bejössz a belső sávba, persze szigorúan továbbra is 110-el, lehetőleg pont akkor, amikor látod hogy jönnek a belsőben, és belekezdesz a 20 perces előzési manőverbe, mert nehogy már azzal is foglalkozz, hogy közben teljesen szabályosan ott jönnek mögötted (vagyis jönnének) egymás után a belsőben 130-140-el óra szerint a többiek, akik pont az ilyenek miatt kénytelenek fékezni, megvárni amíg tökölsz egy sort és visszasorolsz, majd ők gyorsíthatnak vissza…

Ezzel a rákényszerített lassítás gyorsításnál keletkezik a többletfogyasztás nagy része miattad, meg a többi tötymörgő miatt, mert te 110-el akarsz 7-et fogyasztani százon, ezzel megspórolsz legalább 3 decit, bezzeg a belső sávban jövő húsz másik miattad nyugodtan fékezzen-gyorsítson és fogyasszon kétszer ennyivel többet, mármint egyenként.

Miközben adott esetben kevesebbet fogyaszt 130-140-nél, mint te 110-nél…

Szóval vagy húzzál be a kamion mögé 90-el te is vagy húzz le az autópályáról.

Vagy ha ennyire izgat a környezet meg az üzemanyaghelyzet, akkor anglicizmussal élve tedd oda a pénzed ahova a szádat, és ruházz be egy értelmes fogyasztású hibridbe vagy kiskocsiba, a régi torkos járgányod meg mehet a bontóba.

Ja, te erre sem vagy hajlandó. Hanem mindenki más hozzád alkalmazkodjon..
 
Látom magam előtt, ahogy bejössz a belső sávba, persze szigorúan továbbra is 110-el, lehetőleg pont akkor, amikor látod hogy jönnek a belsőben, és belekezdesz a 20 perces előzési manőverbe
Na az ilyeneknek teszem fel a lököst 5cm-re és nyomom a dudát és refit ! Tudom bunkó dolog de qrva jól esik ! De kérdem melyik a bunkóbb dolog amit én csinálok vagy aki szarik a többi közlekedőre és inkább én fékezzek intenzívet de ő akkor is kijön elém ! Én intenzíven közlekedek de figyelek mindenkire , hiába megyek óra szerint 150-el a belsőben ha jön egy gyorsabb(hiába szabálytalan) tirhulok ki előle hagy haladjon ! Sokkal több balesetet okoznak a mazsola fillérbaszó tötymörgők mint akik tudnak ritmusosan közlekedni ! Az autópályázást amúgy is sokkal jobban kéne tanítani és a rendőröknek se csak a gyorshajtókat kéne buzerálni ! Mondom ezt úgy , hogy gyorsbüntim 3 éve volt utoljára 80as táblánál 100 !
 
  • Hűha
Reactions: enzo
Na az ilyeneknek teszem fel a lököst 5cm-re és nyomom a dudát és refit ! Tudom bunkó dolog de qrva jól esik ! De kérdem melyik a bunkóbb dolog amit én csinálok vagy aki szarik a többi közlekedőre és inkább én fékezzek intenzívet de ő akkor is kijön elém ! Én intenzíven közlekedek de figyelek mindenkire , hiába megyek óra szerint 150-el a belsőben ha jön egy gyorsabb(hiába szabálytalan) tirhulok ki előle hagy haladjon ! Sokkal több balesetet okoznak a mazsola fillérbaszó tötymörgők mint akik tudnak ritmusosan közlekedni ! Az autópályázást amúgy is sokkal jobban kéne tanítani és a rendőröknek se csak a gyorshajtókat kéne buzerálni ! Mondom ezt úgy , hogy gyorsbüntim 3 éve volt utoljára 80as táblánál 100 !
Gyönyörű, ahogy relativizálod a saját cselekedeteket a másik alapján.

Nem tisztem védeni, én sem örülök egy ilyen manőverbe kezdőtől, vagy egy "hétvégi" vezetőtől, de a megengedett sebességhatár az nem kötelezőt jelent! Ha nem bevág eléd, nem szeg szabályt egy lasabb előzéssel!

Szóval ha választani kell a te 5cm követésed, dudálásod, villogásod legalább egy szinttel bunkóbb, és akár veszélyesebb magatartás!
 
Megelőztél! Az ilyen állatokat el kellene tiltani a vezetéstől. A kresz nem egy ajánlás, basszus!
Itt tolaxik pofátlanul, aztán 5km odébb a dugóban áll. :(
 
  • Tetszik
Reactions: Centquri prime
Nem tisztem védeni, én sem örülök egy ilyen manőverbe kezdőtől, vagy egy "hétvégi" vezetőtől, de a megengedett sebességhatár az nem kötelezőt jelent! Ha nem bevág eléd, nem szeg szabályt egy lasabb előzéssel!

vonatkozó általános rendelkezések​

3. § * (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles
c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.

Szvsz ha különösebb indok (fillérbasszerkodás) nélkül fékezésre kényszeríted a mögötted szabályosan haladót, az minimum zavarás.

Ugyanaz mint amikor az egyik kamion 96-al előzni kezdi a 95-el haladó kamiont..
 

vonatkozó általános rendelkezések​

3. § * (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles
c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.

Szvsz ha különösebb indok (fillérbasszerkodás) nélkül fékezésre kényszeríted a mögötted szabályosan haladót, az minimum zavarás.

Ugyanaz mint amikor az egyik kamion 96-al előzni kezdi a 95-el haladó kamiont..
És a szabálytalanul haladót?
 

vonatkozó általános rendelkezések​

3. § * (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles
c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.

Szvsz ha különösebb indok (fillérbasszerkodás) nélkül fékezésre kényszeríted a mögötted szabályosan haladót, az minimum zavarás.

Ugyanaz mint amikor az egyik kamion 96-al előzni kezdi a 95-el haladó kamiont..
Írtam is, "ha nem bevag eléd"..

Ezt talán egy közlekedésben járatos, szakmabeli tudná kellően tisztázni, mert nem gondolnám, hogy az ha valaki pl. 110-el előz a pályán, és nem kivág eléd, de nem tudja befejezi az előzést és egy mögötte 130-al érkezőnek rá kell lépni a fékre már kimerítené a minősített zavarás fogalmát.