[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete

Itt kérdezte valaki mennyi harckocsi lenne jó ebben a Pálffy felállásban közel 400 harckocsit terveztek. Azért ez sem egy horror mennyiség (itt is 57 db zlj akkal számolta ha ezt levesszük az új német 44 es mennyiségre) akkor ez a 400 db lemegy 300 körülire! Ez pedig egy ekkora országnak nagyon nem lehet probléma!:hadonaszos:
 
  • Vicces
Reactions: Katica and krisss
Itt kérdezte valaki mennyi harckocsi lenne jó ebben a Pálffy felállásban közel 400 harckocsit terveztek. Azért ez sem egy horror mennyiség (itt is 57 db zlj akkal számolta ha ezt levesszük az új német 44 es mennyiségre) akkor ez a 400 db lemegy 300 körülire! Ez pedig egy ekkora országnak nagyon nem lehet probléma!:hadonaszos:
A közgazdászok téged is megdobálnak kakival.
 
A közgazdászok téged is megdobálnak kakival.
Tudod a közgazdászok bekaphatják. Azt is kiszámolták, hogy egyetlen egy bánya nem kell magyarországnak és bezárták, és ez csak egy példa remélem nem kell példálózni mi van most a világban. Egy közgazdász kibaszottul nem stratéga csak addig lát mint a politikusok!
 
Tudod a közgazdászok bekaphatják. Azt is kiszámolták, hogy egyetlen egy bánya nem kell magyarországnak és bezárták, és ez csak egy példa remélem nem kell példálózni mi van most a világban. Egy közgazdász kibaszottul nem stratéga csak addig lát mint a politikusok!
Az ország jelenlegi gazdasági képességeivel a 400 nagyon távoli és nagyon vadregényes szám. Az eddig is a pénzügyi lehetőségeink határait karcolgató programunk kb tízszerese ha nem több.
 
a redukált német felépítéssel ez már 300 alatt van erősen.
és ki fogja kezelni ezt a többszáz harckocsit?
A soványka két dandárunk feltöltése is igen komoly probléma...

Nulla realítása. Egy elöregedő kihaló nép vagyunk - reménykedjünk hogy nem lesz háború, mert biztos nem jövünk ki jól belőle, pláne ha valamiért egyedül kell megvívni.
Teljes mogosítással se biztos, hogy 5-6 dandárnál többet kitudnánk állítani - a harcértékükről nem is beszélve...
 
  • Tetszik
Reactions: hendrick
Egy elöregedő kihaló nép vagyunk - reménykedjünk hogy nem lesz háború, mert biztos nem jövünk ki jól belőle, pláne ha valamiért egyedül kell megvívni.
Teljes mogosítással se biztos, hogy 5-6 dandárnál többet kitudnánk állítani - a harcértékükről nem is beszélve...
Szia,

Az elejevel egyetertek, de a teljes mozgositas mit jelent nalad?
(Mert nyilvan nem azt, amit nekem. :-))
 
Szia,

Az elejevel egyetertek, de a teljes mozgositas mit jelent nalad?
(Mert nyilvan nem azt, amit nekem. :))
Mozgosítunk mindenkit, aki meg tudja ugrani a honvédség fizikai-egészségügyi követelményeit (ez egy nagy szűrő - rossz a lakosság egészségi állapota sajnos) és nem lépett még le az országból a háború hírére és tudunk neki fegyvert és felszerelést adni. Ha mindhárom követelménynek meg kell felelni, akkor 5-6 dandárra teszem az összekaparahtó erőt...
 
  • Imádom
Reactions: bel
Mozgosítunk mindenkit, aki meg tudja ugrani a honvédség fizikai-egészségügyi követelményeit (ez egy nagy szűrő - rossz a lakosság egészségi állapota sajnos) és nem lépett még le az országból a háború hírére és tudunk neki fegyvert és felszerelést adni. Ha mindhárom követelménynek meg kell felelni, akkor 5-6 dandárra teszem az összekaparahtó erőt...
Régen volt erre egy kulcs.A lakosságméret 5%-a lehet a sereg reális mozgósitási maximuma.Node azt még nem egy elöregedő társadalomra számolták ki.....
 
Ez kevesebb mint 500ezer ember lenne ma. Reálisan talán 200-300ezer ember lehet manapság...
200k emberből elvileg 20-30 harcoló dd kerül ki (attol függ,milyen szervezésű dd-ok).Node,mivel szereled fel őket?Egyáltalán,hol az ellátó szervezeti kapacitás,hogy etessen ennyi embert?Hol vannak a tisztek,altisztek?Hol van annyi gatya? :D
 
200k emberből elvileg 20-30 harcoló dd kerül ki (attol függ,milyen szervezésű dd-ok).Node,mivel szereled fel őket?Egyáltalán,hol az ellátó szervezeti kapacitás,hogy etessen ennyi embert?Hol vannak a tisztek,altisztek?Hol van annyi gatya? :D
Erre utaltam én is: felszerelés és kiképzettség nélkül ezek csak üres számok!
Ha jól tudom 200ezer fegyverre szól a CZ licenc, amiből nem is minden gépkarabély és ez csak egy tétel a felszerelésből...
 
Itt kérdezte valaki mennyi harckocsi lenne jó ebben a Pálffy felállásban közel 400 harckocsit terveztek. Azért ez sem egy horror mennyiség (itt is 57 db zlj akkal számolta ha ezt levesszük az új német 44 es mennyiségre) akkor ez a 400 db lemegy 300 körülire! Ez pedig egy ekkora országnak nagyon nem lehet probléma!:hadonaszos:
Viccen kivul, ez igy van. Az ukran cirkusz elott en 100-200 koze tettem az idealisat, de azota en is 300 korul gondolnam azt, ahol viszonylag elegseges elrettento erot kepviselnenek (persz minden massal aranyosan mellettuk.)
 
A legjobb és legreálisabb nyílvános szárazföldi haderő szervezetnek én magyarországnak a Pállfy altábornagy elgondolását tartom a modern fegyverzethez igazítva. 4 hadtest 8 dandár 72 360 fő!
Egyreszt hadtest mar regen nincs, hdo van, abbol meg minek kellene 4? A Keleti-fele terv meretezese, 8-9 dd az kb hibatlan lenne ma is, de szerintem ket hdo - deli es keleti - plusz egy fovarosi harcolo dd meg a vizfej es kesz. Ez 60 ezer fo korul meg is allna.
 
Egyreszt hadtest mar regen nincs, hdo van, abbol meg minek kellene 4? A Keleti-fele terv meretezese, 8-9 dd az kb hibatlan lenne ma is, de szerintem ket hdo - deli es keleti - plusz egy fovarosi harcolo dd meg a vizfej es kesz. Ez 60 ezer fo korul meg is allna.

Bár a mostani alakulatok feltöltése is kész csoda lenne.
Ha holnap reggel nyolckor beesne a kapunk még ezer ember, szerintem nem is tudnának velük mit kezdeni.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm and dudi