P
Pogány
Guest
Ha az EODH pakkját ajánlja, az gyakorlatilag MEXAS-sal feltuningolt C2 szintre hozza a gépeket. Hitfact egy jó gondolat lenne rájuk.
EODH The Protection Experts
www.eodh.gr
Leopard 1 MBT (Németország)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
www.eodh.gr
Kíváncsi vagyok, hogy ezt bekeverve egy HITFACT-el milyen harcértéket lehet kihozni és mibe is fájna. Marha sok van a görögöknek leo 1.Ha az EODH pakkját ajánlja, az gyakorlatilag MEXAS-sal feltuningolt C2 szintre hozza a gépeket. Hitfact egy jó gondolat lenne rájuk.
EODH The Protection Experts
(Mondjuk a törököknek is)
P
Pogány
Guest
Azt gondolom, az már nem lenne egy rossz gép. A Hitfact legfőbb előnye a brutális ágyú, 1000 MPa nyomást bír, szóval azt gondolom bírja az új lőszerek következő generációját is ha lesz. Meg az elszeparált lőszer.
Mondjuk ilyen elképzeléseik is vannak a görögöknek, bár erre mindent ráphotoshopoltak amit lehetett kb, francia infrazavarótól meteorológai berendezésig, de persze az ERA a lényeg.
Ασχολούμαστε με νέο ΤΟΜΑ και Leo2A4, ο βασικός κορμός όμως των ΤΘ είναι τα Leopard 1A5. Μήπως αυτή είναι η "Αχίλλειος πτέρνα" των τεθωρακισμένων μας; - Πτήση
Πρέπει να ομολογήσουμε πως το καμάρι του Ελληνικού Στρατού και ειδικά των Τεθωρακισμένων είναι το Leopard2HEL, ένα προηγμένο άρμα μάχης που πραγματικά δεν υπάρχει ικανός αντίπαλός του στην περιοχή μας. Οι Τούρκοι έχουν έναν -μεγάλο- αριθμό Leo2A4, αλλά ίσως μεγαλύτερος κίνδυνος είναι τα...
www.ptisidiastima.com
jéjzus.Azt gondolom, az már nem lenne egy rossz gép. A Hitfact legfőbb előnye a brutális ágyú, 1000 MPa nyomást bír, szóval azt gondolom bírja az új lőszerek következő generációját is ha lesz. Meg az elszeparált lőszer.
Mondjuk ilyen elképzeléseik is vannak a görögöknek, bár erre mindent ráphotoshopoltak amit lehetett kb, francia infrazavarótól meteorológai berendezésig, de persze az ERA a lényeg.
Ασχολούμαστε με νέο ΤΟΜΑ και Leo2A4, ο βασικός κορμός όμως των ΤΘ είναι τα Leopard 1A5. Μήπως αυτή είναι η "Αχίλλειος πτέρνα" των τεθωρακισμένων μας; - Πτήση
Πρέπει να ομολογήσουμε πως το καμάρι του Ελληνικού Στρατού και ειδικά των Τεθωρακισμένων είναι το Leopard2HEL, ένα προηγμένο άρμα μάχης που πραγματικά δεν υπάρχει ικανός αντίπαλός του στην περιοχή μας. Οι Τούρκοι έχουν έναν -μεγάλο- αριθμό Leo2A4, αλλά ίσως μεγαλύτερος κίνδυνος είναι τα...
Gondolom mert többszáz van belőle nincs pénzük bármi másra. És nem akarnak szigeteket eladni megint.
Mennyi Leó 2-est vagy M1A1 / A2 Abrams-et lehet venni több száz ilyen kohószökevényért ?
W
Wilson
Guest
Nem sokat a jelenlegi állapotukban méh telepi áron tudnák őket eladni, ha megtudják oldani, hogy jó ár/értékben modernizálják őket és ezután a modernizálás után használhatóvá válnak ezek a Leo1-k , akkor ezt kell logikusan meglépni a görögöknek, tekintve, hogy komoly mennyiséggel rendelkeznek belőle, és abszolút nincs pénzük csilliárdokért a legkorszerűbb MBT-t megvásárolni.
Leó kettesük van nekik szintén többszázas darabszámban
P
Pogány
Guest
170 db Leopard 2A6HEL, 183 db Leopard 2A4 van nekik, ebből a 183-ból 123-at modernizálnak. Emellett van cca. 500 Leopard 1A5 amit így vagy úgy de szintén modernizálni akarnak. Azért teszik ezt, mert van ez az 500 db aminek a gyár támogatottsága még mindig elég jó, ellenben ha le akarnák cserélni hasonló számú modern technikára, az drága lenne. Így elosztva drága mind a fenntartás, mind a majdani modernizáció.
Könnyűtank, tűztámogató szerepkörben még mindíg lehet használni, főleg ha rátesznek valami aktív védelmet.
P
Pogány
Guest
Azért görcsölnek most nagyon a modernizàció irànyàn, mert a Leopard 1A5-ök önàlló pàncélosegységekbe vannak szervezve, nem vegyes dandàrokba így lényegében nincs mit tàmogatniuk. Azaz önàlló pàncéloshadviselésre vannak fenntartva, amihez finoman is elégtelen a pàncélzatuk a többi, amúgy jó mutatójukhoz képest és ezért az a kérdés nàluk, hogy mondjuk egy Cockerill 3105-ös toronnyal elektronikailag és kicsit tûzerôben is fejlôdve korszerû legyen a géppark nagy tàvolsàgú harchoz, vagy a kanadai C2-höz hasonlóan felpàncélozzàk, hogy védettebb is legyen. Érdekes mód a kettó kombinàciója vagy épp a Hitfact MK. II 120-as torony fel sem merü lol t ahogy ezt @krisss felvetette.
M
molnibalage
Guest
Mert átadható Leo1A5 van, átadható IFV gépágyúval meg nincs.
Amúgy nem is értem a kérdést. Egy 105 mm-es löveg nagyobb bumm, mint a 30 mm-es gá.
Ellenséges IFV ellen is védettebb az Leo1A5.
A gyalogság tűztámogató feladatainak döntő részehez nem kell harckocsiágyú mintahogy nem dobsz mindenre 500kg-bombát sem.
A harckocsiágyú előnye a gépágyúval szemben a nagyobb rombolóerő/ lövés ami akkor jó, ha van egy pontcélod nagyon megerősítve viszonylag távol. De ha területtüzet kell lőni (pl lefogásnál), vagy nem egy célod van, akkor a harckocsiágyú kis tűzgyorsasága már hátrányt fog jelenteni a gépágyúval szemben. Ezenkívül nem is jó minden esetben, ha lerombolsz mindent magad körül, mert harckocsiágyúval csak azt lehet csinálni. És azt se felejtsd el, hogy a nagy rombolóerő nagyobb biztonsági távolsagokat is feltételez. Mit jelent ez? Egy harckocsiágyúval macerás vagy egyenesen lehetetlen az épületben harcoló saját erőidet támogatni ellenben a gépágyúval. Ugyanez a helyzet egy harcárok megtisztításánál is. Egész egyszerűen a gépágyú sokkal hatékonyabb* tűztámogató fegyver mint a harckocsiágyú.
*Nem rombolóerőben természetesen hanem sokkal sokoldalúbban/ több szituáciban használható a gépágyú.
Ahogy látom a komolyabb hadseregek rendszerben tartanak valamilyan 105 mm platformot tűztámogató feladatkörben, amivel kiegészítik a gépágyús IFV-ket. Szerintem a kérdés, nem vagy-vagy, hanem inkább is-is.
A kényszert ne állítsuk már be koncepciónak...