Amúgy nálam a létezése sem egyértelmű, szóval a milyenségét még úgysem lehet megállapítani.
Én csak abból indulok ki, hogy a dagi mélységesen lenézett országa képes ballisztikus rakétákat is gyártani, nem is akármilyeneket.
Csak gondoljatok bele abba, honnan (/kiktől) is tudjuk ÉK-ról, amit. És hogy vajon mennyi igaz abból.
Ennyi.
Csak gondoljatok bele abba, honnan (/kiktől) is tudjuk ÉK-ról, amit. És hogy vajon mennyi igaz abból.
Ennyi.
Aselsan's Akkor active protection system (APS) will be fielded on Turkey's Altay main battle tank (MBT) by the end of 2023
The lighter Kama APS designed for use on light armoured vehicles is under development and is not expected to be available for at least two years.
The shorter-interception-range Pulat APS has been fielded by the Turkish Army and since 2020 has been fitted to 40 M60T tanks, but as yet has not found any export customers.
The lighter Kama APS designed for use on light armoured vehicles is under development and is not expected to be available for at least two years.
The shorter-interception-range Pulat APS has been fielded by the Turkish Army and since 2020 has been fitted to 40 M60T tanks, but as yet has not found any export customers.
EuroTrophy set for ‘silent mode' capability...
A set of electro-optical (EO) sensors is under development for the EuroTrophy active protection system (APS) that will enable it to operate without activating its phased-array doppler radars.
Technical details regarding the EO sensors – dubbed ‘Othello' – were not released, but it was disclosed that they can be used in conjunction with or in place of Trophy's Elta EL/M-2133 doppler radars.
A set of electro-optical (EO) sensors is under development for the EuroTrophy active protection system (APS) that will enable it to operate without activating its phased-array doppler radars.
Technical details regarding the EO sensors – dubbed ‘Othello' – were not released, but it was disclosed that they can be used in conjunction with or in place of Trophy's Elta EL/M-2133 doppler radars.
A Top Attack cuccokra meg egy mágneses / indukciós gyújtó és ugyanott vagyunk.
Saab has revealed a new self-protection system called the Laser Warning Sensor-700 (LWS-700) at IDEX 2023...
This is a much-improved version of the LWS-310 – which forms part of the Land Electronic Defence Systems-50 (LEDS-50) MK2 – and offers a bearing accuracy of 7.5°.
www.saab.com
This is a much-improved version of the LWS-310 – which forms part of the Land Electronic Defence Systems-50 (LEDS-50) MK2 – and offers a bearing accuracy of 7.5°.
LEDS | Saab
Land Electronic Defence Systems (LEDS) is a cost effective, integrated, modular, active protection system consisting of laser warning sensors, infrared detection sensors, an active defence controller, human-machine interface and an effector control segment.
www.saab.com
Milyen javadalmazása van ezeknek, hány ilyen APS muníciót vihet egy rendes APS-szel felszerelt harckocsi?Nyugodj bele,amire mi csak gondolni tudunk,azt már dedikált fejlesztőmérnökök rég kitalálták.
És van olyan APS.Iron Fist képes lekapni kb 70 méterig.És mint agyalogtam róla,ha beleintegrálnák a Mongoose-3 elfogót,akkor 300méterig.....
Nemhogy egy Lancet dront,egy Krasznopol gránátot le tudna kapni......
A mongoose első verzióját használta a SAAB a LEDS 150 APS rendszerébe. az 6 töltetes volt . 2x indító/ jármű
Attol függ,milyen a kialakitás.Trophy 2x tud utántölteni,többi általában ahány inditócsó,robbanó kazetta van.
A "szarsilded" alapvető tulajdonsága, hogy közel engedi magához a beérkező lövedéket, amit nevezhetünk hátránynak is, hiszen a tesztvideókon is látszik, hogy "nem lesz karcmentes a járgány fényezése".Pár hónapja beszéltem a fórumon arról, hogy lehetne olyan EFP-s rakétát/drónt/lövedéket készíteni, amiben van távmérő, és így biztonságos távolságban tud elműködni az járművektől.
Persze a NATO iskolások akkor is leszóltak, hogy hülye vagyok....
Ehhez képest most meg videón látok ehhez hasonlót működni
Amúgy nem minden APS ellen hatásosak. Ahhoz nagyobb távolságon kellene elműködniük EFP-vel.
De ami a videón van, az simán átmegy pl. a rajmetál szarsilden:
Viszont szépen terhelhető, több irányból érkező együttes fenyegetés esetén is védi a hordozó platformot.A "trotyi", nos biztonságos távon semmisiti meg a beérkező lövedéket, a hasonló rendszerek tipustól és elhelyezéstől függően korlátozottan védenek több irányból egyszerre érkező fenyegetésektől, gyakran a torony felépitménye és kiegészitései is bezavarnak, nem beszélve a fentebb is taglalt újratöltés lehetőségéről.
Egy IFV párbajban pl. inkább ülnék egy "szarsildes" cuccban, mert úgy gondolom az első gépágyúsorozat hazavágná a "trotyi szemecskéit" és csak várhatnám a szél hátán suhanó "tüskét"...
mig a másikon még van ép "csempe", addig - korlátozottan ugyan - de védve vagyok.Arról nem beszélve, hogy a "trotyi" a technikai megoldásnak köszönhetően egy naaagy szines karácsonyfa a harcmezőn az ellenséges elektronikai felderitésnek, mig a "szarsild" sokkal de sokkal kisebb kisugárzással dolgozik.
Ha képes vagy félretenni a német haditechnikával szemben tanusitott általános egyoldalú "álláspontodat" láthatod, hogy mindegyiknek meg van a maga előnye és egyben hátránya is, mint mindig. A két rendszer költséghatékony ötvözete lenne érdekes...
Az igazság az,hogy a "Trotyinak" is van egy olyan változata,ami teljesen ugyan úgy nézz ki,mint az RM SS kezdeti változata.Ugyan úgy is működik,és megrendelés esetén ugyan olyan konfigurációt is kaphat,mint a német csempeA "szarsilded" alapvető tulajdonsága, hogy közel engedi magához a beérkező lövedéket, amit nevezhetünk hátránynak is, hiszen a tesztvideókon is látszik, hogy "nem lesz karcmentes a járgány fényezése".
A "trotyi", nos biztonságos távon semmisiti meg a beérkező lövedéket, a hasonló rendszerek tipustól és elhelyezéstől függően korlátozottan védenek több irányból egyszerre érkező fenyegetésektől, gyakran a torony felépitménye és kiegészitései is bezavarnak, nem beszélve a fentebb is taglalt újratöltés lehetőségéről.
Egy IFV párbajban pl. inkább ülnék egy "szarsildes" cuccban, mert úgy gondolom az első gépágyúsorozat hazavágná a "trotyi szemecskéit" és csak várhatnám a szél hátán suhanó "tüskét"...
Arról nem beszélve, hogy a "trotyi" a technikai megoldásnak köszönhetően egy naaagy szines karácsonyfa a harcmezőn az ellenséges elektronikai felderitésnek, mig a "szarsild" sokkal de sokkal kisebb kisugárzással dolgozik.
Ha képes vagy félretenni a német haditechnikával szemben tanusitott általános egyoldalú "álláspontodat" láthatod, hogy mindegyiknek meg van a maga előnye és egyben hátránya is, mint mindig. A két rendszer költséghatékony ötvözete lenne érdekes...
Ezek a rendszerek igazábol az RPG jellegű fenyegetések ellen vannak.Egy magaspályás,BONUS jellegű EFP töltetű eszközök ellen jelenleg semmilyen APS nem véd.Mongoose-3/LEDS300 képes lenne az elfogására,ha lenne.....De nincs rendszeresithető formában.
A legegyszerűbb lenne a már kész,rendszeresitésre alkalmas állapotot ippen mostanában elérő Iron Fist rendszerbe lenne a Mongoose-3 elfogó integrálva.Ha ehez még az RM csempe is be lenne integrálva,akkor egy 3 rétegű hard védelmi rendszert kapnánk.Hogy drága lenne?Az.De amikor 15-25 milkás nehezen pótolható harceszközöket,és a még nehezebben pótolható jolképzett katonákat kell megvédeni,akkor már érdemes elkölteni azt az 1-2 plusz milliót.
Ezzel a gondolattal nagyon egyet tudok érteni.