A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Annyiban másként látom, hogy amit ti elszámolásként azonosítotok, az szerintem kényszer volt.
Felrajzolták a trendvonalakat és látták, hogy Ukrajna felkészítése egy nagyságrenddel nagyobb tempóban történik, mint a saját erőik felkészítése; ha felkészületlenül is borítják az asztalt, az is jobb, mint folytatni a felkészülést. A háborús-vészhelyzeti propi majd megadja a kellő társadalmi támogatottságot (többek közt a források szivárgásáért felelős aktorok kiiktatására is), a kvázi hadigazdaság az erőforrás-koncentrációval, a termelési folyamatok láncba integrálásával, az irányítás központosításával gyorsít, míg az ukrán oldalon a folyamatos veszélyhelyzet lassít, a termelési kapacitások kialakítása leáll, a logisztika sebezhetővé válik.

Volt egy plan A (operation quick win), ami nem jött be (valszeg - ahogyan írod - az amerikai felderítés miatt), de azt gondolom, hogy ezt mindenképp be kellett próbálniuk - mert siker esetén aránytalanul nagyot nyertek volna vele -, függetlenül attól, hogy milyen típusú és arányú az amerikai támogatás.
Igen ez egy teljesen elképzelhető forgatókönyv, de ezzel együtt is leszerepelt az orosz haderő, mert az elmúlt bő 1 év azt mutatja, hogy óriási hiányosságok vannak az oroszoknál és minden a haderőbe pumpált Rubel jó resze az ablakon kidobott pénz volt.
Aki valós eredéményt tud felmutatni az a stratégiai légierő, de a szárazföldi haderőnem és a légierő az nem. A haditengerészet pedig rakétázgatásban jó, de a Moszkva esetén láttuk, hogy óriási a dilettanizmus ott is.
 
Simogassa a bakó. Szabotőrök.



Kebelében! :D



Mármint más lovakhoz képest?
Nem, a gépjárművekhez képest. Azzal, hogy gépesítették a hadseregeket és eltűntek a lovak nagyon sok logisztikai kapacitás szabadult fel, mert a lovak takarmányának szállítása és tárolása elképesztően sok embert, infrastruktúrát és időt rabolt el.
 
Igen ez egy teljesen elképzelhető forgatókönyv, de ezzel együtt is leszerepelt az orosz haderő, mert az elmúlt bő 1 év azt mutatja, hogy óriási hiányosságok vannak az oroszoknál és minden a haderőbe pumpált Rubel jó resze az ablakon kidobott pénz volt.
Aki valós eredéményt tud felmutatni az a stratégiai légierő, de a szárazföldi haderőnem és a légierő az nem. A haditengerészet pedig rakétázgatásban jó, de a Moszkva esetén láttuk, hogy óriási a dilettanizmus ott is.
Az elmúlt egy év arra is jó volt, hogy az oroszok felfedték a hogy ányosságokat, és elkezdhettek tenni ellene. Ráadásul annyi tapasztalatot szedhettek össze konvencionális hadviselésben, ami sorsdöntő lehet a jövőben.
A natonak az elmúlt egy évben sikerült elérnie, hogy elégesse a készletei java részét. Vajon milyen hiányosságokra derülne fény egy olyan konfliktusban, ahol a natonak nem tálibokat kell kergetnie?
 
Az elmúlt egy év arra is jó volt, hogy az oroszok felfedték a hogy ányosságokat, és elkezdhettek tenni ellene. Ráadásul annyi tapasztalatot szedhettek össze konvencionális hadviselésben, ami sorsdöntő lehet a jövőben.
A natonak az elmúlt egy évben sikerült elérnie, hogy elégesse a készletei java részét. Vajon milyen hiányosságokra derülne fény egy olyan konfliktusban, ahol a natonak nem tálibokat kell kergetnie?
Igen, ez igaz, de ez kb azt jelenti, hogy amit 2008 óta csináltak annak nagy része kuka. Ez nem csak rengeteg elvesztegetett idő, de ami jelenleg és középtávon is fontosabb az oroszoknak az a több milliárd Rubel amit döntően feleslegesen beleöltek.
 
Nem, a gépjárművekhez képest. Azzal, hogy gépesítették a hadseregeket és eltűntek a lovak nagyon sok logisztikai kapacitás szabadult fel, mert a lovak takarmányának szállítása és tárolása elképesztően sok embert, infrastruktúrát és időt rabolt el.

Viszont meg lehetett enni oket! :D

Ps. Busho, ez is vedelmi kepessseg. Onvedelmi ehhalal ellen. :D
 
  • Tetszik
Reactions: krisss and Pogány
Igen ez egy teljesen elképzelhető forgatókönyv, de ezzel együtt is leszerepelt az orosz haderő, mert az elmúlt bő 1 év azt mutatja, hogy óriási hiányosságok vannak az oroszoknál és minden a haderőbe pumpált Rubel jó resze az ablakon kidobott pénz volt.
Aki valós eredéményt tud felmutatni az a stratégiai légierő, de a szárazföldi haderőnem és a légierő az nem. A haditengerészet pedig rakétázgatásban jó, de a Moszkva esetén láttuk, hogy óriási a dilettanizmus ott is.
Szerintem, ebben igazad van. De azért azt is figyelembe kell venni, hogy a nyugati hadseregekbe lapáttolt dollár/euró /font tíz és százmilliárdok sem látszanak igazán. Most mióta rájöttek a ruszkik hogy vmi nem kerek, próbálnak a dolgokon javítani. A fényességes nyugaton ennek még a jelei sem nagyon látszódnak.
 
Egész Európának és így Magyarországnak sem érdeke hogy Oroszország sikerrel (területnyereséggel) zárja ezt a háborút, mert az újabb háborúkra motíválja őket hosszabb távon. Ez minden NATO ország kormányának egyértelmű, csak a miénknek nem.
Ezért támogatják Ukrajnát.

Én pont fordítva látom. A magyar-ukrán viszony ismeretében szerintem elemi érdekünk, hogyha már ez a háború kitört Ukrajna olyan mértékben legyen elverve ahogy csak el lehet, gyakorlatilag az ukrán államiság szűnjön meg és legyen egy magyar-orosz határa kárpátoknál.
 
Én pont fordítva látom. A magyar-ukrán viszony ismeretében szerintem elemi érdekünk, hogyha már ez a háború kitört Ukrajna olyan mértékben legyen elverve ahogy csak el lehet, gyakorlatilag az ukrán államiság szűnjön meg és legyen egy magyar-orosz határa kárpátoknál.
Az a baj hogy mire az oroszok elérének a magyar határhoz egy élő magyar sem maradna kàrpátaljàn...
 
  • Szomorú
Reactions: Kim Philby
Az a baj hogy mire az oroszok elérének a magyar határhoz egy élő magyar sem maradna kàrpátaljàn...

Feltehetően belátható időn belül nem érnek el a magyar határhoz szerencsére. Egy pufferzóna köztünk és az oroszok között kívánatos, csak ne jelentsen veszélyt ránk nézve. Ugyanakkor, a Kárpátalja magyarságának, már alapban a megmaradása a cél. Amennyiben cél és nem úgy tekintünk rájuk, mint megmentendő magyar lakosság valahol a határ mentén, északkeleten. Mert amennyiben megmentendő, akkor megoldás lehet az áttelepítésük is, pláne ebben a munkaerőhiányos országban. Jelenleg már csak 120-130 ezer főre teszik az ott élő magyarok lélekszámát. Diplomáciával talán megmaradhatnak, vagy asszimiláció és kivándorlás vár rájuk. Amennyiben nem ezt az utat választjuk, továbbra is a konfrontáció marad mindkét fél részéről, akkor nem marad más lehetőség, mint a lehető legtöbb ott élő magyar áttelepítése. Különben pár évtizeden belül, vagy gyorsabban, képletesen megeszik őket, mert kevesen vannak egyszerűen.
 
Én pont fordítva látom. A magyar-ukrán viszony ismeretében szerintem elemi érdekünk, hogyha már ez a háború kitört Ukrajna olyan mértékben legyen elverve ahogy csak el lehet, gyakorlatilag az ukrán államiság szűnjön meg és legyen egy magyar-orosz határa kárpátoknál.

Egy közös orosz-magyar határ is úgy hiányzik nekem, mint kutyaszar a zsebembe.
 
Ezek a kapcsolatok nagyon gyorsan, órák alatt meg fognak javulni, amint a törökök is jóvá hagyják a svéd csatlakozást. :p
Ez már bizt.pol. de, múlt héten beszélgettem egy svéd kollegával és szóba került ez a téma is (magyar blokk a svéd NATO csatlakozásra). Az ő elmondása szerint annyira a svédek sem akarnak már csatlakozni a NATO-hoz mióta a finnek ezt megtették és van egy NATO zóna a svédek és az oroszok között. Így nekik jól is jön a magyar hozzáállás: arcvesztés nélkül kívül maradhatnak. Azaz lehet mindez csak egy jól megkoreografált színjáték).