Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
22 824
29 792
113
A Burstyn-féle Motorgeschütz szó szerinti, tükörfordítás alapján rohamlöveg, azonban forgatható toronnyal bírt, technikailag harckocsi.

A britek harckocsinak szánták az övéiket, csak lassabban tudtak dolgozni a mérnökeik, nem tudtak egyből forgatható tornyot tervezni rájuk.
Nem is akartak.
Túl bonyolult, időigényes lett volna. A cucc meg hamarabb kellett.
Plusz nem is ellenséges tankok leküzdésére készültek. Minek kellett volna a torony?
A lövészárkok ellen tökéletesen elég voltak az erkélyekbe telepített géppuskák, lövegek.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 521
66 751
113
Ezért lehet szerintem simán hk-nak is nevezni.

Nem mondtam, hogy nem. Én nem akadok ki az ilyeneken.
De az AMX-10RC-t harckocsinak nézni azért eufenizmus. A franciák is felderítő járműnek hívják. Nem értem miért hisztiznek (a portfólió szerint) az ukránok, hogy szar harckocsi.... Persze, hogy szar harckocsinak, mert nem az :D
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
22 824
29 792
113
Nem mondtam, hogy nem. Én nem akadok ki az ilyeneken.
De az AMX-10RC-t harckocsinak nézni azért eufenizmus. A franciák is felderítő járműnek hívják. Nem értem miért hisztiznek (a portfólió szerint) az ukránok, hogy szar harckocsi.... Persze, hogy szar harckocsinak, mert nem az :D
Ja, így stimmt.
Saját korában, saját terminológia szerint kell osztályozni.
Ha meg az AMX hk, akkor a Centauro mi? :D
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 182
113
A sajàt elnevezése mellett az összes nyelvben àltalànos szinonímàja a tank. Szerintem ezzel nincsen baj. A tank, az harckocsi, nem önjàró tarack.
Ha általánosan beszélgetnénk, teljesen egyetértenék, de itt és most definíciókról van szó.
Ez kb olyan, mintha azt mondanád, hogy Görgey tüzérsége ágyukból, és rakétavetőkből állt.
Ami igaz.
De amúgy volt ott 3 fontos könnyű tábori, 6 fontos tábori, 12 fontos nehéz tábori, ostrom, és mozsár ágyú, és némi röppentyű is. Ami mind fontos.
Szerintem itt is az.
De elfogadom, hogy nem, csak nem azért, mert az us army valamit mond. Az us army mortalnak hívja az aknavetőt, részben a tarackot, és a mozsárágyút is. De ez 3 különböző dolog idehaza.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
22 824
29 792
113
Ha általánosan beszélgetnénk, teljesen egyetértenék, de itt és most definíciókról van szó.
Ez kb olyan, mintha azt mondanád, hogy Görgey tüzérsége ágyukból, és rakétavetőkből állt.
Ami igaz.
De amúgy volt ott 3 fontos könnyű tábori, 6 fontos tábori, 12 fontos nehéz tábori, ostrom, és mozsár ágyú, és némi röppentyű is. Ami mind fontos.
Szerintem itt is az.
De elfogadom, hogy nem, csak nem azért, mert az us army valamit mond. Az us army mortalnak hívja az aknavetőt, részben a tarackot, és a mozsárágyút is. De ez 3 különböző dolog idehaza.
tarack az pl howitzer, nem mortar