Nem is akartak.
Ja, így stimmt.Nem mondtam, hogy nem. Én nem akadok ki az ilyeneken.
De az AMX-10RC-t harckocsinak nézni azért eufenizmus. A franciák is felderítő járműnek hívják. Nem értem miért hisztiznek (a portfólió szerint) az ukránok, hogy szar harckocsi.... Persze, hogy szar harckocsinak, mert nem az
Ha általánosan beszélgetnénk, teljesen egyetértenék, de itt és most definíciókról van szó.
Mármint egy része a tarackoknak.
Ez csak azért van, mert életedben nem foglalkoztál a közép európai térség, magas röppályájú rövid csövű lövegeivel.
Tehát el is jutottunk oda, hogy azért mert az us army valamit elnevezett, magyarul még bőven lehet helytelen. Avagy az aknavető nem mozsár ágyú hiába hívja ugyanúgy az us army
Ha meg az AMX hk, akkor a Centauro mi?
És ez milyen következményekkel van arra, hogy a mozsár és az aknavető nem egyenlő? Van logika az angol nevezéktanban, de a két eszköz közt, mégiscsak nagy a különbség.
