Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez csak azért van, mert életedben nem foglalkoztál a közép európai térség, magas röppályájú rövid csövű lövegeivel.
Tehát el is jutottunk oda, hogy azért mert az us army valamit elnevezett, magyarul még bőven lehet helytelen. Avagy az aknavető nem mozsár ágyú hiába hívja ugyanúgy az us army
Ha meg az AMX hk, akkor a Centauro mi?
Ha a portfóliót kérdezed akkor valami nehéz harckocsi féle. Ha engem akkor páncélvadász
És ez milyen következményekkel van arra, hogy a mozsár és az aknavető nem egyenlő? Van logika az angol nevezéktanban, de a két eszköz közt, mégiscsak nagy a különbség.
Ágyu: hosszú csövű, általában alacsony röppályájú löveg.
Tarack: rövid/közepes csövű alacsony/közepes csőemelkedésű közepes röppályájú löveg
Mozsár: rövid csövű nagy csőemelkedésű mindig magas röppályájú löveg.
Szóval az, hogy az ágyú löveg igaz, de csak annyira, mint a harckocsi lánctalpas.
Löveg: alapvetően 3 alapformája van úgy mint ágyú, mozsár/tarck és aknavető...
A tarack (cseh houfnice->angol howitzer stb.) eredetileg egy rövid csövű ágyú volt, majd magas röppályájú ostromágyúkat hívtak így, ma inkább magas csőemelkedésű, indirekt célzással tüzelő löveg (de amely szükség esetén képes közvetlen célzással, akár 0 fokos csőemelkedéssel is tüzelni).
A nevezék maradt, a jelentés meg alapvetően megváltozott, kb. mint a "fregatt" stb. elnevezés esetében.
Dél-Afrika tervezett gumikerekes MBT-t. Igaz csak egy proto volt, a "Bismarck".
Az SzPG az hátrasiklás nélküli löveg. A GROM (amennyiben a BMP-1 lövegéről beszélünk) egy érdekes öszvér, mert alapvetően az is egy hátrasiklás nélküli löveg lenne, aminek lezártáka végét, hogy ne takarítsa a ki a küzdőteret az első lövés légnyomása.
De mégegyszer leírom, löveg nagy halmaz, ágyú, aknavető, tarack részhalmaz.