Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

Izé, ejnye no, akkor is mikor süt a nap (és fúj a szél) a németeknél?
Hü..ének lenni mindenkinek szíve joga de te kezdesz csúnyán visszaélni vele ? Az , hogy a Német hülyék az az ő bajuk , hogy bezártak 65mWnyi atomerőmű kapacitás az is ! És soga nem állítottam , hogy a németek féle zöld buzulásnak van értelme tehát ne akard úgy előadni mintha én ezt állítottam volna ! Leírtam sokszor pont a tekedvedért nem fogom mégegyszer ! Keress vissza és olvasva próbáld meg megérteni ! Nem biztos, hogy menni fog de hátha !
 
és ezen a második linken meg lehet szemlélni a valós lehetőségeket: lehet zöldnek lenni vízzel, ld. norvégia
ehhez nem kell más mint hegy és víz
lehet zöldnek lenni atommal és vízzel, ld svédek
lehet zöldnek lenni atommal és még atommal, ld. fransziák
de nem lehet zöldnek lenni nappal és széllel, mert a nap és a szél fosszilist takar
a valóságtagadás nem tesz jót a cihének..
Gondoltam ránézek így éjjel a térképre erre meglepően látom, hogy Ciprus kb világbajnok szinten 1023g/kWH CO2 kibocsátással termel éppen

Kicsit utánanézve meg is van miért, ugyanis az energiatermelésért három fűtőolajos erőmű felel, némi nap és szél mellett, csak hát azok meg éjjel nemigen tudnak termelni

De az előző adatsorra ránézve azt is látjuk, hogy még napközben sem megy be igazán 580 g/kWH alá
 
Bezzeg Romániában! A Balcsira is mehetne, meg a Tisza-tóra is egy....meg a Dunára... :rolleyes: Akkor is tud termelni, a víz kifogyott alóla.
Hát ezt már sokan próbálták aztán az első komolyabb vihar összekócolta stringeket ! De a fagyott vízfelszínt se szereti a rendszer ! Kíváncsivá tesz elektromos téren is DC-töl a KIF-ig nem látok stabil évtizedekig időtàlló megoldást ! Sok hűhó semmiért ! 1500mW az uszkve szűk 3000ha vízfelület azért az már nem kicsi ! A Nyêki tavak kb 400ha a viszonyítás miatt !
 

"...Az mindenesetre biztosan leszögezhető: Oroszország bizonyos részein komoly pluszköltségeket eredményezett az áremelkedés a mezőgazdasági betakarítás alatt. Fontos arra is kitérni, Oroszország szeptember első 20 napjában már nagyjából 30 százalékkal csökkentette tengeri dízel- és gázolajexportját az augusztusi adatokhoz képest. Moszkva tavaly 4,82 millió tonna benzint és csaknem 35 millió tonna gázolajat exportált..."

Mintha lenne valami gixer a hajókkal, biztosításokkal - nem szeptember óta. Akkor itt valami megint nem stimmel, mert ez a bekedzés azt mondja, nem tud exportálni, vagyis rajta maradnak a finomított termékek. Ha beszorult a termék, akkor túlkínálatos - mivel valahol készletezni kell, erre a legolcsóbb a vasúti tartálykocsi - ha meg hiány van, akkor nagyon pörgött az export. Akkor most mi van?

Plusz tavaly, tavalyelőtt nem volt gond a betakarításnál - széles nagy export közepette!?

Sőt, ezzel a logikával a szaúdiaknál is gxiernek kellene lennie... Ha ott nincs ugyanezen okból, akkor miért van az oroszoknál?

Aztán amit megint nem értek, azok az amcsi palaolajosok, akiknek a 90$-s olajár a pirosbetűs ünnep - hónapok óta emelkedik az olaj ára, gyakorlatilag már minden palaolajos kút bőven nyereséges és nem nyitották meg a kutakat, mert a cikk szerint hiány van USA-ban is, ami miatt a dízel/benzin ára felment.

Amit meg totál nem értek:

"A globális üzemanyagéhség, a recessziótól való félelem, valamint a szaúdi és orosz kitermelés csökkentése a Brent-típusú nyersolaj hordónkénti árát 90 dollár fölé tolta..."

Ez akkora hülyeség, mint ide (Shanghai) Lacháza. Amikor recesszió kezdődik, akkor csökken a beruházási hitelezés, sok termelőegység leáll, vagyis lecsökken az kőolaj iránti kereslet. Ez azt jelenti, hogy a tárolók lassabban ürülnek, viszont a kutak termelnek, így készletezési gond adódik, ami lenyomja az olaj árát - plusz felnyomja a tankerek költségét, mivel mindenki rohan kiadó tankert venni és olcsón megtankolni.

"..Pletser Tamás, az Erste Bank olaj-gázipari elemzője szerint az biztos, a globális dízelpiac tovább szűkül, ugyanakkor Oroszország idén júniusban napi 1,3 millió hordó dízelt exportált, míg a teljes finomított termékexport meghaladta a 2 milliót. Szerinte a termékexport-tilalom naponta 250 millió dollár bevételkiesést jelent Oroszországnak. Úgy véli, nagy bajban lehet az orosz finomítói szektor, hiszen ilyen döntést kellett hozniuk a hazai piac kiegyensúlyozására..."

Brittek írnak már energetikai vonalon is, vagy mi a szösz?

Egy finomítót nem állítasz le, főleg nem akkor, amikor csúcsra járt a piac. Az fel sem merül, hogy így jutalmazzák a hűséges országokat, dízel, benzin nyet Európába, majd az Eurázsiai Únió átexportálja a tökkel ütött EU-nak, így mindketten pénzhez jutnak. Amit a cikkíró elfelejt, az az egyre gázabb állapotban lévő amerikai finomító infrastruktúra. USA - igen, USA - igazából komolyan vehető finomítot a 80-as évek óta nem épített, 40 éves szarokat toldoznak, foltoznak - mert az aktuális manáger így akar megfelelni az "intézményi befektetőknek". Itt-ott egy-két dolgot kicserélnek, de semmi. Ezeket a finomítókat addig hajtják, amíg lehet - vagy valaki meg nem hal (volt pár robbanás az évek során).

Az igazán új és modern finomítók már Dél-Amerikában, Afrikában, Ázsiában (India/Kína/Malajzia brutálisat ment) meg az oroszoknál vannak. Ezek korlátlan mennyiségben (nem egy üzem évi 1 millió tonna feletti) veszik fel a jóárasított orosz kőolajat, majd helyben hasznosítják, illetve pofán marzzsal adják tovább az EU-ba.

Arról meg már nem is írok, hogy a drága energia milyen szinten hajtja fel az inflációt. Fura, hogy a norvégok nem akarnak "szolidaritást vállalni" és mélyen világpiaci ár alatt kisegíteni Európát. Csak nem azért, mert dán/norvég érdek a minél hosszabb ideig tartó háború és minél mélyebb sebek az EU és Oroszország között - pár F-16-os csak hab a tortán?
 
Az igazán új és modern finomítók már Dél-Amerikában, Afrikában, Ázsiában (India/Kína/Malajzia brutálisat ment) meg az oroszoknál vannak. Ezek korlátlan mennyiségben (nem egy üzem évi 1 millió tonna feletti) veszik fel a jóárasított orosz kőolajat, majd helyben hasznosítják, illetve pofán marzzsal adják tovább az EU-ba.

Az 1 millió tonnás az versenyképtelen kis finomító. Százhalombatta 8 millió, Pozsony 6 millió tonna kapacitású. :) A legnagyobb indiai finomító 60 millió tonnát dolgoz fel évente, de Európában egyszerűen nincs szükség ekkora finomítókra.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
"- Itt, ahol most állunk, az új reaktor fog állni. Ott, kicsit jobbra tőlünk a használt fűtőelemek pihentető medencéje lesz és ott kicsit balra, pedig nyolc év múlva már a vezérlőterem lesz, és onnan fogják bekapcsolni a hálózatba Paks II-t, újságíró elvtárs!
  • Értem. Tehát akkor nyolc év múlva termelni fog az erőmű, írhatom így?
  • Igen, újságíró elvtárs.
  • Köszönöm.
  • Mit is tetszett mondani, hogy hívják az újságíró elvtársat?
  • Örkény István.
  • A Csillag patika tulajdonosának a fia?
  • Igen.
  • A nagyságos úré?
  • Igen.
  • Na, akkor önnek elmondhatom, nagyságos úr. Nyolc év múlva a lófasz fog itt folyni, nem az elektromos energia."
(diétás magyar múzsa Örkény átdolgozása, az eredeti a dunaujvárosi kohókról szólt. Ozymandias kedvéért megjegyzem hogy Örkény acélt csapolt a kohókból, ami elég ritka a világban)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
...az eddigi telepítések révén eddig nagyjából 5300 megawattnyni napenergiás fotovoltaikus létesítmény van Magyarországon. Ebből 2000 megawatt háztartási méretű, míg 3300 megawatt körüli az üzleti, kereskedelmi naperőművi portfolió.

Az előrejelzések szerint 2030 körülre ez további 12 ezer megawattra bővülhet, és ebbe a sorba illeszkedik be a Kecskeméten megépülő naperőmű is, amely a jövőképhez 23,8 megawattal járul hozzá