[BIZTPOL] Magyarország

"A Political Capitalnak a Nemzetbiztonsági Hivatal számára készített tanulmányai között akad egy, ami mind módszertanában, mind tartalmában meglehetősen kirívó. Ez a Globalizáció-kritikai Mozgalmak Magyarországon – kvalitatív kutatási jelentés címet viseli, és 2008. december 30-i keltezésű. A tanulmányban a hazai globalizáció-kritikus, antiglobalista és alternatív globalizációs mozgalmakat (a továbbiakban az egyszerűség kedvéért antiglobalista mozgalmak – szerk.) mutatja be a Political Capital, értékelve azok nemzetbiztonságra jelentett veszélyét. Az ilyen szervezetek külföldi megmozdulásai jellemzően könnygázgránátos, kirakatbezúzós képsorokként jelentek meg a magyarországi híradókban. A hazai antiglobalista mozgalom építése azonban néhány száz értelmiségi szórakozása volt és maradt azóta is, akik nem épp a balhéikról voltak híresek."


 
  • Vicces
Reactions: enzo
2025 közepétől megy megint a légierő a Baltikumba, addigra jó lenne a +4 gép. Korábban épp emiatt a misszió miatt mondták, hogy kevés gépünk van ehhez és nagyon ki van feszítve a légierőnk ha 4 gép oda települ.
Maradjanak a griffmadarak szépen idehaza, ne röpködjenek a balti pincsik felett, mer a végén majd a zorosz maci lecsapkodja üket a levegőbül.
 
"Orosz maci" az ukránokat sem tudja lenyomni, majd pont a NATO hiányzik neki a nyakába! :D
A finn nato bővïtéssel már ott van a nyakukban, a balti pincsik meg egyre hangosabban nyüszítenek, hogy állítsák má meg a gonosz orosz medvét, a zoroszok igenis készülnek a nato ellen és nem fogja érdekelni őket, hogy magyar felségjel van a balti légtér fölött repkedő nato gépen, lecsapják, mint vak a poharat, ha kitör a balhé a natoval.
 
A finn nato bővïtéssel már ott van a nyakukban, a balti pincsik meg egyre hangosabban nyüszítenek, hogy állítsák má meg a gonosz orosz medvét, a zoroszok igenis készülnek a nato ellen és nem fogja érdekelni őket, hogy magyar felségjel van a balti légtér fölött repkedő nato gépen, lecsapják, mint vak a poharat, ha kitör a balhé a natoval.
Szia,

Ha "kitor a balhe", vagyis az oroszok ratamadnak a NATOra, akkor minden bizonnyal a leggyengebb allamot fogjak megtamadni elsonek.

Es nem a gripenek szaman mulik, hogy melyk orszag a leggyengebb, hanem azon, hogy melyiknek van a leggyengebb (a hazaja irant legkevesbe elkotelezett) vezetoje, mert csak akkor gyozhetnek az oroszok, ha a megtamadott orszag nem keri az 5. cikkely eletbe lepteteset.
 
Szia,

Ha "kitor a balhe", vagyis az oroszok ratamadnak a NATOra, akkor minden bizonnyal a leggyengebb allamot fogjak megtamadni elsonek.

Es nem a gripenek szaman mulik, hogy melyk orszag a leggyengebb, hanem azon, hogy melyiknek van a leggyengebb (a hazaja irant legkevesbe elkotelezett) vezetoje, mert csak akkor gyozhetnek az oroszok, ha a megtamadott orszag nem keri az 5. cikkely eletbe lepteteset.
A balhé nem fog kitörni,mert az oroszok nem fognak rátámadni a NATO-ra.
 
Az amerikai diplomációról korábban többször írtam-nem pozitív értelemben.

Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter osztotta meg emlékeit külügyminisztériumi munkája kezdetéről. A Mandiner portálnak adott interjújában elmesélte, hogy egyesült államokbeli látogatása során a helyi politikusok megpróbálták nyomást gyakorolni(zsarolni) a magyar vezetésre, és érdekeik szerint megváltoztatni a jogszabályokat.
Szijjártó felidézte a találkozást Victoria Nulanddal, aki akkoriban az Egyesült Államok külügyminiszter-helyettese volt. A diplomata azt mondta, hogy egy kétoldalas dokumentumot dobott neki. Ott kötelező követeléseket írtak elő Washington részéről a kétoldalú kapcsolatok további fejlesztésére. Ezek között szerepel az alkotmány, az egyházi szabályok és a médiatörvény módosítása. A miniszter azt válaszolta, hogy ilyen feltételek lehetetlenek. „Attól a pillanattól kezdve világossá vált, hogy a demokraták nem állnak készen semmilyen együttműködésre velünk” – mondta Szijjártó.

A magyar Külügyminisztérium vezetője azt is megjegyezte, éppen ellenkezőleg, a republikánusokkal mindig is korrekt, kölcsönös tiszteleten alapuló kapcsolatokat tartottak fenn, ami a demokratáknak nem tetszik. Főleg annak nem örülnek, hogy Donald Trump rendszeresen pozitív példaként hozza fel egy politikus számára a magyar miniszterelnök ténykedését.
 
Nyugaton a helyzet változatlan:

Németország: A migráns úgy tesz, mintha segítene két idős hölgynek, mielőtt mindkettőjükre rátámadna a nyakláncuk ellopásával

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Magyarországon hetente ölnek meg valakit az ómigráncsok, napi szinten megy a késsel kéregetés, de minden nyugati hírt meg kell osztani, mert lám ott minden rossz, itt meg a béke szigete.
 
Magyarországon hetente ölnek meg valakit az ómigráncsok, napi szinten megy a késsel kéregetés, de minden nyugati hírt meg kell osztani, mert lám ott minden rossz, itt meg a béke szigete.
Nem állítottam, hogy ez itt a béke szigete, ha nem tűnt volna fel. Ha berakod a magyar rendőrségi/belbiztonsági híres topicba a hazai eseményeket, szívesen veszem. Szerencsére az én környékemen nincs ilyen.
 
Nem állítottam, hogy ez itt a béke szigete, ha nem tűnt volna fel. Ha berakod a magyar rendőrségi/belbiztonsági híres topicba a hazai eseményeket, szívesen veszem. Szerencsére az én környékemen nincs ilyen.
Másrészt mindezt örököltük, amit sehol, ahol cigányok nagy számban élnek nem tudtak kezelni, míg Nyugaton maguknak kreáltak problémát
 
Magyarországon hetente ölnek meg valakit az ómigráncsok, napi szinten megy a késsel kéregetés, de minden nyugati hírt meg kell osztani, mert lám ott minden rossz, itt meg a béke szigete.
Magyarország területének úgy húsz százaléka nogozóna. Franciaország esetében ez csak tíz körül van. A nyugati migránsprobléma messze nem olyan súlyos, mint az itthon szőnyeg alá söpört kezelhetetlen cigánykérdés.
 
Magyarország területének úgy húsz százaléka nogozóna. Franciaország esetében ez csak tíz körül van. A nyugati migránsprobléma messze nem olyan súlyos, mint az itthon szőnyeg alá söpört kezelhetetlen cigánykérdés.
Azért ezt baszottul benézed szerintem. Nem állítom, hogy a cigányokkal nem lenne probléma, sőt! De azért tőlük még nem nagyon hallottam, hogy kalifátust akarnának, nem akarták templomokról leszedni a keresztet mert zavarta őket, nem borogattak meg gyújtanak fel rendőrautókat, nem támadnak rá 20-30-as csoportokba rendőrökre majd napi szinten… és sorolhatnám oldalakon át mitől teljesen más a kép.
 
Azért ezt baszottul benézed szerintem. Nem állítom, hogy a cigányokkal nem lenne probléma, sőt! De azért tőlük még nem nagyon hallottam, hogy kalifátust akarnának, nem akarták templomokról leszedni a keresztet mert zavarta őket, nem borogattak meg gyújtanak fel rendőrautókat, nem támadnak rá 20-30-as csoportokba rendőrökre majd napi szinten… és sorolhatnám oldalakon át mitől teljesen más a kép.

Nem akarnak kalifátust, mert ők cigány országot akarnak!



Keresztet nem vetetik le, de azért a templomot párszor kirámolták felénk...
 
Az összes fenti állítás igaz, mindenkinek igazat kell, hogy adjak, de csak együtt.

A helyzet ugyanis a következő:
  • Idehaza a cigányság helyzete reménytelen, ez egy elveszett társadalmi réteg, nulla saját értékteremtő kultúrával, zéró jövőképpel. Nincs szociális háló, így a sorra jövő generációk követendő mintái a vándorlás és lerablás, felélés és nihil. Ebből fakadólag egyenes az útjuk a bűnözés felé, amit a balos, liberális jogvédők és a szalonrasszisták is egyaránt kellően önző cinizmussal "kezelnek". Az egyik a cigányok jogait "védve" tabusítja a bűnözői életvitelüket, az így negligált permanens problémahalmazt inkább hagyják elburjánzani, csak, hogy elmondhassák magukról, ők nem nácik. Szerintük nincs se cigánybűnözés, sőt, cigányok sincsenek, mindenki egyenlő, miről beszélünk? A másik véglet pedig hagyja, hogy zabálja fel őket a nyomor, a drogok, "hulljon a férgese", pusztuljon az összes, remélve, hogy a probléma így majd felszámolja valahogy önmagát. A lényeg, hogy egyik se akar a dologgal szembenézni, szarik rá. És mi az eredmény? A jelenség köszöni szépen, jól megvan, sőt szépen terebélyesedik, tekeredik a szar az ország nyakára. De mindenki mossa kezeit.
  • Nyugaton a migránsáradat egy invázió. Technikailag nem kisebbségről beszélünk, hanem népes csoportokban érkező lokális agresszív zajos többségről, aki saját törvényei szerint él, míg a tényleges országos többség inkább hallgat. Viszont így a törvényük se jut érvényre. Hiszen néma gyereknek...
  • Így tehát semmi se menti fel a hazai cigányság helyzetét, csak mert a bezzeg Nyugaton bezzeg migránsok vannak, ezért tényleg kár relativizálni.
  • Nyugaton nincs és nem is volt soha cigányság-probléma, ott a jómódú fehér középosztály kapta a nyakába barna-fekete agresszív áradatot
  • Ebből fakad, hogy mivel nekünk már van egy belső migráns problémánk, még egy ugyanilyen nem kell mellé.
(zárójelben jegyzem meg, 2015 nyara, a migránsveszély, mint politikai tőke megjelenése óta földbe állt idehaza a cigányság helyzetét firtató politikai narratíva, azóta gyakorlatilag megszűnt a kérdés is. És ez bizony megint csak a hazai politikai elit malmára hajtotta a vizet, mert így - pro és kontra egyaránt - ujjal mutogatva a Nyugat migráns politikájára, nem kell a hazai cigányság ügyével foglalkozni. És ez rövid távon sokkal olcsóbb mindkét oldalnak. Csak az ország rokkan bele...)
 
Nem akarnak kalifátust, mert ők cigány országot akarnak!



Keresztet nem vetetik le, de azért a templomot párszor kirámolták felénk...
Jaaaah mert azt írta a HVG… :D :D :D Ha tényleg úgy látod, hogy ez egálban van azzal amit írtam, akkor én nagyon el vagyok csodálkozva és csak pislogok…
 
Azért ezt baszottul benézed szerintem. Nem állítom, hogy a cigányokkal nem lenne probléma, sőt! De azért tőlük még nem nagyon hallottam, hogy kalifátust akarnának, nem akarták templomokról leszedni a keresztet mert zavarta őket, nem borogattak meg gyújtanak fel rendőrautókat, nem támadnak rá 20-30-as csoportokba rendőrökre majd napi szinten… és sorolhatnám oldalakon át mitől teljesen más a kép.
Nem robbannak fel.
 
Azért ezt baszottul benézed szerintem. Nem állítom, hogy a cigányokkal nem lenne probléma, sőt! De azért tőlük még nem nagyon hallottam, hogy kalifátust akarnának, nem akarták templomokról leszedni a keresztet mert zavarta őket, nem borogattak meg gyújtanak fel rendőrautókat, nem támadnak rá 20-30-as csoportokba rendőrökre majd napi szinten… és sorolhatnám oldalakon át mitől teljesen más a kép.
Azért ebből kb csak a kalifátus ami nem igaz. A többire a válasz de, csinálják.
 
Nem akarnak kalifátust, mert ők cigány országot akarnak!



Keresztet nem vetetik le, de azért a templomot párszor kirámolták felénk...
Mondtam már, vegyetek feleségül egy cigány csajt, aztán probléma megoldva. Nem tudom mit kell annyit válogatni.
 
Az összes fenti állítás igaz, mindenkinek igazat kell, hogy adjak, de csak együtt.

A helyzet ugyanis a következő:
  • Idehaza a cigányság helyzete reménytelen, ez egy elveszett társadalmi réteg, nulla saját értékteremtő kultúrával, zéró jövőképpel. Nincs szociális háló, így a sorra jövő generációk követendő mintái a vándorlás és lerablás, felélés és nihil. Ebből fakadólag egyenes az útjuk a bűnözés felé, amit a balos, liberális jogvédők és a szalonrasszisták is egyaránt kellően önző cinizmussal "kezelnek". Az egyik a cigányok jogait "védve" tabusítja a bűnözői életvitelüket, az így negligált permanens problémahalmazt inkább hagyják elburjánzani, csak, hogy elmondhassák magukról, ők nem nácik. Szerintük nincs se cigánybűnözés, sőt, cigányok sincsenek, mindenki egyenlő, miről beszélünk? A másik véglet pedig hagyja, hogy zabálja fel őket a nyomor, a drogok, "hulljon a férgese", pusztuljon az összes, remélve, hogy a probléma így majd felszámolja valahogy önmagát. A lényeg, hogy egyik se akar a dologgal szembenézni, szarik rá. És mi az eredmény? A jelenség köszöni szépen, jól megvan, sőt szépen terebélyesedik, tekeredik a szar az ország nyakára. De mindenki mossa kezeit.
  • Nyugaton a migránsáradat egy invázió. Technikailag nem kisebbségről beszélünk, hanem népes csoportokban érkező lokális agresszív zajos többségről, aki saját törvényei szerint él, míg a tényleges országos többség inkább hallgat. Viszont így a törvényük se jut érvényre. Hiszen néma gyereknek...
  • Így tehát semmi se menti fel a hazai cigányság helyzetét, csak mert a bezzeg Nyugaton bezzeg migránsok vannak, ezért tényleg kár relativizálni.
  • Nyugaton nincs és nem is volt soha cigányság-probléma, ott a jómódú fehér középosztály kapta a nyakába barna-fekete agresszív áradatot
  • Ebből fakad, hogy mivel nekünk már van egy belső migráns problémánk, még egy ugyanilyen nem kell mellé.
(zárójelben jegyzem meg, 2015 nyara, a migránsveszély, mint politikai tőke megjelenése óta földbe állt idehaza a cigányság helyzetét firtató politikai narratíva, azóta gyakorlatilag megszűnt a kérdés is. És ez bizony megint csak a hazai politikai elit malmára hajtotta a vizet, mert így - pro és kontra egyaránt - ujjal mutogatva a Nyugat migráns politikájára, nem kell a hazai cigányság ügyével foglalkozni. És ez rövid távon sokkal olcsóbb mindkét oldalnak. Csak az ország rokkan bele...)
Én azért nem általánosítanek, mondjuk azt hogy fele ilyen másik fele O.K, viszont nincs és nem is lehet választó vonalat húzni közéjük, mert teljesen el van mosoda a határ a két véglet közt.
Továbbá echte magyar ember is el úgy, vagy bunozik, szóval itt is nehéz meghuzni a határt. Sokuk ráadásul olyan fehér hogy még se mondaná senki hogy cigány. Nem jó általánosítani, láttam már nem egy indiai kinézetű cigányt jobban dolgozni mint sok sok magyart.
Nyugaton meg azért nincsenek sokan mert nagy részüket sok orszagbol elzavartak több száz évvel ezelőtt, míg ide beszorultak a török felfordulás idején.