Ez is rendben van. De akkor mi a retkes.... - t keresel még ott? Mert igy nekem olyan érzésem van mint aki oda piszkit ahonnét eszik. Részemről a téma lezárva.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
A főnök is az EU asztalára szarik állandóan pedig ő is onnan eszik, akkor tedd fel neki is a kérdést
Mármint úgy gondolod, hogy értelmes megalapozott kritikát nem lehet megfogalmazni a szervezeten belülről amivel talán figyelmet irányítasz egy problémára és hátha jobb lesz?
Az utóbbi időben csak kritikát lehet olvasni Tőled ebben a témában. Azért kurvára nem egyszerű a kormányzat dolga sem, főleg utóbbi 10+évben. Nagyon sok mindenre rohadtul nincs rá látásunk, csak évek múlva derülnek ki hogy mi is történt valójában. Egyszóval, lehet hogy a stadionban sem vagyunk bent, nemhogy a kispadon. A pályáról nem is beszélve. A Te jogos kritikád fel ér egy köd szúrkálásal+hangulat keltés. Nem hiszem hogy örülnek neki a főnökeid.
Az utóbbi időben kissè negatívba fordult a világ helyzete emiatt negatívabban làtom sajis mivel úgy látom, hogy az utóbbi években hozott gyakran elhibázott döntések a vezetés körmére égnek.
Ennek pedig egyenes következménye lesz, hogy ha még negatívabb lesz a saját helyzetünk egy sekély tömegsírba fogjàk dózerolni a testemet a ràm bízott emberekkel együtt akiket felszerelés és kiképzés nélkül vezettem csatába mert valaki tizenéven át hegedült...
Abban @svajcibeka -nak igaza van, hogy ha a téma után érdeklődő ember belülről is csak azt hallja, hogy mennyi minden szar -még mindig-, az a társadalom civil részénél nemigazán bizalom gerjesztő és azt a látszatot kelti, hogy ennyi gombnyi fejlesztés csilli-villi fegyver után is még mindig ott vagyunk ahol voltunk. Sokan vagyunk akik szeretnénk végre (!) azt látni, hogy vannak olyan részei a magyar honvédségnek, ahol már legalább majd minden f@sza.
Abban meg @krisss -nek van igaza, hogy az igazi problémákat és hiányosságokat belülről csak ők látják igazán és nem bitzos, hogy azzal kezdődik a dolog, hogy még ennyi meg annyi harckocsi stb...a "rózsaszin köd" kifejezés sajnos teljesen jogos @krisss "tollából", amikor túlkomponáljuk a dolgokat, és már kijelentsük, hogy "minden milyen f@sza". Kivülről.
Abban is biztos vagyok, hogy @krisss -hez hasonló egy tucat fiatalból olyan csapatot lehetne összerakni az ország egész tarületéről, akik ha lehetőséget kapnának egy hét alatt olyan koncepciót tennének le az asztalra a MH rendberakása, a prioritások és azok megvalósithatósága tekintetében, hogy csak szólna. Én úgy érzem a legnagyobb gond, hogy pont azokat qrvára nem kérdezik meg a fejlesztések/változások tervezésekor, akiket leginkább érint (nem csak eszközbeszerzésekre gondolok).
Persze a sereg jellemzően olyan egy "cég", ahol felülről pottyan mindig minden lefelé és "ezt a fizikai jelenséget" nehéz alulról megtörni.
Teljesen biztos vagyok benne, hogy fentebb (stratégiai szinten) is megvan az a tudás, amit a fiatal tisztek le tudnának rakni az asztalra koncepció gyanánt.
A baj szerintem inkább az, hogy - szándékosan vagy véletlenül - a magyar honvédelem elaludt. Már ébredezik.
De érezhetően a politika még most sem veszi tudomásul / akarja tudomásul venni a veszélyt.
T
Törölt tag
Guest
Nyugodj meg ez azután is simán előfordulhat, hogy rendesen felszerelnek, és kiképeznek. Akkor meg minek keseregni?
Én ezt úgy hivom, hogy sokáig ragadtunk le a békeidős évekre kialakitott eredeti hi-tech haderő és hadiipari fejlsztési koncepciónál, ami maximalizálni akarta a hazai termelést és a fejlesztési részt is, csak menet közben minden megváltozott, nem mertünk időben belenyúlni, holott látszott, hogy már csak az ország gazdasági oldalán keletkező problémák végett is változtatni kellett volna.
Csak egy analógiat írok. A 2. Vh ban a románok miatt csináltak egy viszonylag népes hadsereget szar fegyverzettel, ezért tudtak a németek katonát kérni. Most (ezt is már többször írtam) véleményem szerint direkt lassítják a fegyverkezést. ( amúgy a németek is ezt csináljak) így az amerikaiaknak nem lesz mit kérni és nem fogunk háborúba menni nagyon helyesen. Azt a mondásomat is tartom, hogy az a nemzet aki ebbe a háborúba belekeveredik az eltűnik lsd ukran. Ezért egyet értek ezzel a mi a béke oldalán állunk stratégiával, és remélem addig szarakodunk az EU-val meg a NATO -val amíg önként megkapjuk a svajci semleges státuszt mind gazdaságilag mind katonailag.
Ezért nem jeletkeztem tartalékosnak, pedig hiányzik így civilben a rend. De ott nincs rend, se esély! Mondjuk szerződésesként se jobb és az egy szem nehézdandár nem fog ezen javítani...
Írtam már én is. Szívesen vállalnék szolgálatot az országért, de szánalmasnak találom ebben a formájában a tartalékos rendszert.
P
Pogány
Guest
Amikor elszállnak a dolgok, azért jobb lenne hadsereggel védekezni a 'lassításért' ránkzavart büntető jellegű szomszédok ellen.
Ezért kell a saját hadiipar először, majd a mag dandár ok és a háború alatt meg jöhet a sorozás visszaállítása a zűrzavar miatt. Ezalatt mi természetesen semlegesen nézünk drukkolunk és fegyvert el adunk.
P
Pogány
Guest
Szövetségi rendszer tagja vagyunk. Az együttműködés megtagadása háborús helyzetben azonnal az ellenséggé démonizálással jár, szóval 0%-ban tudom ezt az optimizmusoddal szemlélni.Ezért kell a saját hadiipar először, majd a mag dandár ok és a háború alatt meg jöhet a sorozás visszaállítása a zűrzavar miatt. Ezalatt mi természetesen semlegesen nézünk drukkolunk és fegyvert el adunk.
Nem mondtam az együttműködés megtagadását, de van víztisztító képességünk meg logisztika, légi járőrködés, logisztikai segítség stb. nincs sehol sem kőbe vésve a harcoló csapatok. Ja és nem kötelező a hadüzenet sem.
Amúgy mennyi szövetségese volt németországnak 1939-ben és mennyi 45 ben?
P
Pogány
Guest
Németország is megszállt amikor a szüksége úgy hozta.