ÖMT-sként szakaszvezetőként korház parancsnok voltam ÖTT-s századosm meg főtörzseim voltak a beosztottjaim. Ez pont nem harcias tészta de KB ekkora a különbség.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
megkezdődött a mozgolódás a bővítés körül
Milyen önjárót újítanánk fel? Nincs már egy sem...milyen jól mutatna pedig PZH mellett egy Gvoznyika - azzal lehet igazán toborozni!
Miért legalább ösztönözve lennének, hogy kiválóra csinálják meg a kiképzést, mert csak az kerülhetne a PZH-raMilyen önjárót újítanánk fel? Nincs már egy sem...milyen jól mutatna pedig PZH mellett egy Gvoznyika - azzal lehet igazán toborozni!
a hadtörténeti múzeum gyűjteményében még egykét darab vanMilyen önjárót újítanánk fel? Nincs már egy sem...milyen jól mutatna pedig PZH mellett egy Gvoznyika - azzal lehet igazán toborozni!
Jó helyen vannak azok otta hadtörténeti múzeum gyűjteményében még egykét darab van
Az ukrán pont most született meg... és vált le végleg az oroszról...
Csak az AN-2-eseket újították fel, a Nestin naszádokhoz (még) nem nyúltak.
De már itt-ott elejtették, hogy CB-90 iránt érdeklődünk.
Ha így is lenne....és akkor mi van? Ez irrelevánssá teszi amit írtam, avagy most ennek örülnöm kellene, esetleg többre tartani mint magamat és a sajátjaimat?
Tök jó érdekes kérdés, de előbb fogunk tudni bármi másról mint erről. Tudod: nálunk még a Spike rakéta is titkos...
Titkos szinten.Épp ezért, gondoltam csak gondolat ébresztő el. Mivel minden titkos ezért nem konkrétumot kérdeztem csak azt, hogy milyen szinten vannak hátha ez nem titkos
Mintha Én és Pogány is ezt szajkóztuk volna a plan Z kezdete óta.
Most meg már, ha menne a kapkodás akkor is késő lenne...
Van helyette "adaptív huszár" vagy mi a f@szom XD Milyen beteg elme talál ki egy ilyen degenerált elnevezést, most őszintén?
És mit jelent ez? Hogy nem lesz gidrán csak paci? CZ helyet meg kardnak hívott lapos vas? És így rohamozzuk majd meg ellenség tankjait?
Az utóbbi idők elnevezéseiből látszik, hogy a döntési pozíciókban mindenki agybeteg!
Amivel most eredményt lehetne elérni , az az olcsóbb kategóriás harceszközök beszerzése.
Nekem ne mondja senki, hogy ne tudnánk harckocsi aknát, mellényt, sisakot vagy kézifegyvert vásárolni a jelenleginél nagyobb mennyiségben. Ahogyan más kiegészítő eszközökre is van lehetőség!
De persze ez nem fontos. Skanzen műretro pajszerkodás az kell... meg wunderwaffe pánter, ami talán a IV. VH-ra elkészül, ha lesz még Magyarország meg rajmetál
Volt ma téma az ukrán topicban a sörétes alkalmazása a drónok ellene.
Bennem érlelődik egy ideje, hogy az FPV drónok térnyerésével, ezek használata is átbillen az "inkább legyen a rajnál egy ilyen is" kategóriába.
(Megjegyzés: Korábban én sem tartottam hasznosnak ilyen szerepkörben, amíg az ellenság csak felderíteni használ FPV-t, de amikor megy a manhunt. akkor valamivel védekezni kell!)
Lehet látni, hogy azért a harctéren többször előfordul, hogy a drónos embervadászat közben többször rá is tudnak lőni a katonák a drónra, de egy sima 5,56-os lőszerrel ez gyakorlatilag esélytelen. Azonban egy félautomata sörétes (Benelli M4) egy olyan söréttömeget tud kilőni, ami azért eléggé megemeli a túlélést.
Korábban is lehetett tudni, hogy több haderő is alkalmazza CQB szituációkban, de a sima épület harc most kiegészülhet a drónvadászattal és a lövészárok harcászattal is.
Egy ilyennel végigcsördítesz egy futóárkon, akkor ott azért nincs hova menekülni. És a mellény sem fog megvédeni, mert amellett, hogy kibillent, a szóráskúp tágulása gyorsan túllép a parányi mellények védelmi felületén. És azért a sörétből 6-8 a végtagokba, lágyékba, nem habos torta!
Mindez akkor is biztos hatás, ha csak az árok töréséből vakon beledurrantasz az ismeretlenbe. Ha kicsit ügyes vagy egy kisebb fedezéket egy tárból (12 patron) kipucolsz.
Jelenleg a Benelli honlapján a végfelhasznállói ár a fix válltámaszosnak olyan 2000-2300USD magasságában van. Nyilván ha nekem kellene kifizetnem 500-1000db-ot, akkor elkékülnék, de egy Zrínyi program léptékében - és a hasznosságát figyelembe véve - azért nehezen találnék vetélytársat.
Ha csak minden gyalogsági járműbe, kerülne egy ilyen akkor megérné.
Most kicsit utána nézve azt találtam, hogy elég sokan alkalmazzák a shotgunt. Akár a pumpálós verziót, akár a félautomatát. Pl. előbbit a US ARMY, míg utóbbit a USMC.
Bennem érlelődik egy ideje, hogy az FPV drónok térnyerésével, ezek használata is átbillen az "inkább legyen a rajnál egy ilyen is" kategóriába.
(Megjegyzés: Korábban én sem tartottam hasznosnak ilyen szerepkörben, amíg az ellenság csak felderíteni használ FPV-t, de amikor megy a manhunt. akkor valamivel védekezni kell!)
Lehet látni, hogy azért a harctéren többször előfordul, hogy a drónos embervadászat közben többször rá is tudnak lőni a katonák a drónra, de egy sima 5,56-os lőszerrel ez gyakorlatilag esélytelen. Azonban egy félautomata sörétes (Benelli M4) egy olyan söréttömeget tud kilőni, ami azért eléggé megemeli a túlélést.
Korábban is lehetett tudni, hogy több haderő is alkalmazza CQB szituációkban, de a sima épület harc most kiegészülhet a drónvadászattal és a lövészárok harcászattal is.
Egy ilyennel végigcsördítesz egy futóárkon, akkor ott azért nincs hova menekülni. És a mellény sem fog megvédeni, mert amellett, hogy kibillent, a szóráskúp tágulása gyorsan túllép a parányi mellények védelmi felületén. És azért a sörétből 6-8 a végtagokba, lágyékba, nem habos torta!
Mindez akkor is biztos hatás, ha csak az árok töréséből vakon beledurrantasz az ismeretlenbe. Ha kicsit ügyes vagy egy kisebb fedezéket egy tárból (12 patron) kipucolsz.
Jelenleg a Benelli honlapján a végfelhasznállói ár a fix válltámaszosnak olyan 2000-2300USD magasságában van. Nyilván ha nekem kellene kifizetnem 500-1000db-ot, akkor elkékülnék, de egy Zrínyi program léptékében - és a hasznosságát figyelembe véve - azért nehezen találnék vetélytársat.
Ha csak minden gyalogsági járműbe, kerülne egy ilyen akkor megérné.
Most kicsit utána nézve azt találtam, hogy elég sokan alkalmazzák a shotgunt. Akár a pumpálós verziót, akár a félautomatát. Pl. előbbit a US ARMY, míg utóbbit a USMC.
40mm cső alattiból van "beehive" meg sima sörét is adapterrel. Amúgy is kell, és nagyon sokoldalú fegyver.
Nagyon fontos tulajdonság szerintem több szempontból is a félautomataság. A drónelhárítás feature szempontjából meg különösen.
Szóval hadi használatra kizárólag csak olyat rendszeresítenék.
A cső alattit meg hagyjuk meg a mazochistáknak.
Amire kell azt egy kis derékra/hónaljba csatolható 40mm-es gránátvetővel is megoldod (nagyobb távolságú támogatás, füst, és jelző gránáthoz)
Tudom, nagyon USMC buzisnak tűnök, de egy csomó megoldásuk nekem nagyon bejön! Sokat kisérleteznek, és szerintem rendre jókat húznak. Még ha @dudi nem is bírja az IAR koncepcióját.
A legtöbb esetben elgondolkodom, egy problémán, és amikor elkezdek utána menni, akkor rájövök, hogy a USMC már évek, évtizedek óta így csinálja.
Ilyen pl. a:
- csőalatti gránátvető elhagyása (külön fegyver),
- a drónoperátor rajba integrálása és a felderítő drónok kisalegységben való használatai,
- a kibővített idejű lőkiképzés,
- a központosított egységes, és nagyon szigorú kiképzési rendszerük
Persze vannak melléfogásaik is (pl.: szinte a teljes M777 állomány lecserélése HIMARS-ra), de azok elsősorban külső szemlélőknek jelentenek problémát. Gyakran a megoldások egy a kormányzati igényre adható leghatékonyabb (folyamatosan alul vannak finanszírozva) megoldások.
Szerintem mindenképpen érdemes lenne itthon egy kicsit jobban figyelni rájuk, még akkor is, ha alapvetően csak marginálisan egyezik a feladatrendszerünk.