[HUN] Toborzás / hadkiegészítés

Magyarország védelme jó kezekben van, amíg sok ezer olyan tartalékos katonánk van, mint amilyen Bence...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Érdekes, a telex nem fikázta szét teljesen a S.E.R.E.G.-et

Korrekt, nem volt ez nézhetetlen.
Nem olyan rossz egy 10-es skálán olyan 4,5 lenne szerintem...
Én is ennyit adnék objektíven. Szubjektíven nekem egy fokkal jobban bejött.

Egész jó lett volna, ha nem sz..ják telibe a katonai szabályokat. Annak meg én nem látom értelmét hogy csinálunk abszolút toborzási-PR céllal egy sorozatot a Honvédségről, de a legalapvetőbb szokásokat tök máshogy mutatjuk be. Civil ruhás tisztelgés orrba-szájba, hosszú haj, stb. Alapkiképzés 1. napon se néznék el ezeket nagyon. Meg jó nagy baromság volt "gumilövedékes" Brennel egymásra lőni harcászkodásnál, értem hogy jobban néz ki mint a paintball vagy az airsoft de attól még ilyen akkor se létezik. Ezekben szőrszálhasogató vagyok.
Én végignéztem mert tényleg lekötött meg vártam is a következő részeket, nekem a fő sztorival nem volt bajom sokáig, ezek az apróságok zavartak. Amúgy totál B-kategória az egész, a tök hiteltelen szerelmi szállal (semmit se tudtunk meg arról hogy miért szerettek egymásba, kb elég volt egymásra nézniük, viszonylag nehezen hihető hogy ennyi elég volt a csajnak aki naponta rakás csávóval találkozik, oké hogy több időt nem akartak erre a sztorira szánni, de akkor jobb lett volna bele se rakni) + tonnányi klisé amit összeszedtek mindenféle háborús sorozatokból, de ezek is elmentek nálam szódával. Ezek helyett egy picit több személyiséget is adhattak volna a karaktereknek.

Nekem igazán az utolsó rész volt csalódás.

Az még oké hogy 6ból 5 rész csak a felkészülésről szól, ez a Piszkos 12-nél is így volt, igaz ott 1000x mélyebb a kiképzéses sztori legalábbis a regényben. Viszont az hogy pont a lényeget a küldetést ennyire filléresen oldják meg és időben is összecsapva 20 percben kb az szégyen volt. Korábban hadgyakorlatos részek sokkal feszültebbek és látványosabbak voltak. Jobban kellett volna elosztani a pénzt vagy nem tudom, de ha már felépítettek annyi iraki díszletet kihasználhatták volna jobban is. Megúszós volt az utolsó rész már nagyon, pár képkockából derült ki hogy odakint vannak, heliket is mutathatták volna jóval hosszabb ideig stb. Amúgy meg kevés pénzből is el lehetett volna húzni a játékidőt úgy hogy izgalmas legyen: több harc az épületen belül, ehelyett minden elsőre pillanatok alatt sikerült nekik, semmi bonyodalom, semmin se lehetett izgulni.
 
kat1.jpg

kat2.jpg

 
Látszik hogy Rogánék adták meg a lehetséges válaszokat.
Szerintem ha lenne egy olyan válasz, hogy politikai okok miatt, akkor arra szavaztak volna a legtöbben.
Pl. ilyen a rendeleti kormányzás, a leszerelési tilalom....
Az, hogy a katonát nem emberként, hanem eszközként kezelik, akit ha kell, erővel is visszatartják!
Aztán ott van a magyarság folyamatos megosztása, egymás ellen uszítása.
És persze az ellenségkép.
Jó lenne már eldönteni, hogy most akkor a nyugati, vagy a keleti végekre küldjük-e a katonáinkat, hogy megvédjenek minket!
És ki fogja vezetni a huszár hadat, Bobó a kormánygépről, úton valami exkluzív helyre?
Amikor egyik nap még békeköltségvetésről beszélnek, 2-3 nap múlva meg arról, hogy milyen közel kerültünk a háborúhoz, és mégis szarnak a beszerzésekre, miközben százmilliárdok mennek a haverok zsebébe, akkor nem lehet hogy határon belül kellene keresni az ellenséget, amíg nem késő!?
 
Szerintem ha lenne egy olyan válasz, hogy politikai okok miatt, akkor arra szavaztak volna a legtöbben.
Na ez a szomorú.

Az, hogy a katonát nem emberként, hanem eszközként kezelik, akit ha kell, erővel is visszatartják!
Mikor nézték annak? Kik nézték annak? Ha az egyéni, emberi sorsok lennének a döntőek nem lenne háború (se gyilkosságok, se semmilyen emberéletet követelő cselekedetek).
Az a természetes, hogy visszatartják. Tetszik-e valakinek, vagy sem.
Volt valaha ennek ellenkezője?

Jó lenne már eldönteni, hogy most akkor a nyugati, vagy a keleti végekre küldjük-e a katonáinkat, hogy megvédjenek minket!
Kelet-Nyugati.

Amúgy a hozzászólásod kis részében igazad van.
 
  • Tetszik
Reactions: Filter and Pogány
Az a természetes, hogy visszatartják
A lófaszt.
Haborúban vagy haborút megelőző védelmi helyzetben.( ennek a lényege, a haderő, a lakosság és a gazdaság háborúra való gyors felkészítése különleges jogosultságok használatával)
Itt meg csak háborús vicchelyzet van ami a megelőző védelmi helyzet down szindrómás kistestvére aminek a lényege, hogy a különleges jogisultságoknak csak az a része van meg amik a gyorsított politikai döntéshozatakt szolgálják, de a háborúra való felkészülés az nincsen..

Zárójelben megjegyzem, hogy még a lengyeleknél sincs leszerelési stopp pedig náluk nem veszi komolyabban senki ezt a helyzetet Európában a hivatalos hadviselő feleken kívül..
 
A lófaszt.
Haborúban vagy haborút megelőző védelmi helyzetben.( ennek a lényege, a haderő, a lakosság és a gazdaság háborúra való gyors felkészítése különleges jogosultságok használatával)
Itt meg csak háborús vicchelyzet van ami a megelőző védelmi helyzet down szindrómás kistestvére aminek a lényege, hogy a különleges jogisultságoknak csak az a része van meg amik a gyorsított politikai döntéshozatakt szolgálják, de a háborúra való felkészülés az nincsen..

Zárójelben megjegyzem, hogy még a lengyeleknél sincs leszerelési stopp pedig náluk nem veszi komolyabban senki ezt a helyzetet Európában a hivatalos hadviselő feleken kívül..
Akkor nem egyformán értelmeztük a visszatartást.

Én háború esetére értettem, hogy nem lehet csak úgy lelépni és elsunnyogni.

Amit Te reagáltál, azzal teljesen egyet értek.
 
Ez q leszerelési stop ez kikre vonatkozik? Úgy értem ha mondjuk valaki 2019 december 2-án aláírt 5 évre, az holnap után leszerelhet, vagy ő sem?
Nem szerelhet le attol hogy lejart a szerződése pont ez a baj van olyan aki evek ota ugy van ott hogy lejart a szerzodes de nem volt hajlando újat ala irni.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed