[HUN] Harckocsibeszerzés

[PavolR]

Olyan sok használt Leo és Leclerc van a piacon, hogy válogatni lehet köztük?

Leclerc akadna anyi, amenyi Ciprusnak kellene, állitolag vissza is vásárolhattak valamit az emirátusokból a franciák és 250 milláért ajánlják.

France might offer Leclerc MBTs to the Republic of Cyprus to replace its aging T-80s and obsolete AMX-30s

The primary arms suppliers to the Cypriot National Guard, a combined arms force representing the Republic of Cyprus's air, land, and sea capabilities, have…

www.defensemagazine.com

A Leók gondolom újgyártásuak lennének.

 

[Terminator]

Aki tudja, hallja látja érti.

Az alábbi vasúttal kapcsolatos kérdésekre tudsz valamit mondani?

...
A Z26-al kapcsolatban volt-e a vasùttal kapcsolatos fejlesztés?
Pl pörekocsik,ràmpàk,ilyesmik.

 

[kelepisti]

Az alábbi vasúttal kapcsolatos kérdésekre tudsz valamit mondani?

Információim szerint NEM. Amint köztudott a két NER cég baszakodik egymással a MÁV Csoportnál is. Ezért az égig szöknek a karbantartási költségek (főjavítások) és Lázár miatt nincs sem motorkocsi, sem SIEMENS mozdonyok (mindkettőre már volt EU pénz, pályázatnyertesek, de az arrogáns miniszter anulálta, akárcsak a budapesti fejpályaudvarok stb. karbantartását két éve.. Most meg megy a nagy kapkodás 1000x-el..

 

[kelepisti]

Nem ez a bajom, hanem a hadrafoghatóság az mechanikai-műszaki állapot csak és kizárólagosan. A műveleti képesség az pedig a képesség megléte. (Aminek a része a hadrafohgatóság)

Gizike-gőzeke ezért mondtam, hogy ne keverjük a kettőt mert belekeverted a crevalt.

Szeretem az ilyen mellébeszédet. Nem az a probléma, hogy öt évvel a haderőreform meghírdetése óta, szinte egyetlen szegmensben sincs ténylegesen hadbavethető modern felszereléssel rendelkező egységünk (mert vagy nincs lőszer, vagy rádió, vagy nem érkeztek be, mert nem tudunk/akarunk fizetni, meg a nincs meg a karbantartási beruházás stb..) Hanem a hadrafoghatóság definiciójáról vekengünk. Tipikus hozzáállás.. MIért nem meri senki HM-ben vagy MH-ban dolgozó fedőnevén sem leírni, hogy a mostani Orbán kormány hivatalbalépése óta releváns beszerzés nem történt, ami bejön az az előző kormányzati ciklus hozadéka, ráadásul nincs elég pénz kiképzésére, lőszerre stb. Ha meg lenne akkor a haderőnemnek, fegyvernemek közti torzsalkodás áldozata. A második tiszti állomány lefejezésére történnek előkészületek, pedig akiket most akarnak eltávolítani, azok kezdték meg a reformot, vannak benne, az újonnan kinevezésre kerülő tisztek - tisztelet a kivételnek - meg nem értenek, hogyan kell "menedzselni" egy nagyob egységet, magasabbegységet, mert eddig kvázi század volt amit tudtak kezelni... Együtt kéne gondolkodni, nem két oldalas dáriódókat ülni, mert megjön egy-ekét Leo2A7, vagy H225M vagy épppen az utolsó Eydar Yalcin-nek (mert a Gidrán gyártás is úgy uszik egyre távolabbra mint dunán az uszadékfa...

 

[Faboo78]

Információim szerint NEM. Amint köztudott a két NER cég baszakodik egymással a MÁV Csoportnál is. Ezért az égig szöknek a karbantartási költségek (főjavítások) és Lázár miatt nincs sem motorkocsi, sem SIEMENS mozdonyok (mindkettőre már volt EU pénz, pályázatnyertesek, de az arrogáns miniszter anulálta, akárcsak a budapesti fejpályaudvarok stb. karbantartását két éve.. Most meg megy a nagy kapkodás 1000x-el..

Kérdés, hogy a vasúti szállításokat kik intézik, minek kellene kocsit beszerezni. Jelenleg, úgy látszik, hogy az MH-t eddig vasúton az Rail Cargo Hungaria - Rail Cargo csoport szállította - itt van némi átrendeződés, mert képbe került a CER és a DB Cargo is. Nekik kocsijuk dögivel van.

A NATO szállítások többségét Magyarországon a DB Cargo végzi, az ő nemzetközi kocsi flottája sem kettő darabból áll.

Az összes fenti cég külföldi cég, vagy magáncég. A fuvarozáshoz a kocsikat biztosítják (tulajdonukban van, vagy lebérlik a fuvarra), de ez a katonai szállítások többségénél nem nagy eset. A harckocsikhoz, önjáró lövegekhez kell kicsit speciális, hattengelyes kocsi amiből síkplatós kocsit lehet varázsolni, vagy már ilyen a kialakítása.

Jelenleg az Európai gazdaságok csökkenése, és a európábn az általános vasút kupleráj miatt vasúti kocsik bőven akadnak, elég megnézni a magán kocsibérbeadó cégek cikkeit, reklámjait. Három éve vasúti kocsit bérleni új vasúti projektre 9 hónapos átfutással lehetett. Most bármilyen kocsiból van, és egyes bérbeadó cégek első 3-6 hónapra a kocsik felét ingyen (!) odaadják...

 

[krisss]

MIért nem meri senki HM-ben vagy MH-ban dolgozó fedőnevén sem leírni, hogy a mostani Orbán kormány hivatalbalépése óta releváns beszerzés nem történt, ami bejön az az előző kormányzati ciklus hozadéka

Szerintem eléggé egyértelmű hogy azért mert kirúgnak a faszba?
(Bár ezt pont léirtam, de a pontos képességmutatókat és számokat konkrétan törvényileg tilos nyilatkozattételi engedély nélkül közölni és szolgálati bűncselekmény)

 

[Kávé]

Szerintem eléggé egyértelmű hogy azért mert kirúgnak a faszba?
(Bár ezt pont léirtam, de a pontos képességmutatókat és számokat konkrétan törvényileg tilos nyilatkozattételi engedély nélkül közölni és szolgálati bűncselekmény)

Valamint a htka forum is hatranyosan johet ki egy ilyen szituaciobol.

 

[dudi]

Szeretem az ilyen mellébeszédet. Nem az a probléma, hogy öt évvel a haderőreform meghírdetése óta, szinte egyetlen szegmensben sincs ténylegesen hadbavethető modern felszereléssel rendelkező egységünk (mert vagy nincs lőszer, vagy rádió, vagy nem érkeztek be, mert nem tudunk/akarunk fizetni, meg a nincs meg a karbantartási beruházás stb..) Hanem a hadrafoghatóság definiciójáról vekengünk. Tipikus hozzáállás.. MIért nem meri senki HM-ben vagy MH-ban dolgozó fedőnevén sem leírni, hogy a mostani Orbán kormány hivatalbalépése óta releváns beszerzés nem történt, ami bejön az az előző kormányzati ciklus hozadéka, ráadásul nincs elég pénz kiképzésére, lőszerre stb. Ha meg lenne akkor a haderőnemnek, fegyvernemek közti torzsalkodás áldozata. A második tiszti állomány lefejezésére történnek előkészületek, pedig akiket most akarnak eltávolítani, azok kezdték meg a reformot, vannak benne, az újonnan kinevezésre kerülő tisztek - tisztelet a kivételnek - meg nem értenek, hogyan kell "menedzselni" egy nagyob egységet, magasabbegységet, mert eddig kvázi század volt amit tudtak kezelni... Együtt kéne gondolkodni, nem két oldalas dáriódókat ülni, mert megjön egy-ekét Leo2A7, vagy H225M vagy épppen az utolsó Eydar Yalcin-nek (mert a Gidrán gyártás is úgy uszik egyre távolabbra mint dunán az uszadékfa...

Mert senki nem akarjá kirúgatni magát.

 

[Kávé]

Mert senki nem akarjá kirúgatni magát.

Az meg a legkisebb baj ilyenkor, na de a katonai ügyészség csupa moka es kacagas.

 

[fedett_mókus]

Szeretem az ilyen mellébeszédet. Nem az a probléma, hogy öt évvel a haderőreform meghírdetése óta, szinte egyetlen szegmensben sincs ténylegesen hadbavethető modern felszereléssel rendelkező egységünk (mert vagy nincs lőszer, vagy rádió, vagy nem érkeztek be, mert nem tudunk/akarunk fizetni, meg a nincs meg a karbantartási beruházás stb..) Hanem a hadrafoghatóság definiciójáról vekengünk. Tipikus hozzáállás.. MIért nem meri senki HM-ben vagy MH-ban dolgozó fedőnevén sem leírni, hogy a mostani Orbán kormány hivatalbalépése óta releváns beszerzés nem történt, ami bejön az az előző kormányzati ciklus hozadéka, ráadásul nincs elég pénz kiképzésére, lőszerre stb. Ha meg lenne akkor a haderőnemnek, fegyvernemek közti torzsalkodás áldozata. A második tiszti állomány lefejezésére történnek előkészületek, pedig akiket most akarnak eltávolítani, azok kezdték meg a reformot, vannak benne, az újonnan kinevezésre kerülő tisztek - tisztelet a kivételnek - meg nem értenek, hogyan kell "menedzselni" egy nagyob egységet, magasabbegységet, mert eddig kvázi század volt amit tudtak kezelni... Együtt kéne gondolkodni, nem két oldalas dáriódókat ülni, mert megjön egy-ekét Leo2A7, vagy H225M vagy épppen az utolsó Eydar Yalcin-nek (mert a Gidrán gyártás is úgy uszik egyre távolabbra mint dunán az uszadékfa...

bármikor lehet jelentkezni és akkor majd ha szerencséd van, talán hallasz olyan dolgokat is ( persze akkor sem hivatalosan, hacsak nem dolgozol a konkrét technikával, de másként csak "pletyi" szinten) amiket nem lehet kiírni mert kib@sznak a f@szba, főleg karácsonykor az eléggé eltudja cseszni az ember napját, és értelme mi lenne? helyretenni pár fotelhuszárt.... nagyon megérős deal

 

[J.G.]

bármikor lehet jelentkezni és akkor majd ha szerencséd van, talán hallasz olyan dolgokat is ( persze akkor sem hivatalosan, hacsak nem dolgozol a konkrét technikával, de másként csak "pletyi" szinten) amiket nem lehet kiírni mert kib@sznak a f@szba, főleg karácsonykor az eléggé eltudja cseszni az ember napját, és értelme mi lenne? helyretenni pár fotelhuszárt.... nagyon megérős deal

Hátha valaki nagyon szeretne leszerelni

 

[gafzhu]

Akkor van fegyver a leszerelési tilalom ellen...

 

[ravenlord]

Rcws-el hogy állunk? Eddig egyetlen darabot lehetett látni, és ez aggodalomra ad okot, hiszen az az egyetlen önvédelmi rendszerük drónok ellen.

Minimális esélye van, hogy azzal egy drón eltaláljanak.
Csak programozott lőszeres gépágyú vagy automata sörétes fegyver a hatásos ilyen esetben.

 

[J.G.]

Minimális esélye van, hogy azzal egy drón eltaláljanak.
Csak programozott lőszeres gépágyú vagy automata sörétes fegyver a hatásos ilyen esetben.

Az aselsan rcws állítólag egész hatékony drónok ellen, a defnder egy annál jobb termék.

 

[Pogány]

bármikor lehet jelentkezni és akkor majd ha szerencséd van, talán hallasz olyan dolgokat is ( persze akkor sem hivatalosan, hacsak nem dolgozol a konkrét technikával, de másként csak "pletyi" szinten) amiket nem lehet kiírni mert kib@sznak a f@szba, főleg karácsonykor az eléggé eltudja cseszni az ember napját, és értelme mi lenne? helyretenni pár fotelhuszárt.... nagyon megérős deal

Fel kellene törnötök a hekkerek oldalát akik ellopták az anyagokat és közzétenni csak úgy névtelenül.

 

[32karakter]

Minimális esélye van, hogy azzal egy drón eltaláljanak.
Csak programozott lőszeres gépágyú vagy automata sörétes fegyver a hatásos ilyen esetben.

Emlekeim szerint volt lövészet dronra talán lynx vagy gidran rcwsel és egész jól teljesített.
Nem optimális, de talán good enough.

 

[Terminator]

Emlekeim szerint volt lövészet dronra talán lynx vagy gidran rcwsel és egész jól teljesített.
Nem optimális, de talán good enough.

Az Aselsan torony továbbfejlesztett változatával, Törökországban, a gyártó szerint?

 

[Negan]

Probléma az,hogy előre kellene nézni.....
Már a 80as években mindenki látta,hogy a dronok térhóditása várható.Még mi is fejlesztettünk dront,aminek lett volna kamikáze változata is (az már nem készült el).Érdemes megnézni az elkezdett APS fejlesztéseket.Nem csak a dél afrikai Mongoose lett volna alkalmas dronok ellen,hanem volt ilyen amerikai,olasz,de még lengyel fejlesztés is.(a búr és a jenki jutott el mintadarabokig)
Csak jött a "Nagy Világbéke",és leálltak a fejlesztések.
A várható következő lépés,hogy meg fognak jelenni a kazettás és EFP harci résszel ellátott dronok.
Jobb légoltalom kell.
Az ABM képes RCWS különben nem csak a légoltalomrol szól,hanem a földi célok elleni képességnövelésről is.Pl az a legjobb védelem az RPG-k ellen,ha azt már ki se tudják lőni.(Harag cimű filmben van is olyan jelenet,ahol a német Páncélöklös katonát legéppuskázzák).

 

[Aladeen]

Minimális esélye van, hogy azzal egy drón eltaláljanak.
Csak programozott lőszeres gépágyú vagy automata sörétes fegyver a hatásos ilyen esetben.

Simán le lehet szedni drónokat géppuskával!

Alább 7,62-es géppuskával lőnek le 10 m/ s sebességű drónt 300 méterről ausztrál EOS RCWS-ssel:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

A 12,7 mm-es ezt legalább 800-1000 méterről lelövi. A 40mm-es gránátvető sem tudja messzebbről lelőni - sőt! Ezen a távon az még pontatlanabb is...

 

[TribunusAlex]

Szeretem az ilyen mellébeszédet. Nem az a probléma, hogy öt évvel a haderőreform meghírdetése óta, szinte egyetlen szegmensben sincs ténylegesen hadbavethető modern felszereléssel rendelkező egységünk (mert vagy nincs lőszer, vagy rádió, vagy nem érkeztek be, mert nem tudunk/akarunk fizetni, meg a nincs meg a karbantartási beruházás stb..) Hanem a hadrafoghatóság definiciójáról vekengünk. Tipikus hozzáállás.. MIért nem meri senki HM-ben vagy MH-ban dolgozó fedőnevén sem leírni, hogy a mostani Orbán kormány hivatalbalépése óta releváns beszerzés nem történt, ami bejön az az előző kormányzati ciklus hozadéka, ráadásul nincs elég pénz kiképzésére, lőszerre stb. Ha meg lenne akkor a haderőnemnek, fegyvernemek közti torzsalkodás áldozata. A második tiszti állomány lefejezésére történnek előkészületek, pedig akiket most akarnak eltávolítani, azok kezdték meg a reformot, vannak benne, az újonnan kinevezésre kerülő tisztek - tisztelet a kivételnek - meg nem értenek, hogyan kell "menedzselni" egy nagyob egységet, magasabbegységet, mert eddig kvázi század volt amit tudtak kezelni... Együtt kéne gondolkodni, nem két oldalas dáriódókat ülni, mert megjön egy-ekét Leo2A7, vagy H225M vagy épppen az utolsó Eydar Yalcin-nek (mert a Gidrán gyártás is úgy uszik egyre távolabbra mint dunán az uszadékfa...

Pont a legszenzitívebb témát feszegeted. Mert soha nem a technikai darabszám, vagy a haderőlétszám a szigorúan minősített adat, hanem a hadrafoghatóság és a kiképzési (bevethetőségi) szint.
Épeszű katona ezekről semmilyen nyílt fórumon nem szól, nem ír /és még zárt szakmai körben is a need to know elvnek kell érvényesülnie/!
Ezt a fórumot sok külső szolgálat is monitorozza és pont ezekre (és mindenre is kíváncsi) ne akarjon magának senki nem várt karácsonyi meglepetést!