Aha, és a szárazföldi haderő mire jó? A szaros T-72M-eket kb. 40 éves RPG is felnyitja szemből ahogy 40 éves ATGM-ek is.
Az kellene megértened jelen helyzetben, ahhoz, hogy a szárazföldi haderőnek legyen valódi komoly fegyverzete csak egy dandár szinten is kb. a Gripen program többöszöröse kéne. Erre most nem adnak pénzt, ez van. Viszont a Gripen programnak kb. néhány millió USD-ből beszerezhető csapásmérő fegyverzet és a jelenlegi repórával is a pilóták egy rész kiképezhető csapásérésre és olyan képességet ad, ami világszínvonalú. Tehát, még ha komoly tűzereje nincs is a szárazföldieknek, supportjuk legalább már van. A Gripenek léteznek, itt vannak.
Szóval lehet álmodozni arról, hogy mi lett volna, hogy ha fordítva van, de nem így történt. Ebből kell a legtöbbet kihozni. És azon nem segít az, hogy egyoldalúan hülyeségeket beszélsz... Mert ahogy előadtad, hogya Gripennek szerinted nincs valódi AG képessége és én félig leköpve (pedig erről szó nincs) azt mondon, hogy a MH dandárjainak nincs harcképessége. Egy 30 éves felszereléssel ellátott NSZK vagy jenki ezred szerintem hülyére pofozná a legjobban felszerelt magyar dandárt 2017-ben heli CAS nélkül is...
Persze stadion építés helyett tény, hogy lehetett volna használt Leo2A4-et venni és korszerűsíteni, ahogy német M109-et tüzérségi radarral, stb. Csak ezek fényévekkel többe kerülnek kező beruházásként, mint 80 db Paveway IV GBU-12/16. Persze ez elenyészően kevés tűzerő egy hosszú nagy konfliktusban az AGM-65-tökkel együtt, de a környező országok haderejét nézve azért mégiscsak tűzerő éjszakai képességgel multirole platfromon.
