[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

Akkor számomra az a logikus,hogy ahogy haladunk előre úgy fog szaporodni az AMRAAM lövészet.De ugye ebből az is következik,hogy aki nem az elején vett hanem később annak egy rakéta ellövése sokkal olcsóbb mint pl az amerikaiaknak.
Ez csak akkor igaz, ha a külföldi vevők ugyanannyiért kapják a rakétákat mint az USAF, ebben meg azért kételkedek. Ha én autókereskedő vagyok, a hugi vagy az öcsém olcsóbban kapja az autót mint aki az utcáról téved be.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Akkor számomra az a logikus,hogy ahogy haladunk előre úgy fog szaporodni az AMRAAM lövészet.De ugye ebből az is következik,hogy aki nem az elején vett hanem később annak egy rakéta ellövése sokkal olcsóbb mint pl az amerikaiaknak.
Nem, nem fog. Ilyen kevés AIM-120-szal és magyar pénzügyi viszonyok között semmiféle realitása nincs az AIM-120 éleslövészetnek.
 
Na, ilyet még én sem láttam:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Kis átalakitás és mehet a régi/új Mi-24-esekre is a Dudi szerinti "nemlétező képesség"...:D
 
Most olvastam el itt vagy 4 oldalnyi kommentet, aminek 3/4 sületlenség. Fogadjuk el, minél komplexebb és drágább egy fegyverrendszer annál kevesebbet fognak gyakorlásra indítani. Sőt már rendszerbe állításhoz is elég pld. METEOR repülőgép típuskonként néhány rakéta. De ugyanez vonatkozik már légiharc rakétára is mostanában. A Gripenek bombavetésére nincs magyarázat, hiába probálta ezt még Simicskó hadügyérünk is elmondani

https://mno.hu/belfold/simicsko-hamarosan-lesz-bombavetes-a-gripenekkel-2418923
... különböző bürokratikus és technikai akadályok (egyes alkatrészek hiánya) miatt nem sikerült elérni, hogy azokat az előírásos módon a gépekre lehessen függeszteni, illetve eredményes és biztonságos bombavetést lehessen végrehajtani.
Mi úgy vettük a Denel függesztőket mint NATO kompatibilis eszkzöket, tehát nem értem az egyes alkatrészek hiányát. Vagy a Katonai Beszerzési Hivatal inkompetens emberekből áll, amihez hozzájárul az ÖHP Repülő Haderőnemmel, és azon belül a fegyverzettel foglalkozó tisztjei.

A Gripennel egyébként nem csak a LGBU-val való bombavetést kéne gyakorolni, hanem a jóval olcsóbb Mk82, 83 bombákkal különböző harcászati eljárásoknál alkalmazott bombázást. (pld. hajító bombavetés).. Ezek minimális néhány 1000 dollár értékű gyakorlóbombákkal megvalósíthatóak, ráadásul nemcsak Raytheon amerikai relációban, mert Mk82-83 "kompatibilis" bombákat sok nemzet gyárt. A repülés és a bombavetés a gépágyús éleslövészeteknél nagyobb területet nem követelnek, ráadásul egyszerre megoldhatóak lennének... (bomba nélkül sorozatban gyakorolják a hajózók, akárcsak a Liteninges bombavetést..
tehát nincs magyarázat miért nem vettünk, és miért nem gyakoroltunk, illetve amikor meg már megvettük akkor miért szaboltátuk el az egészet HM szinten..
 
A Gripennel egyébként nem csak a LGBU-val való bombavetést kéne gyakorolni, hanem a jóval olcsóbb Mk82, 83 bombákkal különböző harcászati eljárásoknál alkalmazott bombázást. (pld. hajító bombavetés).. Ezek minimális néhány 1000 dollár értékű gyakorlóbombákkal megvalósíthatóak, ráadásul nemcsak Raytheon amerikai relációban, mert Mk82-83 "kompatibilis" bombákat sok nemzet gyárt.
Dudi szerintem nem LGB dobálást, hanem a buta bomba dobálást hiányolta. Azért évi 2 darab felhasználásába tényleg nem rokkanna bele a Honvédség. Ha ez a helyzet, akkor zárjuk be a bolotot, de különben közröhej tárgyáva teszik magukat, egy Mk-82 ára asszem 2k USD táján, ha van.
 
Dudi szerintem nem LGB dobálást, hanem a buta bomba dobálást hiányolta. Azért évi 2 darab felhasználásába tényleg nem rokkanna bele a Honvédség. Ha ez a helyzet, akkor zárjuk be a bolotot, de különben közröhej tárgyáva teszik magukat, egy Mk-82 ára asszem 2k USD táján, ha van.


Mindent hiányolok ami csapásmérő képesség.Mert,hogy nem létezik jelenleg(40db AGM-65 az a nem létezik kategória).
 
Na had halljam az érveket!
A teljes honvédségre fordított pénz töredéke az elmúlt 17 ébvől ment a Griffekre. Ennyi. Nem a légierőben van a vízfej, ott valóban emberhiányvan van üzemeltető vonalon, emiatt is volt régen részben az, hogy a gépek egyáltalán nem repülhették ki az évi 120 órát sem.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
A teljes honvédségre fordított pénz töredéke az elmúlt 17 ébvől ment a Griffekre. Ennyi. Nem a légierőben van a vízfej, ott valóban emberhiányvan van üzemeltető vonalon, emiatt is volt régen részben az, hogy a gépek egyáltalán nem repülhették ki az évi 120 órát sem.

De ez nem lényeg.Fejleszteni a fejlesztésre szánt pénzből fejlesztenek itthon és mindenhol máshol is.Márpedig a fejlesztésre szánt pénz 90%-át elviszi a Gripen!A katona illetményére szánt pénzt nem költheted másra.A laktanyák rezsijére szánt pénzt nem költheted másra.A katonák kajájára szánt pénzt nem költheted másra!
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
De ez nem lényeg.Fejleszteni a fejlesztésre szánt pénzből fejlesztenek itthon és mindenhol máshol is.Márpedig a fejlesztésre szánt pénz 90%-át elviszi a Gripen!A katona illetményére szánt pénzt nem költheted másra.A laktanyák rezsijére szánt pénzt nem költheted másra.A katonák kajájára szánt pénzt nem költheted másra!
Talán szét kéne zavarni a kibazott vízfejet és akkor lenne fejlesztési pénz. Számomra teljesen homány, hogy mit támogatnak a támogatók, amikor egy tisztességes ezredet sem tudunk kiállítan 40 éves felszereléssel, nemhogy dandrárt. Egy kibaszott harckocsi századunk sincs. Nevetséges. Mégis valahova elmegy a pénz, bérekre és istentudja hova, de nem a Griffre.
 
Talán szét kéne zavarni a kibazott vízfejet és akkor lenne fejlesztési pénz. Számomra teljesen homány, hogy mit támogatnak a támogatók, amikor egy tisztességes ezredet sem tudunk kiállítan 40 éves felszereléssel, nemhogy dandrárt. Egy kibaszott harckocsi századunk sincs. Nevetséges. Mégis valahova elmegy a pénz, bérekre és istentudja hova, de nem a Griffre.

Jó részt bérekre megy el a pénz(a költségvetés több mint 60% illetményre megy el) és Gripenre is mindamellett sok olyan dologra is amire nem kéne.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Ez a mantra azért nem egészen igaz...
más fórumról, más megfogalmazásában:

Gripen óta a MH minden technikai fejlesztése leült (még lejjebb), lett néhány fegyvernemi kultúra őrző szervezetünk....
Lehet, hogy a Gripen igen gazdaságos, meg költséghatékony, de blokkolja az összes többit.

Bár szerintem q. drága légirendészeti feladatokra. Mert másra kevés, mint lószarban a C vitamin.


(
gondolom leírtátok már ezerszer éles helyzetben meddig él az 1 Db kecskeméti pálya, és a könnyűszerkezts hangárok.... ha már rendszerben gondolkodásnál tartunk...

https://mno.hu/kulfold/mar-a-foldon-megsemmisulhet-a-magyar-gripen-flotta-1388630


ha már mantrázunk.

 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz