[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Azért nem eszköztelen Putyin. Ha az usa csapást mér, kibújhat egy gomba a szíriai usa bázison. Ettől még nem törne ki a ww3, de tán a kardcsörtetők elgondolkodnának, hogy manhattan is lehetett volna. Lenne hiszti, de célt érne. Sajna ez most nem az oroszokon múlik, nincs hova visszakozni.
Persze,hogy nem az és ehhez még csak atom sem kell. Balga gyermeki gondolat az,hogy számít a szíriai kontingens létszáma eszközei a mai hadviselésben.
Mi az ami kiüti a biztosítékot igazán? A civilek halála.Vannak civilek azokon az úszó koporsókon amikről indítanak?Nincsenek.Ennyi.
 
DagwT7MWsAUSfX6.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Na...ez megint vak lárma volt szerintem.
A Reuters idézte az amerikai védelmi minisztert: Washington továbbra is értékeli a szíriai kémiai támadásokkal kapcsolatos információkat
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Akkor mégis Putyin a kisebbik rossz?
Hillary szerinted elhozta volna a békét?
Az EU jelenleg erkölcsi értékek mentén politizál, és egy jobb világ köszöntene ránk, ha az euroatlanti törekvések célt érnének, beleértve a közel-kelet jövőjét, azok alapján amit eddig láttunk? Kérlek add jelét, hogy mint magánember, azonosulni tudsz ezekkel a gondolatokkal. Ez nem egy közvéleményt befolyásoló fórum, lehet lazábban beszélgetni.


Nem én küldöm a szép, új, okos rakétákat hanem Trump, akit nem én ünnepeltem békehozóként. Én előre szóltam, hogy veszélyes a pali de nem hittek nekem, hát most tessék.
 
Nekünk is így kéne kezelni a trollokat!:)
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal
Na végre vannak képek az Irániak által használt hangárról a T4-en,az Izraeli támadás után.
Dac4x8RXkAA7b33.jpg
Dac4wmVX4AAxU0P.jpg
Dac4xRrWAAA83mg.jpg

Dac4v2aXkAArlWT.jpg
 
Jó, kivonulnak Szíriából. És utána? Hova fognak kivonulni Oroszországból? Igenis vissza kell lőni, még akár atommal is: nincs tovább hova visszavonulni, immáron vissza kell lőni a következményektől függetlenül. Sajnos.
Szerintem nem. Az idő nekik dolgozik, ahogy amúgy az is ha az US túlvállalja magát, és terjeszkedik a végtelenbe és tovább. Atommal lövöldözni nem jó. Visszavonulni és arcot veszteni kevesebb kockázattal jár, az US-nek meg ha tolja ezt az arroganciát és erőszakos terjeszkedést tovább, 20 év múlva egyszerre fog nekimenni Kína, a Britek nélküli Eu, meg Oroszország. Csak ahhoz az kell, hogy egy héten belül ne nullázza ki magát a jelenleg ismert civilizáció.

Én azt látom, hogy a konfliktust kieszközölni jelenleg csak az USA-nak lehet érdeke, mert az idő ellenük ketyeg.
 

Szaud Arábia a legmodernebb jenki fegyvereket használva egy szedett vedett csapat ellen semmire nem megy. A szírek meg évek óta háborúznak már. Szaúd-Arábia kb olyan lehet az USA-nak, mint Mussolini Olaszországa volt a Harmadik Birodalomnak (csak szaud-arábia valószínűleg még undorítóbb diktatúra az egykori olasznál). Nekiugrik mindenkinek,aztán a nagy testvér meg mehet oda kihúzni a szarból.
 
Fogadjunk, nem tudjátok lelövöldözni az öreg Tomahawkokat. Az amerikai hajókat meg nem meritek. (Mondjuk mindnyájunk túlélése érdekében jól is teszitek.)
Szerintem meg mindannyiunk érdekében nem kellene háborút indítani egy olyan bizonyíték alapján aminek a hitelessége eléggé megkérdőjelezhető.
 
Szeretnénk látni végre a 70 fő temetését. Személyi okmányait. Sírját. Boncolási jegyzőkönvüket. Stb.
Az új Marvel hős a Nuszrás fehér sisakos lesz.
Andy Vajna amatőr filmes ezekhez a fehér sisakosokhoz képest.
'toxic chemicals" .. Anyjuk picsáját! Hát nincs neve?