Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 980
20 334
113
Na erre végre valami!

Na de mit is indíthatott?

KH-38? o_O
Kh-38_out_maks2009.jpg
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 030
113
Na most vagy én vagyok vak vagy azt a pitos valamit abból a belső fegyvertérből indítja amiről itt sokan azt állítják,hogy még nem alkalmas használatra mert akkor már láttuk volna nyitva.
Tökéletesen igazad van - azokkal ellentétben, akik azt képzelik hogy amit ők még nem láttak (vagy látták ugyan de már szelektíven elfelejtették :D) az nem is létezik.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 514
66 698
113
Örülök, hogy szépen haladnak a projektel, csak az eredményeket nem kötik az orrunkra.
Remélem lassan 100%-ra jelentik az új hajtóművet és akkor felpöröghet végre a program.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Ennyit arról a hőbörgésről hogy ezek a gépek csak dísznek voltak ott. Nézzétek meg Indai is rájött mennyire le vannak maradva és kiszállt a programból stb. Valóságban a helyi illetékes hatalmak látták, hogy milyen valós teszteket végeztek. Értem: USA, Izrael, Törökök,Irán, Szaúdiak, Franciák, Angolok.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 980
20 334
113
Az új orosz robotrepülőgépet tesztelték Szíriában a PAK-FA gépek.

Kh-50

Eléggé hajaz az AGM-158-ra

Ennek már örülök hogy a pakfa is kap majd hasonló fegyvert és nem csak az f-35 hordoz iylen cuccot .

Ideje lesz Kínának is villantani valamit :hadonaszos::D
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 711
89 804
113
Az új orosz robotrepülőgépet tesztelték Szíriában a PAK-FA gépek.

Kh-50
5062322_original.jpg

2017-ből
Legújabb orosz fejlesztések. Napokban jelentek meg információk a H-50 és GZUR-ról.

H-50 -ről angolul megjelent cikk(az oroszul nem értőknek)
http://www.janes.com/article/76602/...d-with-new-kh-50-theatre-level-cruise-missile

GZUR rövidítése magyarul- Hiperszónikus irányított rakéta(hajó ellenes), M6, 1500 km hatótáv
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 553
12 906
113
Na most ebből hogy a fegyvertér mégis használható, mire lehet következtetni az egész programra vonatkozóan? AESA radar? Radarabszorbens bevonat? Széles körű fegyverintegráció? Még mindig csak a klasszikus idezhető: "nem tudhatjuk". Attól tartok hogy nem ez az utolsó meglepetés ezzel a tipussal kapcsolatban. Nagyon masszívan megy a maszkirovka és ezúttal nem arról szól, hogy valami jobb vagy egyáltalán működik, hanem a bealtatást látom...
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Na most ebből hogy a fegyvertér mégis használható, mire lehet következtetni az egész programra vonatkozóan? AESA radar? Radarabszorbens bevonat? Széles körű fegyverintegráció? Még mindig csak a klasszikus idezhető: "nem tudhatjuk". Attól tartok hogy nem ez az utolsó meglepetés ezzel a tipussal kapcsolatban. Nagyon masszívan megy a maszkirovka és ezúttal nem arról szól, hogy valami jobb vagy egyáltalán működik, hanem a bealtatást látom...
Meg lett mondva, ez egy rakás sz*r. A másik lehetőség, hogy egy nagy rakás sz*r. Harmadik lehetőség nincs. És nem működik a belső fegyvertér. DE NEM! :D
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 443
90 391
113
Na most ebből hogy a fegyvertér mégis használható, mire lehet következtetni az egész programra vonatkozóan? AESA radar? Radarabszorbens bevonat? Széles körű fegyverintegráció? Még mindig csak a klasszikus idezhető: "nem tudhatjuk". Attól tartok hogy nem ez az utolsó meglepetés ezzel a tipussal kapcsolatban. Nagyon masszívan megy a maszkirovka és ezúttal nem arról szól, hogy valami jobb vagy egyáltalán működik, hanem a bealtatást látom...

Arra,hogy mert nem kötik az orrunkra még léteznek dolgok...
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Na most ebből hogy a fegyvertér mégis használható, mire lehet következtetni az egész programra vonatkozóan? AESA radar? Radarabszorbens bevonat? Széles körű fegyverintegráció? Még mindig csak a klasszikus idezhető: "nem tudhatjuk". Attól tartok hogy nem ez az utolsó meglepetés ezzel a tipussal kapcsolatban. Nagyon masszívan megy a maszkirovka és ezúttal nem arról szól, hogy valami jobb vagy egyáltalán működik, hanem a bealtatást látom...
Itt egy páran megírták a szuhojnál volt egy lelkes idióta aki program valós előre haladásának ütemét lepublikálta, és a nagy közönség ezt egy ideig megszokta. Szíriába bevetették mint kiderült csapás mérést is végzett akkor radar és burkolat végezhettek valamint légi harc rakétákkal képes lehet használni. Szíria felett bármi megtörténhetett volna. pl Török F-16 pilóta az hiszi Iráni gép Szu-50 rakétát indít stb nem lehetett kizárni olyan térségben ahol lőttek le már orosz harci gépet
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Itt egy páran megírták a szuhojnál volt egy lelkes idióta aki program valós előre haladásának ütemét lepublikálta, és a nagy közönség ezt egy ideig megszokta. Szíriába bevetették mint kiderült csapás mérést is végzett akkor radar és burkolat végezhettek valamint légi harc rakétákkal képes lehet használni. Szíria felett bármi megtörténhetett volna. pl Török F-16 pilóta az hiszi Iráni gép Szu-50 rakétát indít stb nem lehetett kizárni olyan térségben ahol lőttek le már orosz harci gépet

Ilyen kísérleti lövészet Szíria felett esetekben kísérte egy SzU-35 Sz vagy SzU-30 SzM géppár, ezt nyugodtan kijelenthetjük.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 919
55 305
113
Arra,hogy mert nem kötik az orrunkra még léteznek dolgok...

Nem tudom hányszor kaptam ezért hideget meleget itt ÉVEK alatt, amikor azt állítottam hogy az oroszok nem az USA.
Nincs televágva minden szabadon elérhető anyaggal arról hogy épp mi hol tart náluk, s igen szpotterek ide oda, náluk működik a maszkirovka.

Nagyot mondani persze tudnak ők is, marketing szóró anyag, prospektus és makett is készül olyan dolgokról amiből a végén aztán sokára, vagy SOHA nem lesz valós fegyverrendszer, de azért tudnak ők olyat is, hogy elugrik hirtelen a szatyorból egy atomtorpedó, egy Kinzsal, vagy akár kiderül hogy van belső fegyvertér a Szu-57 nél.
Amikor leírtam ezeket, vagy szerényen megjegyeztem hogy azért mert NINCS spotterek által minden szar apróság dokumentálva náluk még ha kéne lenne esélyesen hirtelen aktív radaros R-77, vagy leírom az ikonikus TRADE MARK "nem tudhatjuk" dolgaimat, körberöhögtek sokan.

Aztán lelőtték a Szu-24-et, és elkezdődött az R-77 felbukkanása az orosz gépeken.

Kína azóta Szu-35 öt vett, F-35 pilóta dícsérte a nagy állásszögű repülésben dogfightnál lévő lehetőségeket, s kiderült azért hogy ma már nem fetétlenül Mach 0,8-9 nál megy a szupermanőverezhető gépek korában a közeli légiharc, hanem abban a tartományban ahol működhet és működik is a TVC, a Mig-29 el repülő top nyugatnémet pilóta mondta azt hogy kiváló repülőgép volt a Mig-29 a két németország egyesülése utáni időszakban, s nem egy szuperszónikus sportrepülő, áramlásrontó tényezőként aposztrofált fegyverzettel.

Csak gondoltam összesíteném az elmúlt pár évet, mióta elkezdtem ide írogatni azoknak, akik körberöhögtek...