A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Nem gondolom,hogy szükség van arra,hogy csak azoknak legyen ingyen az egyetem akik leszolgálták az 5 évet(pl egy orvos ne legyen katona előtte,tanul az épp elég sokáig,nem kell még 5 évet elvenni tőle.De itt van még a nagyon okosak helyzete pl ha valaki 4,5 fölött van az tanuljon ingyen teljesen természetes módon).Tehát én megtartanám az államilag támogatott rendszert a mai vagy a maihoz hasonló formájában.Amire én gondolok azaz,hogy ha valaki el akar menni pl agrármérnöknek Debrecenbe de nincs pénze rá az leszolgál 5 évet akkor ingyen van neki az oktatás,a tankönyvek meg a kollégium,tehát minden olyan költség ami ami a tanulmányaival összefügg.
Erre való a diákhitel... Nem kell 5 évre meg szopatni senkit... Meg röghözkötni... Ezen felül nem csak középiskolából kilépők mennek felsőoktatásba. Te hogyan képzeled el pl. egy 30 éves akár családos embernél azt, hogy 5 évre bezupál...?

Ezen felül megint érdekes kérdés az is, hogy aki szolgálat alatt alkalmatlanná válik fizikailag - mert az is lehet - akkor annál mi van? Szoglálattal arányos lesz a támogatás? Tehát akkor diszkirimálod azért, mert alkalmatlanná válik...?

Egyébként meg nem tűnik fel, hogy mennyire diszkriminatív ötlet az egész? Aki nem felsőoktatásba megy, az egyből kilép a munkaerőpiacra és nem kell szolgálnia. Miért? Mert csak...? Meg nem egyenértékű a képzés? Egy orvost nem, de mérnököt külön veszel? Milyen alapon...?
 
Nem gondolom,hogy szükség van arra,hogy csak azoknak legyen ingyen az egyetem akik leszolgálták az 5 évet(pl egy orvos ne legyen katona előtte,tanul az épp elég sokáig,nem kell még 5 évet elvenni tőle.De itt van még a nagyon okosak helyzete pl ha valaki 4,5 fölött van az tanuljon ingyen teljesen természetes módon).Tehát én megtartanám az államilag támogatott rendszert a mai vagy a maihoz hasonló formájában.Amire én gondolok azaz,hogy ha valaki el akar menni pl agrármérnöknek Debrecenbe de nincs pénze rá az leszolgál 5 évet akkor ingyen van neki az oktatás,a tankönyvek meg a kollégium,tehát minden olyan költség ami ami a tanulmányaival összefügg.

Igen, ez lehetne az egyik. De azért én aláíratnák tíz évre tartalékosnak az öt évet leszolgáltakkal még emellé. Rendben, nem kell diákhitel, az állam támogatja a nagy egyetemi városokban a lakhatásodat (állami kollégium olcsóbb lenne, mint konkrét albérlettérítés), a napi megélhetésedet, a könyveket és internetet, mindent ami kell. De azért még tíz évig számít rád tartalékosként is! Én ilyen rendszert képezlnék el:

a. Ingyenes felsőoktatás, teljes költségtérítéssel, aki leszolgál öt évet szerződésesként és aláír tíz évre műveleti tartalékosnak.
b. Ingyenes felsőoktatás költségtérítés nélkül annak aki tizenöt évre aláír területvédelmi tartalékosnak.
c. Fizetős felsőoktatás mindenkinek aki nem vállal részt a honvédelemből (kivéve az állam által saját szükségletre beiskolázottaknak az NKE-n például).
 
A bölcsésznek azt kell megtanulnia,hogy a Mekibe kedvesen szolgáljon ki Bounty shkeel még a nap végén is.
Szerintem meg a láthatólag képzetlen bokurugrónak meg kéne tanulnia, hogy:
  1. Ne ítéljen csuklóból.
  2. Ne gondolkodjon sztereotípiákban.
  3. Mert a végén még azt mondja neki valaki, hogy bokorugró hülyegyerek és ne pofázzon bele abba, amihez láthatólag nem ért, mert még gondolkodni sem képes....
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
Jó, az a városi aki mucsázik, és nem bölcsész, a kettő nem egyenlő.
A bölcsészek csak a mesében dolgoznak a Mekiben, az az idő már elmúlt, pont ezt mondom hogy ez nem igaz. De ha mégis, akkor is dolgozik, ezzel mindjárt beljebb van mint az akai nem dolgozik. És kap érte 150-200e nettót, fizet adót, be van jelentve. Tanulni kár volt érte, de mondom, ez a kisebbség.
Arra azért kíváncsi lennék, hogy dudi milyen kvalitásokkal rendelkezik ennyire vérostoba komment után...
 
  • Tetszik
Reactions: alali77
Ez a komment eláruja, hogy neked valami nagyon nincs rendben a fejedben. Te itt kollektíve kezelsz embereket, kommented "színvonala" valahol a komcsi kollektív bűnösség kinyilatkozás szintjén mozog. Te kb. senkink tekinted aki nem mérnök, neked ez úgymond a "kuláklistád" csak inverzen. Aki nem mérnök az bűnös, nem normális ember. A mucsázós seggfej is vicces, mert területi eloszlás alapján a bölcsészek nagy része nem fővárosi sőt, még csak nem is fővárosi egyetemen tanul....

Halkan kérdezem meg, hogy te mivel foglalkozol? Mert szellemi "színvonalad" alapján nem lehet túl magasan kvalifikált valami Én árokásásra kb. még alkalmasnak tartanálak, de kb. ennyi. Fogalmazzunk úgy, hogy a HTKA fórumozóinak értelmesebb része a tiszás ámokfutásodnál is felmosta veled a fórum virtuális padlóját, de úgy, hogy csak úgy koppantál rajta.. Ez most sincs másként. Nem is tudom, hogy basszam-e el az időmet a kicsivel hosszabb fenti ámokfutós kommentre válaszolással.

Azért ez kemény tőled. Ne vedd személyeskedésnek, de vagy a jó példája a kissé több szocializációra szoruló magasan képzettnek és te adod elő ezt! :D

ps. Azért jól ismerjük a belpesti liberális szavazót, akinek az átlag magyar választópolgár az árokásásra alkalmas mucsai paraszt, mert nem legújabb -és amúgy full dilinyós szintű- boldog utópiától lelkesedik, hanem a jól bevált pálinkával fűti inkább magát. Na ezeknek az egyik szinonímája a "bölcsész" a köznyelvben.

Arra azért kíváncsi lennék, hogy dudi milyen kvalitásokkal rendelkezik ennyire vérostoba komment után...

Igen, tudjuk, csak te vagy nagyon okos. Talán épp ezért küldenének el sokan egy év sorállományba* az átlag magyarokkal, hogy egy kicsit jobban megismerd és toleráld a saját népedet! Mert a helyzet az, hogy velünk, átlag magyarokkal szemben nem sok vagy. Sőt!

*csak képletesen, mert nem vagyok híve az elkülönített sorkatonai képzésnek. Egybe kell szőni a középfokú oktatással, nem külön időt pazarolni rá!
 
  • Tetszik
Reactions: tomsinner
Azért ez kemény tőled. Ne vedd személyeskedésnek, de vagy a jó példája a kissé több szocializációra szoruló magasan képzettnek és te adod elő ezt! :D

ps. Azért jól ismerjük a belpesti liberális szavazót, akinek az átlag magyar választópolgár az árokásásra alkalmas mucsai paraszt, mert nem legújabb -és amúgy full dilinyós szintű- boldog utópiától lelkesedik, hanem a jól bevált pálinkával fűti inkább magát. Na ezeknek az egyik szinonímája a "bölcsész" a köznyelvben.
Nem válaszoltál egyetlen feltett kérdésre sem. Biztosan nem mérnök vagy, az a tiszás ámokfutásnál látszott...
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
66 hozzászólással azért kemény vagy! :D
Ja értem, a mennyiség nálad a mérce. Ha ezt tudtam volna, akkor nem szopok annyit egy írásommal sem - meg a többi cikkíró sem -, csak a net hülyeséget copy pastelem be és akkor 2000 oldal tömény hülység...

Komolyan érdekelne, hogy te milyen szaktudásodból élsz meg... Mert, hogy nem az intelligenciádból, az egészen biztos....
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
Erre való a diákhitel... Nem kell 5 évre meg szopatni senkit... Meg röghözkötni... Ezen felül nem csak középiskolából kilépők mennek felsőoktatásba. Te hogyan képzeled el pl. egy 30 éves akár családos embernél azt, hogy 5 évre bezupál...?

Ezen felül megint érdekes kérdés az is, hogy aki szolgálat alatt alkalmatlanná válik fizikailag - mert az is lehet - akkor annál mi van? Szoglálattal arányos lesz a támogatás? Tehát akkor diszkirimálod azért, mert alkalmatlanná válik...?

Egyébként meg nem tűnik fel, hogy mennyire diszkriminatív ötlet az egész? Aki nem felsőoktatásba megy, az egyből kilép a munkaerőpiacra és nem kell szolgálnia. Miért? Mert csak...? Meg nem egyenértékű a képzés? Egy orvost nem, de mérnököt külön veszel? Milyen alapon...?

Az orvosképzés ingyenes a mérnökképzés nem ez elég nagy különbség.A diákhitelt vissza kell fizetni tehát ez minden csak nem ingyenes képzés.Ezen kívül ne ragadjunk le a mérnöknél csak egy példa volt.Ami pedig a diszkriminatív dolgot illeti:ez nem kötelező dolog és nem is kötöm szolgálati időhöz a felsőoktatást csak egy opció annak akinek nincs pénze.Bár azt hozzátenném,hogy pl Svájcban aki nem akar katona lenni annak nem kell ellenben élete végéig különadót kell fizetnie meg egy csomó helyre főleg vezető beosztásba fel sem veszik mert olyan ember nem kell a céghez aki nem szolgálta a hazáját.Nesze neked diszkrimináció...

Ne menjünk bele olyan részletekbe,hogy ha valaki alkalmatlanná válik mert nem dolgoztam ki egy 30 oldalas tervezetet ezzel kapcsolatban.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
Nem válaszoltál egyetlen feltett kérdésre sem. Biztosan nem mérnök vagy, az a tiszás ámokfutásnál látszott...

Nem volt semmilyen tiszás ámokfutás, csak te nem érted fel ésszel azt sem. Ez egy probléma a mérnökképzéssel, olyanokat bocsájt ki, akik a saját szakterületükön kívül semmit nem értenek, semmiből. Pont ezért javasoltam hónapokkal ezelőtti vitában, hogy teljesen át kell szervezni a gyakorlatias irányba az iskolai oktatás óraszámainak hangsúlyát, hogy szélesebb látókörű diákok érettségizzenek! Nem ének-zene, meg irodalom kell a tiznnyolc évesnél fiatalabbnak, hanem egy kicsivel több földrajz, történelem, társadalomismeret, biológia, meg fizika és máris sokkal jobban megállja a helyét az életben. A honvédelmi képzésen pedig megtanulna térképet olvasni, hogy értsen olyan fogalmakat, mint mélyártér, magaspart, stb és akkor egy sima domborzati térképről látni fogja, hogy mekkora területeket pazarlunk el műveletlen ártérként olyan területeken, ahol gazdaságilag ezerszer jobban hasznosítható víztározók is hullámozhatnának a könnyűfa erdők helyén!
 
Bár azt hozzátenném,hogy pl Svájcban aki nem akar katona lenni annak nem kell ellenben élete végéig különadót kell fizetnie meg egy csomó helyre főleg vezető beosztásba fel sem veszik mert olyan ember nem kell a céghez aki nem szolgálta a hazáját.Nesze neked diszkrimináció...

Svájcban azért lehet közvetlen demokráciát csinálni, mert egy kőkemény állampolgárrá nevelési folymaton megy át minden svájci, valami olyasmin, aminek egy változatát én vetem itt most fel. Míg nálunk egy sima képviseleti demokrácia azon bukik el, hogy évtizedek óta nem neveljük semmire a népet, hanem hagyjuk hiperindividuális seggfejekké szocializálódni fiatalságunk javát!

Itt jegyzem meg egyébként, hogy az a néhány magyar emigráns, aki valahogy vezető pozícióba került Svájcban nem értette a helyiekkel való beszélgetéseiben, amikor szóba került a beosztása, akkor miért kérdezték tőle, hogy oké, hogy igazgató, de ki a felettese, mert a helyiek se értették, hogy lehet a társadalom valamely intézményében vezető pozícióban egy olyan idegen, aki nem kötődik annak a társadalomnak a szocializációjához. Aki nem svájci, annak tényleg van egy plafon és erkölcsi értelemben botrányos, ha valaki ezt mégis átlépi. Mert igazából az idegen nem megbízható, hiába van meg a tudása a pozíciójához. Nem megbízható, mert nem ugyanazt és ugyanúgy látja, mint a helyiek. Most nem keresem elő a Replika egyik ezzel kapcsolatos mélyinterjúját, asszem ott volt egy emigráns magyar orvos konkrétan, aki erről beszélt és azt hitte, ez valamifajta sovinizmus, pedig nem mint idegennel volt problémájuk az ő karrierjével, hanem mint a társadalmukon kívülállóval.
 
Nem volt semmilyen tiszás ámokfutás, csak te nem érted fel ésszel azt sem. Ez egy probléma a mérnökképzéssel, olyanokat bocsájt ki, akik a saját szakterületükön kívül semmit nem értenek, semmiből. Pont ezért javasoltam hónapokkal ezelőtti vitában, hogy teljesen át kell szervezni a gyakorlatias irányba az iskolai oktatás óraszámainak hangsúlyát, hogy szélesebb látókörű diákok érettségizzenek! Nem ének-zene, meg irodalom kell a tiznnyolc évesnél fiatalabbnak, hanem egy kicsivel több földrajz, történelem, társadalomismeret, biológia, meg fizika és máris sokkal jobban megállja a helyét az életben. A honvédelmi képzésen pedig megtanulna térképet olvasni, hogy értsen olyan fogalmakat, mint mélyártér, magaspart, stb és akkor egy sima domborzati térképről látni fogja, hogy mekkora területeket pazarlunk el műveletlen ártérként olyan területeken, ahol gazdaságilag ezerszer jobban hasznosítható víztározók is hullámozhatnának a könnyűfa erdők helyén!
Ja persze, meg az összes ide kommentelő mérnök is mind hülye volt. Ez a mindenki hülye, csak te vagy helikopter tipikus esete volt...
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
Azt ugye tudod, hogy valami totalitárius államról beszélsz? Magyarországon(Hál istennek) ezt lehetetlen bevezetni. Mindenki kimenekülne az országból, már ha nem buktatnák meg azonnal aki beakarja vezetni. Azt csak zárt rendszerben lehet megcsinálni. MO nem ilyen.
De próbálják épitgetni éppen.Mennek is az emberek elfele rendessen.Az inliberális állam,az államdiktatúra.Csakhát meg kéne érteni,hogy a liberális jogállam nem politikai irányzat,hanem állami intézményrendszer kialakitási elv.Svájc az eggyik legtisztább példája
 
Szerintem meg a láthatólag képzetlen bokurugrónak meg kéne tanulnia, hogy:
  1. Ne ítéljen csuklóból.
  2. Ne gondolkodjon sztereotípiákban.
  3. Mert a végén még azt mondja neki valaki, hogy bokorugró hülyegyerek és ne pofázzon bele abba, amihez láthatólag nem ért, mert még gondolkodni sem képes....

Látom nem érted a szarkazmust.