A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

dudi

Nem kell hogy átüsse. Ha csak 2-es egyenértéke van a harci részének az is 5 kg TNT-nek felel meg. Az nagyon sok ám, simán kitépi a BTR kerekeit, meggyűri az alvázat , e mellet föl is gyújtja a BTR külsejét. Gyakorlatilag harcképtelenné teheti.
De nem elsősorban erre való. Egy HEAT RPG simán szétviszi a BTR-t, de HEAT RPG-vel kisebb hatékonysággal tudsz épületet, rókalyukat rombolni. Nyílt terepen/fák között fekvő ellenségre jó sok RPG-t el kellene szórni, ebből meg elég 1-el oda vágni és coki mindenkinek vagy 20 méteres körzetben.
Szakasz szinten hasznosabb szerintem egy ilyen cucc, mint egy RPG.

Szerintem egy tandem fejes RPG vagy egy CG-M4 az inkább század szintű cucc.
A Javelin vagy a Metis-M meg zászlóalj. Azok majd kiszedik az IFV-t meg az MBT-t, a szakasz nagyrészt emberekre, épületekre, teherautókra lövöldözik tudtommal.
Mindketto kell szerintem. Az rpg7 annyira olcso es többfunkciós. Kicsi a hatotav, de lényegében a gyalogsag a legalacsonyabb szintet tud komoly tuztámogatást kozelharcban. Nem nyilt terepre való egyik sem.
 
Akkor meg miért az RPG-t akorod leváltani vele?Az RPG páncélozott cél ellen van te meg ezt akarod lecserélni egyfedezékek elleni fegyverre.Ennyi erővel a az APC-helyett adjunk a rajnak harckocsit mert mind a kettő gurul meg lő és el is férnek rajta.
Oooo tudtommal n+1 fele rpg7 harci resz van mar. Nem csak at celokra jo...
 
dudi

Század szinten már ATGM-el nyomjátok?
Tudom, hogy nem nyílvános a HM század felépítése, de egy szakasz kb. 18 fő, 4-es osztással a század 72 fő + kiegészítő emberkék (ha egyáltalán vannak).
Zászlóalj szinten vagytok közel 500-an, nem? Oda illene a külön pct. szakasz ATGM-el, meg légvédelmis szakasz MANPAD-al, nem?
Ht összefoglaló es fm 100-2-3. Sokat segit a dolgok megerteseben.
 
Ezt adja ki a tűzrendszer.Ezen kívül a Néphadsereg durvább volt ott a rajnak volt ATGM-is a BMP-n.Nyugaton meg keleten is(meg úgy minden épp eszű helyen)így működik a dolog.Bármilen hihetetlen de agyalogságra a páncélozott technik a legveszélyesebb(nem az ai repül),minden szervezeti szintnek rendelkeznie kell hatékony páncéltörő képességgel különben mészárlás lesz a vége.
Ez ebben a formában netto túlzás. Meg a szovjeteknel is 2:1 aranyban volt btr es bmp. Itthon maroknyi bmp volt es nem mind volt tudtommal atgm-es es azok is elavultak voltak mar, olaszok ellen meg jo lett volna.

Konkursz tudommal csak brdm alapon volt a pct. támogató szakaszban vagy szazadban. Nem emlekszem tisztan, higy mennyi van nekunk es hol. Fm 100-2-3 itt is a baratod. Csak mi nem szovjet szinten voltunk...
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd and endre
tonyo

"Ma egy tandem fejes újabb változatú Maljutka megenné reggelire a csupasz 72 et."

Ezt nem is vonta kétségbe senki.
De úgy tudom, hogy az akkori maljutkák még nem voltak automata vezérlésűek. Joystick-es cucc volt, 400 mm RHA átütéssel.
Igazából a vezérlése volt nehéz, meg lassú volt.
Egy Fagot vagy Konkrus az automata vezérlésével sokkal hatékonyabb volt.
Maljutka p az mar saclos es nen mclos volt. Lásd hpasp listáját a mnh pct eszkozeirol.
 
Ez azert van altalaba mert angol nyelven szelesebb koru leirasok vannak a fegyverekrol es angolul majd minden fegyver /fegyver rendszer leirasa megtalalhato. Es mivel onnet tajekozodik az emberek nagyresze az angol irasmod rogzul. /aki a rendszervaltas vegefele szuletett vagy utanna meg mar nem olvassa a cirilt egyaltalan./ /az anyagba meg csak suroltak a konkurszt./ a betucsere meg szinten az orosz nyel nem tanulasa miatt lehet /agyba tudatalatt magyarositja a konnyebb kiejtesre./
Gepelesi hiban rugoztok ennyit... En is gyakran kovetem el ugyanazon leutesi hibakat. Az angol Konkurs-nak irja.
 
Nem vettek annyi-60-as aknavetőt,hogy leváltsanak mintóden 81-est szóval 60-as inkább csak mutatóbban van pár helyen gránáttal együtt.

Igen csakugyan.Mert mit gondoltál?Pl Afganisztánban mindig csak táborban alszanak?Vagy akár csak egy gyakorlaton?

Az csak egy buta sztereotípia(vagy 20 másodpercig tartott összeszednem magam,hogy le tudjam írni közben meg gügyögtem mint egy baba,nincs mese "nehéz szó" :D ), hogy az amerikai katona képtelen harcolni a luxus körülmények nélkül.Ugyan úgy hozzá vannak szokatva a nélkülözéshez meg a szar körülményekhez ők is, a különbség csak annyi,hogy náluk nem az az alap.A másik ilyen sztereotípia,hogy harcképtelenek a moderntechnika nélkül.Ez sem igaz,ők is megtanulnak mindent fapadosan is(tudnak lőni optika nélkül,tudnak tályékozódni GPS nélkülű)csak nem hülyék,hogy ne használnák ki a lehetőségeiket.Ez persze ahhoz vezet amit egy francia tiszt mondott azt hiszem,hogy egy baltikumi gyakorlatu után:nagyon elszoktak ettől a fapados harcászattól de ez nem azt jelenti,hogy nem tudnak modern technika nélkül harcolni csak azt hogy kopott a tudásuk.Olyan ez mint a számolás, ha nem gyakorlod a fejszámolást mert ott a számológép akkor kopni fog ez a készséged,de nem felejted el.

Úgy értem, hogy kevésnek tűnik az a 60 darab, főleg ha csak 40 81 mm-es.
És hogy miért az étkeztetésre panaszkodtak leginkább.
 
Lenne egy kérdésem. A 82 es aknavetőt elméletileg lehet-e használni 81 ként is? (Nem vagyok annyira járatos a thémában)
A réggi néphadseregben és utánna a 90 es évek közepéig ahány laktanya volt szinte annyi féle képpen áltak fel az egységek. Papiron minden szép is jó volt. De a valóságban csak néhány egységnél lehetett a papírformát tartani.
 
Ez ebben a formában netto túlzás. Meg a szovjeteknel is 2:1 aranyban volt btr es bmp. Itthon maroknyi bmp volt es nem mind volt tudtommal atgm-es es azok is elavultak voltak mar, olaszok ellen meg jo lett volna.

Konkursz tudommal csak brdm alapon volt a pct. támogató szakaszban vagy szazadban. Nem emlekszem tisztan, higy mennyi van nekunk es hol. Fm 100-2-3 itt is a baratod. Csak mi nem szovjet szinten voltunk...

Itthon az elsőlépcsős alakulatoknál BMP volt a többi lövész alakulat meg csak azért volt mert kellett a létszám.Jól mutatja az itthoni helyzetet,hogy a nem első lépcsős alakulatok és az első lépcsős alakulatok veszteségeinek póbtlására mi csak emberrel rendelkeztünk.Minden mást a szovjrtek adtak volna át.Miután NMP-re voltunk kiképezve így BMP-t kaptunk volna.
 
A Néphadseregnél felejtsük el a szovjet szervezeti rendszert mert nem volt azonos a kettő,szóval tök mind1 mi van a szovjet manualban az csak durva támpontja lehet a Néphadsereg szervezeti struktúrájának.
 
Ez ebben a formában netto túlzás. Meg a szovjeteknel is 2:1 aranyban volt btr es bmp. Itthon maroknyi bmp volt es nem mind volt tudtommal atgm-es es azok is elavultak voltak mar, olaszok ellen meg jo lett volna.

Konkursz tudommal csak brdm alapon volt a pct. támogató szakaszban vagy szazadban. Nem emlekszem tisztan, higy mennyi van nekunk es hol. Fm 100-2-3 itt is a baratod. Csak mi nem szovjet szinten voltunk...

Több mint 500db BMP-1 volt itthon és tudtommal az összesen volt ATGM.Ez azt jelenti,hogy közel sem csak mutatóban volt itthon BMP-1.
 
Ugyan, nem biztos ám az hogy nekik olyan szipi szupi klímás buszuk van mindenhol ott nyugaton, vagy épp a balkánon mint azt elképzeljük. Amúgy is teherautó platóra vágtam volna mindet ha már akkora örömkatonák hogy idegenbe járnak szerepelni. Én anno nagyon tudtam örülni azoknak a piros-fehér Ikaruszoknak, mert az alföldi birkalegelős pusztulatból elvittek a civilizáció határára másfél hónap után. Egy katona, pláne egy idegen itt meg főleg ne nyavajogjon, Lehet menni gyalog is, ha már gyakorlatozni jött ide, nem bírják vagy mi van?
Ha láttad volna, pl a szlovákok milyen kisbusszal jöttek, és mibe lettek átültetve itthon... Értem én mit mondasz, de az ilyen nem tesz jót a cég renoméjának. Jók azok az új buszok, kellenek nagyon.
 
Gepelesi hiban rugoztok ennyit... En is gyakran kovetem el ugyanazon leutesi hibakat. Az angol Konkurs-nak irja.
Igen, csakhogy az egy harmadik nyelv, a konkursz az orosz, mi meg magyarok vagyunk. Aki meg tanult annyit, hogy ismerje a magyar helyesírás szabályait, az tudja csípőből, hogy amelyik nyelv nem latin írásmódot használ, akkor átírásnál fonetikusan kell a szavát írni. Ha tudod hogy a Конкурс az szovjet/orosz, akkor alapból konkurszt írsz, nem konkurst, mert akkor hiába képzeled magad okosnak, meg vagy is valamiben az, mindenki azt látja, hogy megy neked minden, csak a magyar nyelv nem. Oké, hogy "városiaknál" ciki a magyar beszéd, de Magyarország nem a "nagyfaluból" áll.
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci and borisz
Igen, csakhogy az egy harmadik nyelv, a konkursz az orosz, mi meg magyarok vagyunk. Aki meg tanult annyit, hogy ismerje a magyar helyesírás szabályait, az tudja csípőből, hogy amelyik nyelv nem latin írásmódot használ, akkor átírásnál fonetikusan kell a szavát írni. Ha tudod hogy a Конкурс az szovjet/orosz, akkor alapból konkurszt írsz, nem konkurst, mert akkor hiába képzeled magad okosnak, meg vagy is valamiben az, mindenki azt látja, hogy megy neked minden, csak a magyar nyelv nem. Oké, hogy "városiaknál" ciki a magyar beszéd, de Magyarország nem a "nagyfaluból" áll.
Te most olvasod és értelmezed azt, amit más ír? A betűk sorrendjét gépelte el...
 
Több mint 500db BMP-1 volt itthon és tudtommal az összesen volt ATGM.Ez azt jelenti,hogy közel sem csak mutatóban volt itthon BMP-1.
Nem használtam azt a szót, hogy mutatóva, de tekintve, hogy T-55 + T-72-ből 1000+ db volt és eleve a gl. alakulatoknál 4-5:1 arány van hk és PSzH között ez innentől fogva arányaiban markonyi.
 
Itthon az elsőlépcsős alakulatoknál BMP volt a többi lövész alakulat meg csak azért volt mert kellett a létszám.Jól mutatja az itthoni helyzetet,hogy a nem első lépcsős alakulatok és az első lépcsős alakulatok veszteségeinek póbtlására mi csak emberrel rendelkeztünk.Minden mást a szovjrtek adtak volna át.Miután NMP-re voltunk kiképezve így BMP-t kaptunk volna.
A szovjetek kétlem, hogy bármit is átadtak volna, mert technikailag szinte lehetetetlennel határos lett volna még nem nuki háború esetén is.
 
A szovjetek kétlem, hogy bármit is átadtak volna, mert technikailag szinte lehetetetlennel határos lett volna még nem nuki háború esetén is.

Pedig ez volt a helyzet.A Néphadsereg semmilyen komoly tartalék technikai eszközzel nem rendelkezett a saját veszteségeinek a pótlására.Volt akkor is M zárolt készlet de az nem veszteség pótlásra volt hanem arra,hogy az M zárolt alegységeknek legyen mivel harcolni.
Lőszer is úgy volt,hogy a szovjetek adtak volna át.Ezt onnan lehet tudni,hogy a román forradalom idején felmerült a kormányban az,hogy szálljuk meg Erdélyt.Ezt az akkori VKF azzal söpörte le,hogy lőszer sincs elég hozzá mert amikor a szovjetek kivonultak vitték magukkal a lőszert is.Ez számokban leírva azt jelentette,hogy a háborús lőszerkészlet 2/3 odalett.

A Néphadsereg csak egy tessék lássék haderő volt.Önállóan nagyon korlátozottan tudott volna harcolni mert semmilyen tartalékkal nem rendelkezett az élőerőt leszámítva.Arra volt berendezkedve az egész,hogy majd a szovjetek adnak.