A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
A csapatfelderito nem pancelos felderito. /most belekeversz megin egy uj felderito agat de foloslegesen./
Az amit leírtam, az a garcoló alakulatok felderítésére vonatkozik. A te általad leírtak egy fegyvernemre igazak. Mint ahogy már sokszor leírtam, én az általánosságokat taglaltam. Próbálj széleskörűbben vizsgálni mindent, mert az hatékonyabb.
Fel lehet sorolni mind a tobb mint egy tucat felderito fajtat. Egy pancelos attoresbe a pancelos felderitoknek a szerepe akkor is a konyu lovassag szerepe jut a harckocsiknak meg a nehezlovassage. /az amcsi pancelosfelderitok nem veletlen viselnek sarkantyut meg cowboy kalapot../
Itt nem a szeleskorusegrol van szo ha en konkretan a pancelosfelderitok szerepetirtam ami neked nem tettszett nem fogok a legi felderitesrol irni hogy szelesitsem a kort mert folosleges idekeverni mert a ket forma koszonoviszonyba van csupan egymassal. De valojaba olyan tavol alnak egymastol mint az aknaveto a taktikai raketatol.
Amikor a kpmmentemet írtam, a korszerű tüzérség lehetőségei közül írtam le egyet, azzal a céllal, hogy megxilágítsam az összfegyvernemi harc lényegét. Írhattam volna műszaki zárat, ami szintén bosszantó dolog tud lenni.A harckocsi elllen a leghatékonyabb eszköz egy másik harckocsi. Bár a páncélvadász helikopterek kezdik "veszélyeztetni" ezt a címet.
Jut eszembe a páncélos felderítő, az nem a páncélos csapatok felderítője, Ergo csapatfelerítő?
Senki nem vonja kétségbe az összfegyvernemi harcot,nem is erről ment a vita csak valamiért belekevertétek(de ezt egyszer már leírtam).
Jut eszembe a páncélos felderítő, az nem a páncélos csapatok felderítője, Ergo csapatfelerítő?
Amikor csatlakoztam ehhez az értekezéshez, akkor az volt a társak között a nézetkülönbség, hogy hk VAGY tüzérség. Ebben próbáltam meg annak a véleményemnek hangot adni, hogy ez nem lehet vagylagosság kérdése. Mindkettő fontos és elengedhetetlen.
Hát ez inkább elnevezés volt régen. Maga a páncélos felderítő, a németeknél honosodott meg, mint elnevezés. A világháborús páncélos hadosztályok felderítőit hívták páncélos felderítőknek. Mert a páncélos hadosztályhoz tartoztak és volt nekik páncélkocsijuk, vagy PZ II. könnyű harckocsi, illetve féllánctalpas harcjárműveik is voltak. De a tüzérség is ott, a páncélos tüzérezred elnevezést viselte. Vagy a páncélos rohamutászok. Stb. Ami a páncélos hadosztályhoz tartozott harcoló, az lényegében az elnevezésében viselte a páncélos jelzőt. Ma nem tudom igazán mit takar, hogy páncélos felderítő. Gyanítom hogy a néphadsereg első lépcsős dandárainál egykori BMP-1 harcjárműves felderítő századai, ma páncélos felderítők lenénnek. Vagy valami hasonló.
https://magyaridok.hu/belfold/egyre-utokepesebb-a-honvedseg-3377983/
Interjú Sándor Zsolt szárazföldi haderőnem főnökével.
Interjú Sándor Zsolt szárazföldi haderőnem főnökével.
Csak nekem nem tűnt fel, vagy tényleg nem mondott semmi újat? Jó, a búvárok felszerelése nekem új volt, csak nem lényeges.
Csak nekem nem tűnt fel, vagy tényleg nem mondott semmi újat? Jó, a búvárok felszerelése nekem új volt, csak nem lényeges.
Mondott, bár nem tudom mennyire új. Tehát a következő lépés a tüzérség lesz. Úgy gondolom, akkor az idén megtudjuk mit kap a fegyvernem és mennyit.