Iszkander / 9K720 Iskander / SS-26 Stone SRBM (Oroszország)

Hogy egyesek azzal mentegetik a orosz részéről megszegését a szerződésnek a fejlesztéssel és gyártással, hogy ki volt nyilatkoztatva, hogy az USA nem fogja meghosszabbítani a lejáró szerződést.

Legyen de mit is terveztek az oroszok?Mi az az eszköz ami megszegte az egyezményt?
 
Legyen de mit is terveztek az oroszok?Mi az az eszköz ami megszegte az egyezményt?
Az Iszkander feltételezett nagyobb motorja, amit másnap levettek az oroszok a polcról, ahogy az amik felmondták a középhatótávolságú egyezményt. Fejleszteni is tilos volt.
 
Az Iszkander feltételezett nagyobb motorja, amit másnap levettek az oroszok a polcról, ahogy az amik felmondták a középhatótávolságú egyezményt. Fejleszteni is tilos volt.

Ja,hogy feltételezett...
Azt hitem,hogy érdemben folyik valami...Akkor én ezt be is felyeztem!

Egyébként ki is feltételezi ezt és mire alapozva?
 
Vedd fel a gyógyszert elvtárs :D
Naná egyeztetnek a felek, ki mondta, hogy nem? Kár, hogy az pont nem tartozik bele, hogy "bocs, mivel ti majd úgyis felmondjátok egyszer, mi akkor nem is tartjuk be". Tudták a GRU vagy akármi által, hogy egyszer felmondják? Ok, legyen. Ettől még MEGSZEGTÉK az ÉRVÉNYBEN LÉVŐ szerződést. És belehazudtak a világ képébe...
Gyenge védekezés.
Na pá, happy to ignore you :D


Mivel szegték meg?
Csak feltételezi pár fórumozó a htka-n,hogy mintha hosszabb lenne a rakéta,egy fotó alapján.
Nade...:D
 
A hidegháború öröksége. Amerika és a szovjetek leszerelték a közepes hatótávolságú fegyvereket (nem csak a Pearshing II-eseket de a szárazföldi Tomahowkokat is).

Nem vagyok benne túl jártas, ezért magyarázza már el valaki.
Ugyebár nem fejleszthettek és tarthattak hadrendben 5000 km-nél kisebb hatótávolsággal rendelkező rakétákat.
A Tomahowkok nem esnek bele ebbe a csoportba?
Ok, azt szárazföldről indítva nem használják, dehát annyira nehéz nem hajóra rakni az indítót, hanem szárazföldről használni? Pár napos munka lehet az egész.
 
És még egy kérdés. Mi az értelme az 5000 km-es hatótávnak? Interkontinentális rakétákkal ugyanolyan könnyen el lehet pusztítani a világot, mint közepesekkel.
 
Nem vagyok benne túl jártas, ezért magyarázza már el valaki.
Ugyebár nem fejleszthettek és tarthattak hadrendben 5000 km-nél kisebb hatótávolsággal rendelkező rakétákat.
A Tomahowkok nem esnek bele ebbe a csoportba?
Ok, azt szárazföldről indítva nem használják, dehát annyira nehéz nem hajóra rakni az indítót, hanem szárazföldről használni? Pár napos munka lehet az egész.

Pont emiatt mondják az oroszok h az amik megszegték az egyezményt jisz a románokhoz olyan VLS-eket telepítenek amibe mehet Tomahawk is.
 
Nem vagyok benne túl jártas, ezért magyarázza már el valaki.
Ugyebár nem fejleszthettek és tarthattak hadrendben 5000 km-nél kisebb hatótávolsággal rendelkező rakétákat.
A Tomahowkok nem esnek bele ebbe a csoportba?
Ok, azt szárazföldről indítva nem használják, dehát annyira nehéz nem hajóra rakni az indítót, hanem szárazföldről használni? Pár napos munka lehet az egész.

Mert ennél azért komplexebb volt a megállapodás. US részről szó se volt arról, hogy tomahawk amblokk felszmolodik ez esett bele INFbe és ezt számolták fel. https://en.wikipedia.org/wiki/BGM-109G_Ground_Launched_Cruise_Missile
Az utolsó darabok megsemmisítése 91ben történt még Szovjet felügyelet mellett.
 
És még egy kérdés. Mi az értelme az 5000 km-es hatótávnak? Interkontinentális rakétákkal ugyanolyan könnyen el lehet pusztítani a világot, mint közepesekkel.
Nem mindegy hogy mennyi időd van az ellened megindított támadásra reagálni.

Ha úgy érzi valamelyik fél, hogy annyira belemászott kellő mennyiségű és nehezen felderíthető/időben észrevehető eszközzel az arcába a másik, hogy nem tudná a saját válaszcsapását megindítani egy első csapásra reagálva, az joggal ideges én azt gondolom.
 
  • Tetszik
Reactions: notaricon
És még egy kérdés. Mi az értelme az 5000 km-es hatótávnak? Interkontinentális rakétákkal ugyanolyan könnyen el lehet pusztítani a világot, mint közepesekkel.

Nem a MADet akarták feladni, az adott kétpolusú rend elképesztő/értelmet atomaerzenálják kiadásait akarták csökkenteni.
 
Nem a MADet akarták feladni, az adott kétpolusú rend elképesztő/értelmet atomaerzenálják kiadásait akarták csökkenteni.
Meg kockázat csökkentés. A rövid hatótávolságú BM-ek csábítanak az első csapásra. Ezeket kivéve nő a stabilitás. Legalábbis egyesek szerint.
 
Nem mindegy hogy mennyi időd van az ellened megindított támadásra reagálni.

Ha úgy érzi valamelyik fél, hogy annyira belemászott kellő mennyiségű és nehezen felderíthető/időben észrevehető eszközzel az arcába a másik, hogy nem tudná a saját válaszcsapását megindítani egy első csapásra reagálva, az joggal ideges én azt gondolom.

Az SSBN-ek megjelenése után nem lett ez elavult? Azokkal vissza lehet vágni azután is ha elpusztult a hátország.
 
Az SSBN-ek megjelenése után nem lett ez elavult? Azokkal vissza lehet vágni azután is ha elpusztult a hátország.
Nincs annyi belőlük, hogy igazán fájó módon leradírozz velük egy USA szintű országot, pláne úgy hogy ahol lehet rajtuk van több vadász tengó folyamatosan a túloldalról. Messze nem az összes tudna indítani, pláne nem olyan közelről, mint egy az arcodba telepített MRBM-el lehetséges.

Ha kizavarják a vizeidhez közel az ellenfél SSBN-jeid, már teljes készültségben vagy, ahogy ha elemelkedik a B-2/B52 flotta nagy része hozzád közel, akkor is.
Egy/több az arcodba letett szárazföldi tubusra ami 10 perc repülési időre van tőled akár, nem lehet folyamatosan teljes készültséget fenntartani, viszont ha egyszer ezek elsülnek, arra nem lesz időd, ha sikeresen támadják a vezetési pontokat, s magát az atomütőerő nagy részét, hogy érdemben válaszolj.

Ezért volt nagyon nagy sértődés többek közt US részéről a SZU Kubába telepítendő rakétái miatt, erről szólt a Kubai rakétaválság is, ami igazából Török rakétaválság néven kéne szerepeljen, ha megnézzük az előtörténetet is.

A jelen meg a Lengyel/Román vs Kalinyingrád és megint talán Kubai rakétaválság irányába mutat...

Minden a reakcióidőről szól itt.
 
Miazhogy nincs belöllük annyi, hogy "igazán fájó módon leradírozz velük egy USA szintű országot"???

Egy ohion van 24db Trident amiknek darabját szerelheted 8db W88al 475KT/db 8*14 = 114db fej. Sorold fel kérlek a 114db legnagyobb Orosz várost. A top 5 legnagyobbra Moszkva, Leningrád... számolj 3db 475KTt.

Az Orosz civilizáció megszünt létezni. Ha ez neked nem fájdalmas akkor mi?