Iszkander / 9K720 Iskander / SS-26 Stone SRBM (Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 841
4 186
113
Nem vagyok szakértője a témának . Csak egy felvetésem lenne . Nem lehetséges, hogy a végfázisban egy csaliként kidobot pod ban lenne a rendszer optikai irányitó rendszere?


Ott már csak pár másodperc van... Ha még ott is adatkapcsolattal akarnak játszani (ha még hiperszonikus a cucc, akkor a plazma miatt kb. esélytelen, hacsak nem lassul sokkal intenzívebben és nem kerül a harci rész felé, de még akkor sem tudom, nem vagyok a hiperszonikus FD szakértője...).
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 722
85 734
113
Megkezdődött a Kurszkban található 448. rakétás dandár átfegyverzése Iszkander-M komplexumra. Ez utolsó orosz dandár ahol még Tocska-U-k voltak. A 12 rakétás dandárból 11-et már átfegyvereztek Iszkander-M-re 2010-2017 között.
Mintha "megnőttek" volna a 2018-as változatok... ;)
rrmzWOKOi_Q.jpg

kp0u4l6dxw0.jpg

o-twjdBkmQw.jpg

yb0ybG4H270.jpg

7bq6UKQwtXU.jpg

jmq7zhRSr1E.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and fishbed

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 365
58 351
113
Megkezdődött a Kurszkban található 448. rakétás dandár átfegyverzése Iszkander-M komplexumra. Ez utolsó orosz dandár ahol még Tocska-U-k voltak. A 12 rakétás dandárból 11-et már átfegyvereztek Iszkander-M-re 2010-2017 között.
Mintha "megnőttek" volna a 2018-as változatok... ;)
rrmzWOKOi_Q.jpg

kp0u4l6dxw0.jpg

o-twjdBkmQw.jpg

yb0ybG4H270.jpg

7bq6UKQwtXU.jpg

jmq7zhRSr1E.jpg


Odab@sz!
Át lehetne fegyverezni erre a HM rakétás dandárjait is,kell vagy 50 indító,vagy 400 rakétával.:cool:
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Odab@sz!
Át lehetne fegyverezni erre a HM rakétás dandárjait is,kell vagy 50 indító,vagy 400 rakétával.:cool:
Mi a fasznak? és ki ellen? És ki fizeti?
Elsőre vlami hatékony légvédelem kéne, és elegendő pénz, hogy teljesen üzemben tudjuk tartani.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Megkezdődött a Kurszkban található 448. rakétás dandár átfegyverzése Iszkander-M komplexumra. Ez utolsó orosz dandár ahol még Tocska-U-k voltak. A 12 rakétás dandárból 11-et már átfegyvereztek Iszkander-M-re 2010-2017 között.
Mintha "megnőttek" volna a 2018-as változatok... ;)
rrmzWOKOi_Q.jpg

kp0u4l6dxw0.jpg

o-twjdBkmQw.jpg

yb0ybG4H270.jpg

7bq6UKQwtXU.jpg

jmq7zhRSr1E.jpg
Kiléptek az impik a középhatótávolságú rakétafegyverek elleni egyezményből. Nem csodálkoznék, ha hirtelen megnőtt volna az Iszkanderek hatótávolsága.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Kiléptek az impik a középhatótávolságú rakétafegyverek elleni egyezményből. Nem csodálkoznék, ha hirtelen megnőtt volna az Iszkanderek hatótávolsága.
Ami mellesleg azt jelentené, hogy Trumpikának igaza volt, mert az oroszok úgyis megsértik az egyezményt. Az ugyanis tiltja a fejlesztést is. Ha meg most leakasztottak nagyobb motorokat, az bizony azt jelenti, hogy kifejlesztették.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 986
85 641
113
Ami mellesleg azt jelentené, hogy Trumpikának igaza volt, mert az oroszok úgyis megsértik az egyezményt. Az ugyanis tiltja a fejlesztést is. Ha meg most leakasztottak nagyobb motorokat, az bizony azt jelenti, hogy kifejlesztették.

???
 
M

molnibalage

Guest
A hidegháború öröksége. Amerika és a szovjetek leszerelték a közepes hatótávolságú fegyvereket (nem csak a Pearshing II-eseket de a szárazföldi Tomahowkokat is).
Szerintem a logikai érvelést nem érti dudi. Elvileg fejleszteni sem lehetne ilyenek. A felmondás nagyon új hír, erre hirtelen nagyobb rakéták. ---> Korábban kifejlesztették és gyártották őket = eddig is megsértették az egyezményt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 986
85 641
113
Szerintem a logikai érvelést nem érti dudi. Elvileg fejleszteni sem lehetne ilyenek. A felmondás nagyon új hír, erre hirtelen nagyobb rakéták. ---> Korábban kifejlesztették és gyártották őket = eddig is megsértették az egyezményt.

Így van.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Nem új hír. Az usa már évekkel ezelőtt kijelentette, hogy kilép az INF szerződésből, amit az oroszok tudtak. Most, hogy Bolton, a neokon héja nemzetbiztonsági titkár lett rávette Trumpot, hogy lépjenek ki. De nem is az oroszok miatt lépnek ki a désből, hanem Kína miatt. Amerika is megszegte korábban az INF szerződést és fejlesztenek is.
Nyilván. Az ilyen szerződések ennek ellenére hasznosak. Minél több benne a helyszini ellenőrzés, annál hasznosabbak.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 986
85 641
113
Értem.
Szóval akkor ennyi erővel pofozzam fel a barátnőmet, mert majd valszeg másba lesz szerelmes a jövőben. "Kijelentette, hogy kilép" - és akkor kilépett? Nem. élt a szerződés? Igen.
Tudod kit nézz hülyének...
A tény az, hogy a szerződés élete alatt fejlesztettek ilyen fegyvereket. Hazudtak. Ugyanolyan veszélyes Oroszország a világra, mint Kína. A nyugat legnagyobb bűne, hogy az elmúlt 20-30 évben ezt a két komcsi diktatórikus szemétdombot jóhiszeműen felhúzta.

Te miről beszélsz?
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci and fip7

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 351
60 960
113
molnibalage

És miből gondolod, hogy a háttérben az USA meg az Oroszok nem egyeztek már meg réges régen erről?
Kína mindkettőjük számára fenyegetés, simán benne van a pakliban, hogy titokban együtt rég eldöntötték, hogy fölmondják a szerződést.
Az egymásra mutogatás meg csak show, egyszerűen nem akarják azt mondani, hogy Kína miatt van az egész.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 795
26 346
113
molnibalage

És miből gondolod, hogy a háttérben az USA meg az Oroszok nem egyeztek már meg réges régen erről?
Kína mindkettőjük számára fenyegetés, simán benne van a pakliban, hogy titokban együtt rég eldöntötték, hogy fölmondják a szerződést.
Az egymásra mutogatás meg csak show, egyszerűen nem akarják azt mondani, hogy Kína miatt van az egész.
LEhetséges, hogy így van, de valahol volt róla szó, hogy az oroszok be akarták venni kínát a szerződésbe
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Értem.
Szóval akkor ennyi erővel pofozzam fel a barátnőmet, mert majd valszeg másba lesz szerelmes a jövőben. "Kijelentette, hogy kilép" - és akkor kilépett? Nem. élt a szerződés? Igen.
Tudod kit nézz hülyének...
A tény az, hogy a szerződés élete alatt fejlesztettek ilyen fegyvereket. Hazudtak. Ugyanolyan veszélyes Oroszország a világra, mint Kína. A nyugat legnagyobb bűne, hogy az elmúlt 20-30 évben ezt a két komcsi diktatórikus szemétdombot jóhiszeműen felhúzta.
Oot lenyomni próbálják ezerrel. szankcik. emléxel?
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 539
12 772
113
Értem.
Szóval akkor ennyi erővel pofozzam fel a barátnőmet, mert majd valszeg másba lesz szerelmes a jövőben. "Kijelentette, hogy kilép" - és akkor kilépett? Nem. élt a szerződés? Igen.
Tudod kit nézz hülyének...
A tény az, hogy a szerződés élete alatt fejlesztettek ilyen fegyvereket. Hazudtak. Ugyanolyan veszélyes Oroszország a világra, mint Kína. A nyugat legnagyobb bűne, hogy az elmúlt 20-30 évben ezt a két komcsi diktatórikus szemétdombot jóhiszeműen felhúzta.
Ugye csak viccelsz? Értem én, hogy elkötelezett vagy az amerikai hegemónia iránt (aka az usa bármit megtehet bármibe beleszólhat és bárkit likvidálhat) de hogy erről az álláspontról az ugyanerre törekvés jogát elvitasd másoktól, az eléggé barnás árnyalatot ad a hozzászólásodnak.
Az oroszok álláspontját a maguk szempontjából megértem. A folyamatos bekerítettségérzés, az állandó világpolitikai nyomás alatt tartás kialakított bennük egyfajta csakazértis mentalitást, a fegyverkorlátozó szerződésekkel kapcsolatban.
Ugyanakkor azt feltételezni az ellenfélről, hogy az általa kezdeményezett lépés (szerződés felmondása) következményeire nem készült fel már jóelőre egy meg nem engedhető luxus lenne az oroszok részéről.
Kína más tészta, ők azért fegyverkeznek, hogy kihasíthassanak a vilábgól egy nagy szeletet a maguk számára és amikor elérkezettnek látják az időt ki is fognak. Hogy ezt az oroszok vagy az USA érdekek vagy mindkettő rovására teszik meg az még nem dőlt el.
Az általad komcsi diktatrórikus szemétdombnak nevezett országokat a nyugat nem jóhiszeműen húzta fel, hanem a kapzsisága miatt "húzódtak fel" (értsd: öntötték és öntik oda a pénzt az olcsó nyersanyag és az olcsó munkaerő miatt).
Ha az oroszokat a kilencvenes években nem tekintették volna kilóra megvásárolható elmaradott primitív barbároknak, hanem a kommunizmus alól felszabadított országokkal egyenrangú kereskedelmi partnerekként bántak volna, nem egy kizsákmányolható haszonállatként, és a végtelen profitéhségben a "két forintért anyámat is" managerek nem verték volna szét a nyugati munkaerőpiacot azért, hogy a kínai biorobotokkal gyártassanak mindent, akkor lehet, hogy sem az oroszoknak nem lenne igényük Putyinra és nem éreznék azt, hogy jó vásárt csináltak vele, amikor visszagondolnak az amerikai kottából játszó Jelcin érára és a kínaiak is másképp látnák a kommunista pártot, ha még most is úgy nézne ki az ország mint Észak-Korea.

Szóval lehet úgy nézni, ahogyan te, de szerintem a világ emiatt a nézőpont miatt jutott el oda, amit most felrósz neki.