Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
2 001
12 080
113
Erről beszélek.

Egyszer néztem meg a videót, abból gyorsan lefordítottam amit elsőre értettem. A töltőcsonk elhelyezése: az csak egy plusz,hogy kinti helyzetben is minimális radarvisszaverő felület növekedést adjon. Ilyen egyébként nyilván,csak műszaki hiba esetén fordulhat elő,hogy nem tudja visszahúzni. De láthatóan törekedtek arra,hogy kinti helyzetben is minimálisan bontsa meg a törzs egységét. Részletesebben kifejtve,amiről Szergej Bogdan beszélt: máshogy kellett beépíteni, mint ahogy a korábbi,Szu-27 leszármazottakban volt. Mert a gépnek, a teljes egész repülőgépnek tartania kellett az radarok általi alacsony észlelhetőséghez szükséges formát. Amit nem fejtett ki részletesebben, de nyilvánvaló: az orrban nem csak a légiutántöltő rendszer és csonk kapott helyet. Sok minden más is ott van mellette, és azoknak is el kell úgy férnie, hogy megmaradjon a kívánt forma, ami szükséges az alacsony észlelhetőséghez. Ezért kellett nagyon oldalra építeni a légiutántöltő csonkot, mert oda fért el. Szergej Bogdan végzett vele először légi üza felvételt és ekkor tapasztalta, hogy az új helyen lévő csonk szinte egyáltalán nem látszik a kabinból,kinti helyzetben sem. Ezért lett minimálisan meghosszabbítva (2-4 cm-es értéket említett Szergej Bogdan), hogy már lehessen látni, és így kényelmesebb legyen vele üza felvételt végezni. Ez volt a módosítás lényege. A beépítési szögtől meg nem térhettek el. Ez nem MiG-29SZMT (bocsánat minden rajongójától, én is szeretem a 29-est, de a tények, azok tények) hogy odakókányoljanak az orra oldalára egy baromi nagy huplit, amibe visszahúzható a folyton takaratlan, de legalább kiválóan látható légiutántöltő csonk. Ez az 5. generáció, ennél ilyet nem szabad csinálni.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 957
20 291
113
https://www.quora.com/Why-did-Russi...-they-are-both-considered-to-be-game-changers

First of all, Russia has a history of marketing “wonder weapons” that never see large scale production. In 2013, there was a lot of hype about a new radar guided air-air missile (K-77M) for Su-57 that would use AESA seeker, a “game changer” that was going to enter service in 2–3 years.

‘Absolute killer’ air-to-air missile readied for Russian 5G fighter jet

5 years later, what happened? Nothing.


Hát ez az !
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
947
113
https://www.quora.com/Why-did-Russi...-they-are-both-considered-to-be-game-changers

First of all, Russia has a history of marketing “wonder weapons” that never see large scale production. In 2013, there was a lot of hype about a new radar guided air-air missile (K-77M) for Su-57 that would use AESA seeker, a “game changer” that was going to enter service in 2–3 years.

‘Absolute killer’ air-to-air missile readied for Russian 5G fighter jet

5 years later, what happened? Nothing.


Hát ez az !

Vajon az amcsik mennyi idő alatt fejlesztenének ki bármit, ha mindenki jól megembargózná őket, és semmi pénzük nem maradna? :eek:
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 916
55 286
113
Vajon az amcsik mennyi idő alatt fejlesztenének ki bármit, ha mindenki jól megembargózná őket, és semmi pénzük nem maradna? :eek:
Ők is csúsznak mindig és mindennel, a túlköltekezés is jelen van folyamatosan ott is, illetve elég nagy mellényúlások is vannak odaát a fejlesztési projectek közt, szóval a válasz még úgy is adott, hogy a világ minden pénze náluk, és senki sem embargózza őket.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and svajcibeka

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 957
20 291
113
Vajon az amcsik mennyi idő alatt fejlesztenének ki bármit, ha mindenki jól megembargózná őket, és semmi pénzük nem maradna?


Nem magyaráztál meg semmit
A cikk amit belinkeltem ugyan is arról szólt hogy 6 év telt el a bedobott K-77M fejlesztése óta és azóta sem csúszásról nem hallottunk sem pénz elvonástól a program kapcsán.
Ha nincs pénz akkor nem szerzek be oylan gépeket amik pár év múlva modernizálásra szorulnak pl Szu-30sm + szu-34.
De nincs ez másképp a bmp-1-2 modenizálásról sem ha ott lesznek a kurganec 25 és társai .
És őszinte leszek ,az Armata sem lett volna szükséges mivel a t-90m is túl drága az oroszoknak + arra a tankra csak egy 360 fokban működő aktív védelem kellett volna és elvannak vele mint a jenki az m1a2-sükkel közben azok is megkapták a Trophy rendszert.
A probléma ott van hogy minden új fejlesztés mögött már csak 60-70 éves vén "komcsi" szakik vannak akik ha kihalnak Oroszországban vége a fejlődésnek is .
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
3 042
11 597
113
Nem magyaráztál meg semmit
A cikk amit belinkeltem ugyan is arról szólt hogy 6 év telt el a bedobott K-77M fejlesztése óta és azóta sem csúszásról nem hallottunk sem pénz elvonástól a program kapcsán.
Ha nincs pénz akkor nem szerzek be oylan gépeket amik pár év múlva modernizálásra szorulnak pl Szu-30sm + szu-34.
De nincs ez másképp a bmp-1-2 modenizálásról sem ha ott lesznek a kurganec 25 és társai .
És őszinte leszek ,az Armata sem lett volna szükséges mivel a t-90m is túl drága az oroszoknak + arra a tankra csak egy 360 fokban működő aktív védelem kellett volna és elvannak vele mint a jenki az m1a2-sükkel közben azok is megkapták a Trophy rendszert.
A probléma ott van hogy minden új fejlesztés mögött már csak 60-70 éves vén "komcsi" szakik vannak akik ha kihalnak Oroszországban vége a fejlődésnek is .

Fogalmad sincs a dolgokról. Nagyon vágod a sisakkijelzőt meg a TGP-t, de a fejlesztés és gyártás legalapvetőbb szükségletéről(pénz) nem vagy hajlandó tudomást venni. Gondolom azért, mert a videojátékokban sem kell fizetni a cuccokért. :D
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 989
20 311
113
Látom a személyeskedés továbbra megyen! Ellenérv persze szokás szerint sehol
Roni, nézz már meg pár videót a nagyobb orosz gyárakról, laborokról. Tele vannak 20-as, 30-as évekbeli srácokkal és lányokkal. Erre leírsz egy akkora hülyeséget, hogy 60-70 éves fejlesztőik vannak, és mindjárt leáll az orosz kutatás-fejlesztés... Annyira ne lepődj meg a reakciókon szerintem.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 409
90 340
113
Roni, nézz már meg pár videót a nagyobb orosz gyárakról, laborokról. Tele vannak 20-as, 30-as évekbeli srácokkal és lányokkal. Erre leírsz egy akkora hülyeséget, hogy 60-70 éves fejlesztőik vannak, és mindjárt leáll az orosz kutatás-fejlesztés... Annyira ne lepődj meg a reakciókon szerintem.

Azok meg tudatlanok és tanulni sem akarnak!
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
2 001
12 080
113
Nem magyaráztál meg semmit
A cikk amit belinkeltem ugyan is arról szólt hogy 6 év telt el a bedobott K-77M fejlesztése óta és azóta sem csúszásról nem hallottunk sem pénz elvonástól a program kapcsán.
Ha nincs pénz akkor nem szerzek be oylan gépeket amik pár év múlva modernizálásra szorulnak pl Szu-30sm + szu-34.
De nincs ez másképp a bmp-1-2 modenizálásról sem ha ott lesznek a kurganec 25 és társai .
És őszinte leszek ,az Armata sem lett volna szükséges mivel a t-90m is túl drága az oroszoknak + arra a tankra csak egy 360 fokban működő aktív védelem kellett volna és elvannak vele mint a jenki az m1a2-sükkel közben azok is megkapták a Trophy rendszert.
A probléma ott van hogy minden új fejlesztés mögött már csak 60-70 éves vén "komcsi" szakik vannak akik ha kihalnak Oroszországban vége a fejlődésnek is .

Na igen. Nincsenek fiatalok, meg hülyék is, persze. Azért építettek fel egy katonai "technopoliszt" Anapában, olyan sorköteles fiatalok részére,akiknek már 1 vagy több elsősorban műszaki diplomájuk van. (A videóhoz nem szükséges oroszul tudni, angol felirat van.)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.