A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Így van. Semmivel sem volt finomabb az a Szovjet ittlét a valóságban mint a DCA szerinti amerikai lenne, semmivel sem volt finomabb Kádárra hivatkozva az '56-os beavatkozásuk mint ami most kezd hasonló indokkal testet ölteni Maduro és Venezuela kapcsán, csak hát bassza meg, nem 1956 van, hanem 2019, és nem egy gyűlölt minket egy vesztes háborúnk után megszálló Szovjetúnióról beszélünk amivel előtte véres hadban álltunk évekig, hanem egy saját magunk által választott és sok embernek még a mai napig bizony imponáló Amerikai Egyesült Államokról!!!

Csak én érzem azt, hogy valami nem kerek, ha lassan egyenlőségjelet nem lehet, hanem KELL tenni az ex SZU, és a jelenlegi USA közé??!
Idézném Harrison Ford-ot, lásd Hét nap, hét éjszaka:
-"EZ volt a cukormázas verzió ...".
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 061
33 261
113
Pontosan. A vicc az, hogy nekem meggyőződésem, hogy átvitt értelemben, de pont az igen jó cukormázuk miatt nyerték meg a hidegháborút.
Meg a jo reklam. /farmer cola rock&roll/ hogy az emberek megszoktak hogy a tv be hetkoznapi emberek eletet abrazolo filmeket lat /igy azthitte tudatalatt hogy a nyugati filmekben is azt latja./mikozben az elitet latta es a szelsosegeket.igy elhitte hogy jobban elnek./mikozben magyarorszagon pont nem volt igaz ez./es ne jojjon senki az autoval akkor varni kellett ra x evet ma 10 et mire a tied lessz /atlagosan/ addig csak egy berauto... Es duplaarat fizet erte az atlag ha nem epp triplat.../mire a kolcson kifut.../
 
  • Tetszik
Reactions: haubagoi

K.Atti63

Active Member
2019. február 4.
254
104
43
Na, ne már! Súlyos 10 milliárdok elmentek értelmetlen beruházásokra, gondolom , mindenki tudja, mire gondolok elsősorban. Bizonyos mértékig azokra is szükség volt, de a nagyjainknak nem most kéne gondolkodni, mivel a légvédelem hatalmas összegeket emészt fel. A tanulópénzt meg kell fizetni. Meg szerintem ez a légvédelmi kérdés, már rég el lett döntve. Azért az amcsik sem hülyék, úgy adnak nekünk Hekit, ha a légvédelemre súlyos milliárdokat költünk, mivel úgy le volt írva, milyen gépekre van szükségünk, szinte csak az jöhetett szóba.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 924
18 382
113
Meg a jo reklam. /farmer cola rock&roll/ hogy az emberek megszoktak hogy a tv be hetkoznapi emberek eletet abrazolo filmeket lat /igy azthitte tudatalatt hogy a nyugati filmekben is azt latja./mikozben az elitet latta es a szelsosegeket.igy elhitte hogy jobban elnek./mikozben magyarorszagon pont nem volt igaz ez./es ne jojjon senki az autoval akkor varni kellett ra x evet ma 10 et mire a tied lessz /atlagosan/ addig csak egy berauto... Es duplaarat fizet erte az atlag ha nem epp triplat.../mire a kolcson kifut.../

A rendszerváltáskor mindenki a szabadságot várta és a gazdasági felemelkedést, abból jólétet. Az első megvan, a mai napig, bárki, bármit mond. A jólét meg apró lépésekkel lesz meg, ha a világ össze nem dől addig. 52 éves vagyok, soha ne térjen vissza az a rendszer ami 90 előtt volt ! Na az, diktatúra volt.
 
M

molnibalage

Guest
Ahogy ahogy olvasom Raytheon árulja az Izraeli Iron Dome-ot is:
https://www.raytheon.com/capabilities/missiledefense

Szóval repülők ellen NASAMS van nekik, rakéták ellen meg Iron Dome mind a kettőre azt írják short range aie deffense system vagyis rövid hatótávú. Ha jól tudom NASAMS 40 km Iron Dome 70 km hatótáv bár azt mondják Izraeliek már dolgoznak azon hogy 250 km-re növeljék ezt a 70-et.
Szerintetek van esélye NASAMS mellett Iron Dome-ra is? Az azért nem lenne rossz...szerintem.
Elég lenne csak a rakéta méreteket és feladatkört megnézni, hogy kiderüljön ez téves. ABM szerepkörben ráadásul a HMZ igen korlátos, lásd a HTÖ-ben az Sz-300/400 és Patriot részeknél vagy az Sz-350-nél. 250 km-es HMZ az a tonnás rakéta kategória alsó hangon, de inkább 1,5-2, lásd Sz-300 rakétáit.

A NASAMS az ESSM Block II-vel tud 50 km táját, de ez is kb. nem manőverező cél ellen, amikor ballisztikus pályán menne a rakéta.
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 323
4 506
113
Elég lenne csak a rakéta méreteket és feladatkört megnézni, hogy kiderüljön ez téves. ABM szerepkörben ráadásul a HMZ igen korlátos, lásd a HTÖ-ben az Sz-300/400 és Patriot részeknél vagy az Sz-350-nél. 250 km-es HMZ az a tonnás rakéta kategória alsó hangon, de inkább 1,5-2, lásd Sz-300 rakétáit.

A NASAMS az ESSM Block II-vel tud 50 km táját, de ez is kb. nem manőverező cél ellen, amikor ballisztikus pályán menne a rakéta.

Mármint az téves hogy dolgoznak azon hogy 250 km-re növeljék a hatótávot? Pedig ezt elég széles körben kommunikálták 2012-től.
https://www.reuters.com/article/us-...ome-rocket-interceptors-idUSBRE8AF1AM20121116

"According to industry sources, Iron Dome’s interception success rate is between 70 and 80 percent and should improve. Rafael has been working to expand Iron Dome’s range to 250 km and make it more versatile so that it could intercept rockets coming from two directions simultaneously."

Azt nem mondták hogy ezt a Tamir rakétából akarják kihozni szóval én nem annak a méreteiből indulnék ki.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
A DCA konkrét hazaárulás lenne, azt nem merik Orbánék aláírni. Már csak azért sem, mert közben utánnanéztem és a megszálló szovjet hadseregnek kevesebb joga volt, mint amit most az amerikaiak követelnek maguknak!

Az amerikaiak teljes szabad mozgást akarnak, miközben a szoveteknek folyamatosan engedélyeztetniük kellett azt:
2. cikk
1. A Magyar Népköztársaság területén ideiglenesen tartózkodó szovjet csapatok létszámát és azok állomáshelyeit a Magyar Népköztársaság Kormánya és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének Kormánya külön egyezmények alapján határozza meg.
2. A szovjet csapatoknak a Magyar Népköztársaság területén állomáshelyeiken kívül történő csapatmozdulataihoz minden esetben a Magyar Népköztársaság Kormányának, vagy a Kormány által meghatalmazott magyar hatóságoknak beleegyezése szükséges.
3. A szovjet csapatok a Magyar Népköztársaság területén az állomáshelyeiken kívüli gyakorlataikat vagy az arra meghatalmazott magyar hatóságokkal egyeztetett tervek szerint, vagy a Magyar Népköztársaság Kormánya, illetve az általa meghatalmazott magyar hatóságok esetenként adott engedélye alapján végzik.


Az amerikaiak teljes területenkívüliséget akarnak, miközben a szovjetekre a magyar jog volt irányadó:
3. cikk
A Magyar Népköztársaság területén tartózkodó szovjet csapatok, az állományukba tartozó személyek, valamint ezek családtagjai, kötelesek tiszteletben tartani és megtartani a magyar jogszabályok rendelkezéseit.


5. cikk
A szovjet csapatoknak a Magyar Népköztársaság területén való tartózkodásával kapcsolatos joghatósági kérdések tekintetében az alábbi szabályok az irányadók:
1. A szovjet csapatok állományába tartozó személyek, vagy azok családtagjai által a Magyar Népköztársaság területén elkövetett bűntettekre és szabálysértésekre – általános szabályként – a magyar jogszabályok alkalmazandók, ilyen ügyekben a magyar bíróságok, a magyar ügyészség, valamint a bűncselekmények és szabálysértések üldözésére illetékes más magyar szervek járnak el.
A szovjet katonai személyek által elkövetett bűncselekmények tekintetében a nyomozást a magyar katonai ügyészség végzi és ezeket az ügyeket a magyar katonai bíróság tárgyalja.
2. A jelen cikk első pontjában foglaltak nem alkalmazhatók:
a) abban az esetben, ha a szovjet csapatok állományába tartozó személyek, vagy azok családtagjai kizárólag a Szovjetunió ellen, vagy a szovjet csapatok állományába tartozó személyek, illetve azok családtagjai ellen követnek el bűncselekményt vagy szabálysértést;
b) abban az esetben, ha a szovjet csapatok állományába tartozó személyek szolgálati kötelességük teljesítése közben követnek el bűntettet vagy szabálysértést.
Az a) és b) alatt meghatározott ügyekben a szovjet jogszabályok alkalmazandók, ilyen ügyekben a szovjet bíróságok, a szovjet ügyészség, valamint a bűncselekmények és szabálysértések üldözésére illetékes más szovjet szervek járnak el.
3. Az illetékes magyar és szovjet szervek a jelen cikkben megjelölt egyes ügyekben kölcsönösen kérhetik egymástól a joghatóság átruházását; az ilyen kérelmeket jóindulatúan fogják elbírálni.

forrás: 1957. évi 54. törvényerejű rendelet
a Magyar Népköztársaság Kormánya és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének Kormánya között a Magyar Népköztársaság területén ideiglenesen tartózkodó szovjet csapatok jogi helyzete tárgyában Budapesten 1957. május 27-én aláírt egyezmény kihirdetéséről


A DCA egész egyszerűen elképzelhetetlen! A szovjet megszállás ennél enyhébb egyezmény alapján zajlott a gyakorlatban.

A kecskeméti jelenlét meg elúszott mindenképp hála égnek, a bázist már az amerikaiak nélkül újítják fel a civil terminál kialakítása miatt!


Egy kicsit olyan érzésem van, hogy azért engedte be a kormány a civileket a reptérre, hogy ne amcsi bázis legyen. Okos megoldás, végülis ez a kisebbik rossz. Ha már mindenképp választani kellett. Jó kibúvó, és még belekötni se lehet nagyon.
 
M

molnibalage

Guest
Mármint az téves hogy dolgoznak azon hogy 250 km-re növeljék a hatótávot? Pedig ezt elég széles körben kommunikálták 2012-től.
https://www.reuters.com/article/us-...ome-rocket-interceptors-idUSBRE8AF1AM20121116

"According to industry sources, Iron Dome’s interception success rate is between 70 and 80 percent and should improve. Rafael has been working to expand Iron Dome’s range to 250 km and make it more versatile so that it could intercept rockets coming from two directions simultaneously."

Azt nem mondták hogy ezt a Tamir rakétából akarják kihozni szóval én nem annak a méreteiből indulnék ki.
Hát lehet az Iron Dome-nak hívni, de kb. nézzen rá az ember a THAAD-ra. Az egy új cucc lesz. Olyan brutál radar kell alá, hogy összefossa magát az ember.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 871
73 248
113
Egy kicsit olyan érzésem van, hogy azért engedte be a kormány a civileket a reptérre, hogy ne amcsi bázis legyen. Okos megoldás, végülis ez a kisebbik rossz. Ha már mindenképp választani kellett. Jó kibúvó, és még belekötni se lehet nagyon.

A polgári reptér nem a másik végén lesz a reptérnek, mint ahová az amerikai állóhelyeket tervezték?

Van olyan vegyes üzemeltetésű reptér Európában, ahová ideiglenesen települni szoktak az amerikaiak is?
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 617
5 332
113
A polgári reptér nem a másik végén lesz a reptérnek, mint ahová az amerikai állóhelyeket tervezték?

Van olyan vegyes üzemeltetésű reptér Európában, ahová ideiglenesen települni szoktak az amerikaiak is?

Hát, ha lesz napi egy Merci járat, meg mondjuk egy-két Wizzair, az annyira nem nagy akadály, hogy néha beessen 1-2 Galaxy, vagy F-15. A civil átépítés nem golyózza ki az amerikaiakat, szerintem ebbe ne reménykedjünk
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
T

Törölt tag 008

Guest
Hát, ha lesz napi egy Merci járat, meg mondjuk egy-két Wizzair, az annyira nem nagy akadály, hogy néha beessen 1-2 Galaxy, vagy F-15. A civil átépítés nem golyózza ki az amerikaiakat, szerintem ebbe ne reménykedjünk
Ha f-15-ök dekkolnak ott akkor a china air is rendszeresen üzemeltet majd oda járatot. Igaz a szerelők mindig eltévednek és véletlenül az amcsik franciakulcsát veszik el. :)
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 676
6 435
113
A polgári reptér nem a másik végén lesz a reptérnek, mint ahová az amerikai állóhelyeket tervezték?

Van olyan vegyes üzemeltetésű reptér Európában, ahová ideiglenesen települni szoktak az amerikaiak is?
Berlin Tegel-en a német légierő szokott alkotni, nagyon nagy részt VIP transportok onnan mennek ugye , de amúgy nem igen tudok ilyen reptérről , de ha kicsit visszamegyünk az időben akkor Luton vagy Stansted ( vagy itthon sármellék esetleg? )
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 550
4 704
113
Mármint az téves hogy dolgoznak azon hogy 250 km-re növeljék a hatótávot? Pedig ezt elég széles körben kommunikálták 2012-től.
https://www.reuters.com/article/us-...ome-rocket-interceptors-idUSBRE8AF1AM20121116

"According to industry sources, Iron Dome’s interception success rate is between 70 and 80 percent and should improve. Rafael has been working to expand Iron Dome’s range to 250 km and make it more versatile so that it could intercept rockets coming from two directions simultaneously."

Azt nem mondták hogy ezt a Tamir rakétából akarják kihozni szóval én nem annak a méreteiből indulnék ki.

Fogadd el amit Molni mond! Egyszerűen gondold végig mekkora egy S-300 rakéta, vagy hogy a francia rakétáknak is mekkora gyorsító fokozata van.
Ráadásul a 15-ös és a 30-as típus között pont az a szembeötlő különbség (már a gyorsító fokozat mérete).
Mivel a földről indítod így nem növelheted a HMZ-jét a méret növekedése nélkül. Az AMRAAM is egy repülőről indítva (azaz nem nullás kezdősebességgel) lényegesen nagyobb HMZ-vel bír.

Ha csinálnak ilyet, akkor szerintem valamilyen új rakéta lesz, pont olyan méretes, mint bármelyik másik a piacon.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 061
33 261
113
Nem is lenne ertelme egy fegyverek elleni rendszert 250 km eresre tervezni... Minek? Ugyse erne el a celpontot. Nincs amnyit a levegobe egy aknagranat vagy egy tuzersegi malac vagy kasszan... Arrol nem is beszelve hogy iszonyat draga lenne mikozben pont az olcsosag a lenyege.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 561
7 006
113
Valaki egy rövid összefoglalót tudna írni a lehetséges rakétákról amelyek szóba jöhetnek légvédelem kapcsán ármegjelöléssel....?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 548
113
Valaki egy rövid összefoglalót tudna írni a lehetséges rakétákról amelyek szóba jöhetnek légvédelem kapcsán ármegjelöléssel....?
Patriot, NASAMS és Stinger jöhet szóba az árcédula pedig meghatározhatatlan, még az ismert keleteurópai üzletek alapján is, mivel nálunk most nagyon úgy tűnik, hogy a katonai beszerzéseken nincs visszaosztott pénz (lásd a Leopardok árcéduláját, ami döbbenetesen jó)!
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 730
64 913
113
A DCA konkrét hazaárulás lenne, azt nem merik Orbánék aláírni. Már csak azért sem, mert közben utánnanéztem és a megszálló szovjet hadseregnek kevesebb joga volt, mint amit most az amerikaiak követelnek maguknak!

Az amerikaiak teljes szabad mozgást akarnak, miközben a szoveteknek folyamatosan engedélyeztetniük kellett azt:
2. cikk
1. A Magyar Népköztársaság területén ideiglenesen tartózkodó szovjet csapatok létszámát és azok állomáshelyeit a Magyar Népköztársaság Kormánya és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének Kormánya külön egyezmények alapján határozza meg.
2. A szovjet csapatoknak a Magyar Népköztársaság területén állomáshelyeiken kívül történő csapatmozdulataihoz minden esetben a Magyar Népköztársaság Kormányának, vagy a Kormány által meghatalmazott magyar hatóságoknak beleegyezése szükséges.
3. A szovjet csapatok a Magyar Népköztársaság területén az állomáshelyeiken kívüli gyakorlataikat vagy az arra meghatalmazott magyar hatóságokkal egyeztetett tervek szerint, vagy a Magyar Népköztársaság Kormánya, illetve az általa meghatalmazott magyar hatóságok esetenként adott engedélye alapján végzik.


Az amerikaiak teljes területenkívüliséget akarnak, miközben a szovjetekre a magyar jog volt irányadó:
3. cikk
A Magyar Népköztársaság területén tartózkodó szovjet csapatok, az állományukba tartozó személyek, valamint ezek családtagjai, kötelesek tiszteletben tartani és megtartani a magyar jogszabályok rendelkezéseit.


5. cikk
A szovjet csapatoknak a Magyar Népköztársaság területén való tartózkodásával kapcsolatos joghatósági kérdések tekintetében az alábbi szabályok az irányadók:
1. A szovjet csapatok állományába tartozó személyek, vagy azok családtagjai által a Magyar Népköztársaság területén elkövetett bűntettekre és szabálysértésekre – általános szabályként – a magyar jogszabályok alkalmazandók, ilyen ügyekben a magyar bíróságok, a magyar ügyészség, valamint a bűncselekmények és szabálysértések üldözésére illetékes más magyar szervek járnak el.
A szovjet katonai személyek által elkövetett bűncselekmények tekintetében a nyomozást a magyar katonai ügyészség végzi és ezeket az ügyeket a magyar katonai bíróság tárgyalja.
2. A jelen cikk első pontjában foglaltak nem alkalmazhatók:
a) abban az esetben, ha a szovjet csapatok állományába tartozó személyek, vagy azok családtagjai kizárólag a Szovjetunió ellen, vagy a szovjet csapatok állományába tartozó személyek, illetve azok családtagjai ellen követnek el bűncselekményt vagy szabálysértést;
b) abban az esetben, ha a szovjet csapatok állományába tartozó személyek szolgálati kötelességük teljesítése közben követnek el bűntettet vagy szabálysértést.
Az a) és b) alatt meghatározott ügyekben a szovjet jogszabályok alkalmazandók, ilyen ügyekben a szovjet bíróságok, a szovjet ügyészség, valamint a bűncselekmények és szabálysértések üldözésére illetékes más szovjet szervek járnak el.
3. Az illetékes magyar és szovjet szervek a jelen cikkben megjelölt egyes ügyekben kölcsönösen kérhetik egymástól a joghatóság átruházását; az ilyen kérelmeket jóindulatúan fogják elbírálni.

forrás: 1957. évi 54. törvényerejű rendelet
a Magyar Népköztársaság Kormánya és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének Kormánya között a Magyar Népköztársaság területén ideiglenesen tartózkodó szovjet csapatok jogi helyzete tárgyában Budapesten 1957. május 27-én aláírt egyezmény kihirdetéséről


A DCA egész egyszerűen elképzelhetetlen! A szovjet megszállás ennél enyhébb egyezmény alapján zajlott a gyakorlatban.

A kecskeméti jelenlét meg elúszott mindenképp hála égnek, a bázist már az amerikaiak nélkül újítják fel a civil terminál kialakítása miatt!
Hányszor belémvesztek itt mikor azt írtam hogy ezek ugyanolyan ideiglenesen itt állomásozók, meg megszállók mint a Vörös Hadsereg.
Magyarország légvédelme topikban azon gondolkodtunk el, hogy az újságíró a lengyel és a román beszerzésből általánosít és lehet hogy csak ezért jött ki neki a Raytheon mint beszállító...
Pár napja még azt írták ugyanezek hogy nem is jön Pompeó. Holnap kiderül, vagy nem, de az arcokat érdemes lesz figyelni a képeken, filmeken.
 

Centurio

Well-Known Member
2018. december 10.
438
1 133
93
Patriot, NASAMS és Stinger jöhet szóba az árcédula pedig meghatározhatatlan, még az ismert keleteurópai üzletek alapján is, mivel nálunk most nagyon úgy tűnik, hogy a katonai beszerzéseken nincs visszaosztott pénz (lásd a Leopardok árcéduláját, ami döbbenetesen jó)!
Csak, hogy itt is meglegyen.
https://esut.de/2018/12/meldungen/land/9608/leopard-2-und-pzh-2000-fuer-ungarn/
Ez alapján 2020 végére jönnek az elsők. Na meg 1 milliárd eurót ír.
https://www.janes.com/article/85348/hungary-orders-leopard-2-mbts-and-pzh-2000-sphs
Itt pedig 160 milliárd ft-ot írnak. Tehát lehet, hogy ebben az 1 milliárd euróban benne van valami amiről mi még nem tudunk. Lehet, hogy pumák.:rolleyes::)