Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Már máshol is lebegtetik, hogy kivonják a Gripeneket és ötödik generációs vadászokról beszélnek.
https://index.hu/belfold/2019/03/07/magyar_nemzet_lecserelhetik_a_gripeneket/
Mind a másiktól veszi át a hírt. Ennyi.https://www.sonline.hu/orszag-vilag/lecserelheti-a-honvedseg-a-gripeneket-1461439/
https://www.portfolio.hu/gazdasag/lecserelhetik-a-honvedseg-gripenjeit.316621.html
https://hvg.hu/itthon/20190307_gripen_vadaszrepulo_csere_magyar_legiero_fejlettebb_eszkozok
https://24.hu/belfold/2019/03/07/kivonhatjak-a-gripeneket-a-hadrendbol/
https://444.hu/2019/03/07/magyar-nemzet-lecserelhetik-a-gripeneket
https://mfor.hu/cikkek/makro/lecserelheti-a-gripeneket-a-magyar-honvedseg.html
https://168ora.hu/itthon/ejteni-akarja-a-gripeneket-a-magyar-honvedseg-164580
https://alfahir.hu/2019/03/07/gripen_magyar_honvedseg
Ha ennyien leírták akkor biztos igaz
Azzal mi a baj? Mármint, hogy belső térből LGB.Hát az, hogy több száz Mk bomba sem ártana és SDB felé elmozdulás? Mert annak nagyon nem látom értelmét, hogy az F-35A belső térből LGB-zgessen.
Hogy minek veszel stealt gépet, ha reálisan csak 2 db LGB fér bele. Ha F-35-re telik, akkor SDB is kell bele. Na de akkor nem lenne egyszerűbb SDBt venni a Gripenhez, amivel minden környező ország légvédelmének HMZ-jén kívül operálhat? Nem kell még F-35A ide. Talán a Gripent kéne normálisan kihasználni...Azzal mi a baj? Mármint, hogy belső térből LGB.
Mondjuk én szeretem a focit is.Ha azt mondom, hogy rövid időn belül dönteni akarnak arról milyen géppel képzelik el 26 után és azt teljesen harmonizálni akarják az új IR rakétákkal? Pl. csomagban az F-35-tel Aim-9X van, amit ha döntenénk megkapnánk hamarabb addig a Gripenre is?!?!?!
Tudod, hogy én NFTC párti vagyok, a kihátrálás -szerintem- ugyanúgy mint a Mi-24-eknél néhány régi motoros nyugdijig történő foglalkoztatásáról szól...nem pedig egy átgondolt valamiről...Ami a forrásokat illeti, Leóra se láttam, sőt még a helikopterekre sem..., de láthatóan ha megvan a döntés. megvan a forrás is. Eddig ültek rajta,... vagy stadionra ment Most meg végre a mi hobbinkra költik.
Azért arra kíváncsi vagyok, melyik jármű/célpont az, amit egy 30mm-essel nem lehet átlőni? Tartok tőle, hogy ilyen csak egy harckocsi lehet. Azt viszont szerintem nem lehet átlőni egy 57-essel se, úgyhogy talán elég az IFV-hez a 30mm + az IPTR. Szóval ezen a téren nem igazán értem Szergej igyekezetét ... okosítson már fel aki érti a miért-et.A páncélos dd-ba láncos IFV kell,ami lehet a Puma is.De szerintem erősebb fegyverzet kell hozzá.A minta az orosz 57milis gá torony,rakétainditó állvánnyal.
Azért arra kíváncsi vagyok, melyik jármű/célpont az, amit egy 30mm-essel nem lehet átlőni? Tartok tőle, hogy ilyen csak egy harckocsi lehet. Azt viszont szerintem nem lehet átlőni egy 57-essel se, úgyhogy talán elég az IFV-hez a 30mm + az IPTR. Szóval ezen a téren nem igazán értem Szergej igyekezetét ... okosítson már fel aki érti a miért-et.
Már megint mi leszünk a világ egyik leggazdagabb országa?!! 20 év után újra harcigépet selejtezni?!! Aztán stealth-géppel adni légtér-védelmi készültséget?!! Ha ezt megcsinálják, attól kezdve senki ne mondja hogy nem telik többet fizetni az egészségügyben meg az oktatásban!! Nézzük már meg, milyen gépekkel adnak air policy-készültséget az USA-ban!! Nekik jó az F-16, nekünk meg F-35 kell ugyanarra?!!Lecserélhetik a Gripen vadászgépeket
https://magyarnemzet.hu/belfold/lecserelhetik-a-gripen-vadaszgepeket-5370803/
A HTÖ drónos fejezete, 537. oldal. Irányított gránáttal drónvadászat is megy ezen felül, ha irányított a gránát is, akkor nem kell se nagy tűzgyorsaság se sok lőszer. 3-4 km-re is tűzpontosan odacsap. Ez pont olyan előny IFV-k terén, mint a hh alatt az ATGM volt a szovjet harckocsiknál a sima lövegek mellett. Messze a gránátok hatásos lőtávolsága felett is lehet vele pontosan tüzelni.Azért arra kíváncsi vagyok, melyik jármű/célpont az, amit egy 30mm-essel nem lehet átlőni? Tartok tőle, hogy ilyen csak egy harckocsi lehet. Azt viszont szerintem nem lehet átlőni egy 57-essel se, úgyhogy talán elég az IFV-hez a 30mm + az IPTR. Szóval ezen a téren nem igazán értem Szergej igyekezetét ... okosítson már fel aki érti a miért-et.
Közben kicsit agyaltam, szóval az is cél lehet hogy először lőhessen - vagyis nagyobb távolságból?! Mert azért gondolom, az 57-esnek nagyobb a lőtávolsága - persze az se baj ha el is találja a célt, ahhoz meg jobb célzórendszer kell.Gondolom azért akar nagyobb kalibert hogy 20-30 év múlva is potens fegyver maradjon.
Nézzük már meg, milyen gépekkel adnak air policy-készültséget az USA-ban!! Nekik jó az F-16, nekünk meg F-35 kell ugyanarra?!!
Már megint mi leszünk a világ egyik leggazdagabb országa?!! 20 év után újra harcigépet selejtezni?!! Aztán stealth-géppel adni légtér-védelmi készültséget?!! Ha ezt megcsinálják, attól kezdve senki ne mondja hogy nem telik többet fizetni az egészségügyben meg az oktatásban!! Nézzük már meg, milyen gépekkel adnak air policy-készültséget az USA-ban!! Nekik jó az F-16, nekünk meg F-35 kell ugyanarra?!!
Nem air-policing miatt akarnak váltani szerintem...
Ha típus-csere lesz, akkor air policy-re is csak az új gép lesz ... miközben mindössze 1 századnyi géppel annál sokkal többre úgyse lennénk képesek! Annál többhöz meg nehezen lenne pilótánk, nagyon megy most a gépszám-növelés, a képzés viszont nagyon sántít ...Nem air-policing miatt akarnak váltani szerintem...
https://htka.hu/2018/12/19/mobil-karbantarto-hangart-vasarolt-a-magyar-honvedseg/Szerintem ez csak pletyka (persze nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél), én is most hallottam az egyik kereskedelmi rádió fő műsoridős híradójában, hogy 7 év múlva műr 5. generációs vadászgépeink lesznek.
Ez engem kicsit a 22.-es csapdájára emlékeztet, amikor Yossarian poénból kitalálja és elkezdi híresztelni, hogy a németek kifejlesztették az új csodafegyvert, a csiríz ágyút, ami egy egész köteléket összeragaszt a levegőben. Aztán pár óra múlva, mikor körbe ért a hír, neki mondják ugyanazt, akkor meg ő is elhiszi.
Én csak annyit kérdezek, hogy ha a félidős Gripen-eket tényleg le akarjuk cserélni, akkor miért fogunk hozzájuk venni a SAAB-tól mobil karbantartó hangárt?:
https://htka.hu/2018/12/19/mobil-karbantarto-hangart-vasarolt-a-magyar-honvedseg/
Ha belefér a gép, akkor igen. De az F-35 nagyobb kicsivel fesztáv terén.Vagy ez a DAM használható lenne az F-35-höz is?
Stop. Akkor, ha fizetünk érte.És természetesen mivel 7 év múlva már mi leszünk a Gripen-ek tulajdonosai, ezért miért dobnánk ki őket, pont akkor, amikor a tulajdonunkba kerül?
Ez nem automatikus, csak akkor leszünk tulajok ha a lízing utáni maradvány-áron megvesszük a Griffeket. Ár ismeretlen/titkos ...És természetesen mivel 7 év múlva már mi leszünk a Gripen-ek tulajdonosai, ezért miért dobnánk ki őket, pont akkor, amikor a tulajdonunkba kerül?
Ha típus-csere lesz, akkor air policy-re is csak az új gép lesz ... miközben mindössze 1 századnyi géppel annál sokkal többre úgyse lennénk képesek! Annál többhöz meg nehezen lenne pilótánk, nagyon megy most a gépszám-növelés, a képzés viszont nagyon sántít ...