A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 563
7 011
113
Azt nem tudom hogy a magyaroknak mire kell készülni de nemrég megjelent cseheknél erről egy elemzés

https://www.armadninoviny.cz/uvaha-na-jakou-valku-se-ma-armada-cr-pripravovat.html

Meg további tervek ami a létszámot, tartalékosokat illeti

https://www.armadninoviny.cz/stat-armada-zalohy.html

Az hogy a magyar/ruszin kissebség megjelent mint lehetséges rizikófaktor nem lepett meg de hogy a morva is meg lett említve az azért érdekes

Hasonló elemzéseket szívesen látnék, nem csak hogy "erős, ütőképes" hadsereget építenek.
Mármint a felvidéki magyar kisebbség a rizikó faktor a cseh hadseregnek? Csehszlovákia van? Meg baráti kisantant...
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Az ár tényező nem feltétlen igaz magában.Pl az AMX10RC jóval drágább volt,mint az AMX30.
Lehet, hogy ebben a konkrét esetben a beszerzési ár nagyobb a kerekesnél mint a lánctalpasnál, de kíváncsi lennék az üzemeltetési kölrségekre.
A kulcskérdés,hogy mennyire van szükség a hadműveleti mozgékonyságra.Láncosok esetében annak növelésére szállitjármű kell.Az pedig azon kivül,hogy drága,logisztikai és harckészségi problémákat vet fel.
A lánctalpp élettartama korlátozott.Nagy hadműveleti mozgékonyság igényénél ez szintén korlátozó tényező.
Talán ez egyik legnagyobb mélységű inváziós hadművelet a szovjet-japán háború volt. Ekkor a szovjetek a második VH végén viszonylag rövid idő leforgása alatt elfoglalták Manzsúriát. Akkora területről beszélünk mint egész Nyugat-Európa. Ezt meg T-34-esekkel vitték véghez, de nem lennék meglepve, ha találnánk köztük BT-7-eseket is. A lánctalp élettartama tényleg korlátozott és ezért szállítják őket mindenhova vonattal vagy trélerrel, de a régebbi modellekben is van annyi szufla amennyivel egy kissebb kontinenst el lehet foglalni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Szóval a hadszintér és a várható harctevékenységi jelleg erösdve befolyásolja,hogy melik futóműfajta a preferáltabb.
Ha nem tömeghadseregben gondollkodunk, akkor lényegében csak gyorsreagállásuak esetében van értelme a keréknek.
Naés hibridháborúhoz?
Hibridháborúba csendőrök kellenek stb. stb. Kétlem, hogy az MH ilyesmikben komolyan gondollkodna.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 052
18 756
113
Mostanában volt hír, hogy az amerikaiak az utolsó ilyen egységet számolták fel. Lehet, hogy van még náluk, de idő kérdése csak, hogy leszereljék őket.

Értem, erről a fejlődési fokról lemaradtam. Na majd a háborús élet bizonyítja, hogy jó, vagy rossz döntés volt, a megszüntetés.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 018
12 892
113
Mármint a felvidéki magyar kisebbség a rizikó faktor a cseh hadseregnek? Csehszlovákia van? Meg baráti kisantant...

Hipotetikus rizikóként a lengyel, sziléziai, morva, magyar, goral és ruszin csoportok vannak említve.
Németeket valahogy kifelejtették :)

Fő potencionális ellenséget szerintem a lengyelekben látják.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 545
113
Lehet, hogy ebben a konkrét esetben a beszerzési ár nagyobb a kerekesnél mint a lánctalpasnál, de kíváncsi lennék az üzemeltetési kölrségekre.

Talán ez egyik legnagyobb mélységű inváziós hadművelet a szovjet-japán háború volt. Ekkor a szovjetek a második VH végén viszonylag rövid idő leforgása alatt elfoglalták Manzsúriát. Akkora területről beszélünk mint egész Nyugat-Európa. Ezt meg T-34-esekkel vitték véghez, de nem lennék meglepve, ha találnánk köztük BT-7-eseket is. A lánctalp élettartama tényleg korlátozott és ezért szállítják őket mindenhova vonattal vagy trélerrel, de a régebbi modellekben is van annyi szufla amennyivel egy kissebb kontinenst el lehet foglalni.
És mekkora hadsereg,logisztika kellett hozzá?Nem kicsi....
Nem véletlen emlegetem a dél afrikai tapasztalatokat.Ugyanazokkal a problémákkal nézztek szembe,mint mi,Csak a lépték más.Hibridháborút vivtak.Egyidőben kellet szembenézniük hagyományos hadsereggel,felkelőkkel,gerillacsapatokkal és terrorista tevékenységgel.
A hk-k mellé láncos,erős IFV kell,páncélosökölnek.De a sereg teste szerintem nagy mozgékonyságú és tüzerős harcjárműcsalád kell,lehetőleg úszóképes kivitelben.Ráadásul ez a járműcsalád nem lehet elviselhetetlenűl drága sem.Jó kihivás megtalálni a lehető legjobbat.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 545
113
Ha nem tömeghadseregben gondollkodunk, akkor lényegében csak gyorsreagállásuak esetében van értelme a keréknek.

Hibridháborúba csendőrök kellenek stb. stb. Kétlem, hogy az MH ilyesmikben komolyan gondollkodna.
MH jelenleg inkább egy csenödrség,mint sereg.Az újrafegyverzés után lesz újra egy kis hadsereg formája.
A hibridháború nem gerillaháború.Reguláris és inreguláris erőkkel,valamint politikai-propaganda eszközök keverékével számol
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
De a sereg teste szerintem nagy mozgékonyságú és tüzerős harcjárműcsalád kell,lehetőleg úszóképes kivitelben.
Hány hadosztályról is van szó? 10? 20? Hogy annyit akarunk spórolni a logisztikán. Nem értem mi baj lehet egy CV90 Armadillo, vagy hozzá hasonló APC-vel?
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 552
4 734
113
Lehet, hogy ebben a konkrét esetben a beszerzési ár nagyobb a kerekesnél mint a lánctalpasnál, de kíváncsi lennék az üzemeltetési kölrségekre.

Talán ez egyik legnagyobb mélységű inváziós hadművelet a szovjet-japán háború volt. Ekkor a szovjetek a második VH végén viszonylag rövid idő leforgása alatt elfoglalták Manzsúriát. Akkora területről beszélünk mint egész Nyugat-Európa. Ezt meg T-34-esekkel vitték véghez, de nem lennék meglepve, ha találnánk köztük BT-7-eseket is. A lánctalp élettartama tényleg korlátozott és ezért szállítják őket mindenhova vonattal vagy trélerrel, de a régebbi modellekben is van annyi szufla amennyivel egy kissebb kontinenst el lehet foglalni.
Hozzá kell tenni, hogy a Kvantung-hadsereg valójában 8 napi harc után letette a fegyvert és csak "parancsmegtagadó egységek " harcoltak a végsőkig.
Vagyis nem mindegy, hogy egy tank végig túrázza Nyugat-Európát, vagy végigharcolja... :rolleyes:, a példáddal élve.
Nyilván az igénybevétel és a megtett út akár exponenciálisan is növekedhet.

De a láncos technika egyértelműen egyszerűbb szerkezet.
Korábban nem a hagyományos fémlánctalp útburkolatban okozott károsítása végett preferálták inkább a kerekes járműveket, nyilván békeidőben?
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 545
113
Hány hadosztályról is van szó? 10? 20? Hogy annyit akarunk spórolni a logisztikán. Nem értem mi baj lehet egy CV90 Armadillo, vagy hozzá hasonló APC-vel?
Semmi,ha hadosztályszámra lennének.De ha az egész sereg lesz egy karcsú hadosztály?Akkor annak igencsak fürgének és mozgéknynak kéne lennie.
És szerintem kellene egy kiegészitő területvédelmi erő is,ami átfogóbb és életképesebb,mint ez az ÖTT bohockodás.Nemztörség,sorkötelezett miliciarendszerben
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 579
79 768
113
Semmi,ha hadosztályszámra lennének.De ha az egész sereg lesz egy karcsú hadosztály?Akkor annak igencsak fürgének és mozgéknynak kéne lennie.
És szerintem kellene egy kiegészitő területvédelmi erő is,ami átfogóbb és életképesebb,mint ez az ÖTT bohockodás.Nemztörség,sorkötelezett miliciarendszerben

Minek kéne fürgének lennie egy zsebkendőnyi országban?
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 603
25 034
113
Itt valaki írta, hogy a btr-re a gumi 1 misi/db, ami elég gyorsan kopik. Mennyi 1 lánc gumipárnákkal?