A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 291
13 955
113
Számolja valaki hogy az idáig bejelentett dolgok értéke nagyjából hány milliárd euró?

Ehhez még majd jön legalább egy milliárdért légvédelem, IFV-re is gondolom legalább még ennyi el fog menni.
 
K

kamm

Guest
Számomra újdonság,hogy az A400-ban elfér a Puma, lehet én emlékszem rosszul de mintha nem arról lett volna szó,hogy nehéz terheket (harci technikákat) szállítani képes szállítógépeket vesz a Honvédség?

Dehogynem, ezert magyarazom hetek ota, hogy nekem egyertelmu, hogy Atlasokra alkudoznak, valoszinuleg a nemetekkel, akiknel a kesve erkezo gepek feleslegesek lesznek majd.

Látom felfigyeltél rá a linken...;)

1 darabot, de mindenféle pótpáncél nélkül, azokat a kit-eket egy mâsik gépnek kell vinnie utána. Persze ez csak leírva van, még senki nem látott egy darab képet se Puma-A400 kombóról

Parszor mar leirtam, latom, senki nem olvasta el. :D Befer a harckesz Puma default tipusa, ugy lett tervezve (35 tonna). Ha a legnehezebbet, a mindenfele extra pancellal akarjak vinni (40 tonna) az Atlasokkal, akkor az oldalso extra pancelzatot lekapjak (azt irtak, hogy ugy van tervezve, hogy konnyen leszedheto) es azokat egy masik geppel viszik (mert ugye nem egy-ket A400M van a nemeteknel, hanem tobb tucat, azaz at tudnak dobni egy szazadot egyetlen forduloval, ha nagyon akarjak.)
 
K

kamm

Guest
Cseh Pandur II kezelők mondták pár éve, hogy maga a gép szuper. Talibant kergetni Afganisztánban nagyon jó, de soha nem akarnak vele olyan helyzetbe keveredni, ahol kézifegyveren kívül mással is lőhetnek rájuk. Úgy gondolták, hogy APC-ként kitűnő, IFV feladatokra viszont alkalmatlan, a gyenge védelme miatt. Ők ezt emelték ki. A terepjáró képességről nem esett szó.

Szerintem ez egyertelmu, eleve APC-nek hivjak az osztrakok is, no meg valami 20 tonna osszesen, abbol nem jon ki 30mm lovedekek elleni pancelzat.
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 096
1 216
113
Azért elég logikus lenne, hogy az Atlasok paramétereit figyelembe vették a Puma tervezésénél. Senki nem várja el egy ilyen járműtől, hogy szállítás után full kontaktban legyen rögtön. Eleve egy dandár átdobása vagy 200 fuvar lenne. Ami nem kis meló. Úgyhogy pótpáncélok és egyéb kütyük mehetnek külön.
Annak idején a Stryker is a C-130-hoz lett tervezve. Az más tészta, hogy hogyan sikerült.
 
W

Wilson

Guest
Dehogynem, ezert magyarazom hetek ota, hogy nekem egyertelmu, hogy Atlasokra alkudoznak, valoszinuleg a nemetekkel, akiknel a kesve erkezo gepek feleslegesek lesznek majd.

Ha tényleg így van ,hogy a németekkel alkudozunk a felesleges Atlasokra és még Pumákat is veszünk tőllük, akkor erre a csomagra Pumák+Atlas elég jó árat tudnánk kialkudni a Németektöl.
 
W

Wilson

Guest

Ha tényleg így van ,hogy a németekkel alkudozunk a felesleges Atlasokra és még Pumákat is veszünk tőllük, akkor erre a csomagra Pumák+Atlas elég jó árat tudnánk kialkudni a Németektöl.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 291
13 955
113
Boxer-indirect-fire-concept.jpeg


https://www.edrmagazine.eu/mbda-future-land-indirect-fires

Volt már?
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
Szerintem ez egyertelmu, eleve APC-nek hivjak az osztrakok is, no meg valami 20 tonna osszesen, abbol nem jon ki 30mm lovedekek elleni pancelzat.

A csehek meg IFV-nek.
A portugáloknak van belőle APC változat ötvenessel, meg IFV a 30 mm-es toronnyal. Vannak akik elhiszik ha egy APC-re nagy puskát raknak akkor az már IFV.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 526
20 215
113
A dd közvetlen felderítő század, a dd részére folytat harcászati csapatfelderítést. A felderítő ezred pedig a honvédség vezetése részére végez hadműveleti komplex, esetenként harcászati felderítést.

Azt tudtam hogy a felderítő ezred külön egység a dandártól, inkább arra lettem volna kíváncsi, ha a két dandárunknak lenne végre saját felderítő százada, akkor is szükséges egy egy ekkora katonai szervezetnek, mint a Honvédség, egy külön felderítő ezred még. Bár sokrétűsége okán szükséges lehet végül is.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Az ár tényező nem feltétlen igaz magában.Pl az AMX10RC jóval drágább volt,mint az AMX30.
A kulcskérdés,hogy mennyire van szükség a hadműveleti mozgékonyságra.Láncosok esetében annak növelésére szállitjármű kell.Az pedig azon kivül,hogy drága,logisztikai és harckészségi problémákat vet fel.
A lánctalpp élettartama korlátozott.Nagy hadműveleti mozgékonyság igényénél ez szintén korlátozó tényező.
Szóval a hadszintér és a várható harctevékenységi jelleg erösdve befolyásolja,hogy melik futóműfajta a preferáltabb.Lásd Ausztrália,Dél Afrika.Nagy terület,kis haderő probléma.
Ugyancsak döntésbefolyásoló kérdés,hogy miféle háborura kéne is felkészülni?Klasszikus páncéloshadviseléshez a lánccos való.Naés hibridháborúhoz?
Szvsz az orosz 57milis gá terjedni fog.Az ellen a Puma védelme is karcsú.Mi lenne erre a jó válasz?
Szóval elég összetett a kérdés.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 526
20 215
113
Szerintetek milyen realitása lenne a mai modern harctéren egy féllánctalpas gyalogsági harcjárműnek, csak hogy mindenkinel igaza legyen?

Semmi. A féllánctalp, a láncos gyalogsági harcjárművek egyik fejlődési lépcsőfoka volt. Nem volt vele semmi gond, 2. világháborús követelmények között megfelelt. Mind a német, mind az amerikai verziók jók voltak akkor. Ma már ilyesmiben nem gondolkodnak a gyártók.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 291
13 955
113
Ugyancsak döntésbefolyásoló kérdés,hogy miféle háborura kéne is felkészülni?

Azt nem tudom hogy a magyaroknak mire kell készülni de nemrég megjelent cseheknél erről egy elemzés

https://www.armadninoviny.cz/uvaha-na-jakou-valku-se-ma-armada-cr-pripravovat.html

Meg további tervek ami a létszámot, tartalékosokat illeti

https://www.armadninoviny.cz/stat-armada-zalohy.html

Az hogy a magyar/ruszin kissebség megjelent mint lehetséges rizikófaktor nem lepett meg de hogy a morva is meg lett említve az azért érdekes

Hasonló elemzéseket szívesen látnék, nem csak hogy "erős, ütőképes" hadsereget építenek.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 526
20 215
113
Nem tudom...

CZ fegyvereket is fogunk gyartani azt hiszem meg a cseh hadseregnek is.

A magyar Audi meg Merci rosszabb minosegu mint a nemet?

Ne ess kétségbe. A gyártástechnológia ugyan az. A magyar Audit, Mercit, úgyan olyan boldogan veszik a németek, franciák, amerikaiak, mintha mindegyik Németországban készült volna. Egy minőség, nem lehet különbség. Az alkatrészbeszállítóknál detto ugyan ez van. A Bren gépkarabély, a hazai, nem lesz gyengébb mint a Cseh, ebben biztos lehetsz.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and marton

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 291
13 955
113
Én is remélem, de ezt a gyártást meg licencet el kellene felejteni...a csehek és a szlovákok is erőltetik, de egyre inkább előrevetithető, hogy sokkal drágábban rosszabb minőség fog igy a csapatokhoz érkezni...és semmivel sem hamarabb. Személy szerint nem akarok magyar módra összeollózott Pumát...

Én erre írtam hogy hogy ha a magyar Merci meg Audi jó akkor miért ne lehetne jó a Puma is. Én pedig épphogy erőltetném a gyártást.