A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Anti]

Ugyancsak döntésbefolyásoló kérdés,hogy miféle háborura kéne is felkészülni?

Azt nem tudom hogy a magyaroknak mire kell készülni de nemrég megjelent cseheknél erről egy elemzés

https://www.armadninoviny.cz/uvaha-na-jakou-valku-se-ma-armada-cr-pripravovat.html

Meg további tervek ami a létszámot, tartalékosokat illeti

https://www.armadninoviny.cz/stat-armada-zalohy.html

Az hogy a magyar/ruszin kissebség megjelent mint lehetséges rizikófaktor nem lepett meg de hogy a morva is meg lett említve az azért érdekes

Hasonló elemzéseket szívesen látnék, nem csak hogy "erős, ütőképes" hadsereget építenek.

 

[honved]

Nem tudom...

CZ fegyvereket is fogunk gyartani azt hiszem meg a cseh hadseregnek is.

A magyar Audi meg Merci rosszabb minosegu mint a nemet?

Ne ess kétségbe. A gyártástechnológia ugyan az. A magyar Audit, Mercit, úgyan olyan boldogan veszik a németek, franciák, amerikaiak, mintha mindegyik Németországban készült volna. Egy minőség, nem lehet különbség. Az alkatrészbeszállítóknál detto ugyan ez van. A Bren gépkarabély, a hazai, nem lesz gyengébb mint a Cseh, ebben biztos lehetsz.

 

[Anti]

Én is remélem, de ezt a gyártást meg licencet el kellene felejteni...a csehek és a szlovákok is erőltetik, de egyre inkább előrevetithető, hogy sokkal drágábban rosszabb minőség fog igy a csapatokhoz érkezni...és semmivel sem hamarabb. Személy szerint nem akarok magyar módra összeollózott Pumát...

Én erre írtam hogy hogy ha a magyar Merci meg Audi jó akkor miért ne lehetne jó a Puma is. Én pedig épphogy erőltetném a gyártást.

 

[honved]

Ma már nincs létjogosultsága dedikált csapatfelderítő alakulatnak.

Nem néztem ennek utána, de megleptél. Nincs egy német páncélos, vagy páncélgránátos dandárban felderítő alegység ?

 

[dudi]

Nem néztem ennek utána, de megleptél. Nincs egy német páncélos, vagy páncélgránátos dandárban felderítő alegység ?

Minden rajnak van csapatfelderítő képessége elvileg.

 

[Laci1970]

Nem néztem ennek utána, de megleptél. Nincs egy német páncélos, vagy páncélgránátos dandárban felderítő alegység ?

És a 200 puma összeszerelese után mi lesz? Gyártsák, szallitsák lefele és kész.

 

[Anti]

És a 200 puma összeszerelese után mi lesz? Gyártsák, szallitsák lefele és kész.

Így nem lesz magyar hadiipar.

 

[honved]

És a 200 puma összeszerelese után mi lesz? Gyártsák, szallitsák lefele és kész.

?

 

[Autodidaktakatona]

Azt nem tudom hogy a magyaroknak mire kell készülni de nemrég megjelent cseheknél erről egy elemzés

https://www.armadninoviny.cz/uvaha-na-jakou-valku-se-ma-armada-cr-pripravovat.html

Meg további tervek ami a létszámot, tartalékosokat illeti

https://www.armadninoviny.cz/stat-armada-zalohy.html

Az hogy a magyar/ruszin kissebség megjelent mint lehetséges rizikófaktor nem lepett meg de hogy a morva is meg lett említve az azért érdekes

Hasonló elemzéseket szívesen látnék, nem csak hogy "erős, ütőképes" hadsereget építenek.

Mármint a felvidéki magyar kisebbség a rizikó faktor a cseh hadseregnek? Csehszlovákia van? Meg baráti kisantant...

 

[Mackensen]

Az ár tényező nem feltétlen igaz magában.Pl az AMX10RC jóval drágább volt,mint az AMX30.

Lehet, hogy ebben a konkrét esetben a beszerzési ár nagyobb a kerekesnél mint a lánctalpasnál, de kíváncsi lennék az üzemeltetési kölrségekre.

A kulcskérdés,hogy mennyire van szükség a hadműveleti mozgékonyságra.Láncosok esetében annak növelésére szállitjármű kell.Az pedig azon kivül,hogy drága,logisztikai és harckészségi problémákat vet fel.
A lánctalpp élettartama korlátozott.Nagy hadműveleti mozgékonyság igényénél ez szintén korlátozó tényező.

Talán ez egyik legnagyobb mélységű inváziós hadművelet a szovjet-japán háború volt. Ekkor a szovjetek a második VH végén viszonylag rövid idő leforgása alatt elfoglalták Manzsúriát. Akkora területről beszélünk mint egész Nyugat-Európa. Ezt meg T-34-esekkel vitték véghez, de nem lennék meglepve, ha találnánk köztük BT-7-eseket is. A lánctalp élettartama tényleg korlátozott és ezért szállítják őket mindenhova vonattal vagy trélerrel, de a régebbi modellekben is van annyi szufla amennyivel egy kissebb kontinenst el lehet foglalni.

 

[Mackensen]

Nem néztem ennek utána, de megleptél. Nincs egy német páncélos, vagy páncélgránátos dandárban felderítő alegység ?

Mostanában volt hír, hogy az amerikaiak az utolsó ilyen egységet számolták fel. Lehet, hogy van még náluk, de idő kérdése csak, hogy leszereljék őket.

 

[Mackensen]

Szóval a hadszintér és a várható harctevékenységi jelleg erösdve befolyásolja,hogy melik futóműfajta a preferáltabb.

Ha nem tömeghadseregben gondollkodunk, akkor lényegében csak gyorsreagállásuak esetében van értelme a keréknek.

Naés hibridháborúhoz?

Hibridháborúba csendőrök kellenek stb. stb. Kétlem, hogy az MH ilyesmikben komolyan gondollkodna.

 

[honved]

Mostanában volt hír, hogy az amerikaiak az utolsó ilyen egységet számolták fel. Lehet, hogy van még náluk, de idő kérdése csak, hogy leszereljék őket.

Értem, erről a fejlődési fokról lemaradtam. Na majd a háborús élet bizonyítja, hogy jó, vagy rossz döntés volt, a megszüntetés.

 

[Anti]

Mármint a felvidéki magyar kisebbség a rizikó faktor a cseh hadseregnek? Csehszlovákia van? Meg baráti kisantant...

Hipotetikus rizikóként a lengyel, sziléziai, morva, magyar, goral és ruszin csoportok vannak említve.
Németeket valahogy kifelejtették

Fő potencionális ellenséget szerintem a lengyelekben látják.

 

[Mackensen]

Értem, erről a fejlődési fokról lemaradtam. Na majd a háborús élet bizonyítja, hogy jó, vagy rossz döntés volt, a megszüntetés.

Sikerült megtalálni. 2017-es hír volt.
https://www.stripes.com/news/army-quietly-deactivates-its-small-team-reconnaissance-units-1.450392

 

[Celebra]

Lehet, hogy ebben a konkrét esetben a beszerzési ár nagyobb a kerekesnél mint a lánctalpasnál, de kíváncsi lennék az üzemeltetési kölrségekre.

Talán ez egyik legnagyobb mélységű inváziós hadművelet a szovjet-japán háború volt. Ekkor a szovjetek a második VH végén viszonylag rövid idő leforgása alatt elfoglalták Manzsúriát. Akkora területről beszélünk mint egész Nyugat-Európa. Ezt meg T-34-esekkel vitték véghez, de nem lennék meglepve, ha találnánk köztük BT-7-eseket is. A lánctalp élettartama tényleg korlátozott és ezért szállítják őket mindenhova vonattal vagy trélerrel, de a régebbi modellekben is van annyi szufla amennyivel egy kissebb kontinenst el lehet foglalni.

És mekkora hadsereg,logisztika kellett hozzá?Nem kicsi....
Nem véletlen emlegetem a dél afrikai tapasztalatokat.Ugyanazokkal a problémákkal nézztek szembe,mint mi,Csak a lépték más.Hibridháborút vivtak.Egyidőben kellet szembenézniük hagyományos hadsereggel,felkelőkkel,gerillacsapatokkal és terrorista tevékenységgel.
A hk-k mellé láncos,erős IFV kell,páncélosökölnek.De a sereg teste szerintem nagy mozgékonyságú és tüzerős harcjárműcsalád kell,lehetőleg úszóképes kivitelben.Ráadásul ez a járműcsalád nem lehet elviselhetetlenűl drága sem.Jó kihivás megtalálni a lehető legjobbat.

 

[Celebra]

Ha nem tömeghadseregben gondollkodunk, akkor lényegében csak gyorsreagállásuak esetében van értelme a keréknek.

Hibridháborúba csendőrök kellenek stb. stb. Kétlem, hogy az MH ilyesmikben komolyan gondollkodna.

MH jelenleg inkább egy csenödrség,mint sereg.Az újrafegyverzés után lesz újra egy kis hadsereg formája.
A hibridháború nem gerillaháború.Reguláris és inreguláris erőkkel,valamint politikai-propaganda eszközök keverékével számol

 

[Mackensen]

De a sereg teste szerintem nagy mozgékonyságú és tüzerős harcjárműcsalád kell,lehetőleg úszóképes kivitelben.

Hány hadosztályról is van szó? 10? 20? Hogy annyit akarunk spórolni a logisztikán. Nem értem mi baj lehet egy CV90 Armadillo, vagy hozzá hasonló APC-vel?

 

[Hegylakó]

Lehet, hogy ebben a konkrét esetben a beszerzési ár nagyobb a kerekesnél mint a lánctalpasnál, de kíváncsi lennék az üzemeltetési kölrségekre.

Talán ez egyik legnagyobb mélységű inváziós hadművelet a szovjet-japán háború volt. Ekkor a szovjetek a második VH végén viszonylag rövid idő leforgása alatt elfoglalták Manzsúriát. Akkora területről beszélünk mint egész Nyugat-Európa. Ezt meg T-34-esekkel vitték véghez, de nem lennék meglepve, ha találnánk köztük BT-7-eseket is. A lánctalp élettartama tényleg korlátozott és ezért szállítják őket mindenhova vonattal vagy trélerrel, de a régebbi modellekben is van annyi szufla amennyivel egy kissebb kontinenst el lehet foglalni.

Hozzá kell tenni, hogy a Kvantung-hadsereg valójában 8 napi harc után letette a fegyvert és csak "parancsmegtagadó egységek " harcoltak a végsőkig.
Vagyis nem mindegy, hogy egy tank végig túrázza Nyugat-Európát, vagy végigharcolja... , a példáddal élve.
Nyilván az igénybevétel és a megtett út akár exponenciálisan is növekedhet.

De a láncos technika egyértelműen egyszerűbb szerkezet.
Korábban nem a hagyományos fémlánctalp útburkolatban okozott károsítása végett preferálták inkább a kerekes járműveket, nyilván békeidőben?

 

[Celebra]

Hány hadosztályról is van szó? 10? 20? Hogy annyit akarunk spórolni a logisztikán. Nem értem mi baj lehet egy CV90 Armadillo, vagy hozzá hasonló APC-vel?

Semmi,ha hadosztályszámra lennének.De ha az egész sereg lesz egy karcsú hadosztály?Akkor annak igencsak fürgének és mozgéknynak kéne lennie.
És szerintem kellene egy kiegészitő területvédelmi erő is,ami átfogóbb és életképesebb,mint ez az ÖTT bohockodás.Nemztörség,sorkötelezett miliciarendszerben