A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Te is olvasd el amit én írtam(3 dandárt írtál nem volt benne a km,ezt lehet úgy értrni,hogy azt akarod könnyűnek....)
Nem akarom könnyűnek,mert nem az!
Az első sor amit írtam az, hogyha nem a 2. km dd akarják 3.dd-nak! Olvasd el újra! Az utolsó sort pedig számítva a mostani reakcióidra, kimondottan Neked szántam!
 
Annyiban egészítenélek ki, hogy 2004 előtt az utolsó dd szervezés szerint egy dd 3glz és 2 hkz volt. A dd öj. tüzérosztály 24db Gvozgyikából állt, de minden glz-nek volt egy öj. tüzérütege 8db Gvogyikával (1999-től amikor a z. tüzérséget képező 120mm-es 43M aknavetőket kivonták rendszerből, a rátöltésgátlók folyamatos meghibásodása miatt.). Egy dd-nál így 48db Gvozgyika önjáró tarack volt. A három dd 144db eszköz volt (Összesen 153db volt az MH készletében).
A többivel teljesen egyetértek!
Ma sem ártana egy rendes páncélgránátos nehézdandárt 2 hk zl-al felszerelni.
Azt a vontatott tarackot meg felejtsük már el,ha nem csak turbánoskergetés a cél,hanem európai hadszintéren való helytállás.
Közepes dd is igényel valamiféle hk(msg) szervezetet.Hogy ezt zl szinten,vagy század szinten csatoljuk,vagy külön zl,azon el lehet vitatkozni.
Ne felejtsük el a zl szervezetszerű tüztámogatást.Egy 8löveges aknavetőtarack üteg.Ez lehet akár vegyes tüzérüteg is,8avt+4tarack.
 
Nem akarom könnyűnek,mert nem az!
Az első sor amit írtam az, hogyha nem a 2. km dd akarják 3.dd-nak! Olvasd el újra! Az utolsó sort pedig számítva a mostani reakcióidra, kimondottan Neked szántam!

Tudom,hogy sok a hiba rengeteget írok telefonról ahol nem nagyon figyelek erre.
3 dandárba nem fér bele egy könnyű egy közepes meg egy nehéz és egy km.
 
Ma sem ártana egy rendes páncélgránátos nehézdandárt 2 hk zl-al felszerelni.
Azt a vontatott tarackot meg felejtsük már el,ha nem csak turbánoskergetés a cél,hanem európai hadszintéren való helytállás.
Közepes dd is igényel valamiféle hk(msg) szervezetet.Hogy ezt zl szinten,vagy század szinten csatoljuk,vagy külön zl,azon el lehet vitatkozni.
Ne felejtsük el a zl szervezetszerű tüztámogatást.Egy 8löveges aknavetőtarack üteg.Ez lehet akár vegyes tüzérüteg is,8avt+4tarack.
Teljesen igazad, van, de megpróbáltam a költségkímélőbb megoldást írni. A legjobb az lenne, ha minden tüzérosztály önjáró lenne, a nehéz dd 2 láncos glz és 2 hkz lenne, a közepes meg 3 kerekes IFV glz és 1 hkz lenne. De ez szerintem tényleg csak álom! A glz-nek pedig szerintem is legalább egy 8 löveges tüzér és egy pct rakéta üteg is kellene!
 
  • Tetszik
Reactions: honved
Tudom,hogy sok a hiba rengeteget írok telefonról ahol nem nagyon figyelek erre.
3 dandárba nem fér bele egy könnyű egy közepes meg egy nehéz és egy km.
Akkor ne kritizálj mást, ráadásul úgy, hogy nincs olyan szabály amit írsz!
Miért ne férne bele, a Benkő Úr mondta? Azt se tudjuk, hogy mik a hosszútávú tervek, de Te kijelentő módban írsz mindent!
 
Akkor ne kritizálj mást, ráadásul úgy, hogy nincs olyan szabály amit írsz!
Miért ne férne bele, a Benkő Úr mondta? Azt se tudjuk, hogy mik a hosszútávú tervek, de Te kijelentő módban írsz mindent!

Igen amennyire én tudom a miniszter mondott 3 dandárt.Nem én találtam ki.
Jelenleg a 3 dandár kijelentő mondat mert ez a hivatalos álláspont.
 
Viszont arról még nem nyilatkoztak,hogy IFV vagy APC lesz,csak azt mondták,hogy lesz egy nehéz mwg egy közepes.
 
Igen amennyire én tudom a miniszter mondott 3 dandárt.Nem én találtam ki.
Jelenleg a 3 dandár kijelentő mondat mert ez a hivatalos álláspont.
Tényleg, akkor a Budapesti Helyőrség Dandárt is lehet annak venni, mert az is dandár, vagy nem?
Három lövész dandárról van szó és a 2. km dd nem lövész dd, vagy nem így van?
 
Viszont arról még nem nyilatkoztak,hogy IFV vagy APC lesz,csak azt mondták,hogy lesz egy nehéz mwg egy közepes.
Reméljük lesz láncos és kerekes IFV is. APC nélkül megvagyunk, ha lesz könnyű dd (És nem a 2. km dd!) annak lehet más is a szállító és tűztámogató eszköze.
 
Tényleg, akkor a Budapesti Helyőrség Dandárt is lehet annak venni, mert az is dandár, vagy nem?
Három lövész dandárról van szó és a 2. km dd nem lövész dd, vagy nem így van?

Harcoló dandárok kapcsán mondta,de sehol nem fejtette még ki.
 
Kicsit kifejtenéd mik az alapvető különbségek technikában, célban az általad említett 3 tüzérségi forma között?
Van támogató tüzérség,általában ho szint,ami messzehordó tüzérség.Fő feladata az ellen mélységében lévő célok,és tüzérségének pusztitása.Van a kisérőtüzérség.Dd szint.Feladata a dd harcának támogatása,általánosságban.Reaktiv tüzérség a sorozatvetők.Ebböl is van kisebb és nagyobb lötávú.MLRS a ho szint.Szerbek LRSVMje meg dd tüzérség reaktiv szegmensének való.Sac/kb
De Ijász tudná precizen leirni
 
  • Tetszik
Reactions: Autodidaktakatona
Ha csak azt nézem hogy a cseheknek és szlovákoknak jelenleg hány Danájuk/Zuzanájuk van és hogy a csehek akarnak még 52 155-öst és hogy a szlovákok is kapnak 25 2-es Zsuzsit akkor emelett 24 Pzh tényleg nem sok. Egyik se nagyhatalom de még csak középhatalom se.
Szlovákoknak még az MR70Modular,ami a 122milis Grad csőköteget,a HIMARS csőköteget és az ATACMS konténerét is tudja kezelni
https://translate.googleusercontent...700253&usg=ALkJrhi3w6tk1j4EeoiCwaRkR_XIgQnhAw
 
"MODERN SZÁRAZFÖLDI ERŐ
HÁROMDANDÁROS FEJLESZTÉS
A háromdandáros fejlesztési koncepció részeként megvalósul a nehéz, közepes és könnyű lövészdandár szervezet, amelynek elemei felszerelésükben és képességeikben megfelelnek mind az országvédelmi, mind a szövetségesi elvárásoknak. Az eszközeiket a Zrínyi 2026 program keretében új, modern fegyverzet beszerzésével biztosítjuk."


Ez alapján nem Szolnok a könnyűdandár, annak a szervezete még nem állt fel.

Az egyetlen ami árnyalja azt, ami hivatalosan le van írva, az a portugál hadszervezet, amely szintén három dandárra épül, amelyek mit ad isten nehéz, közepes és könnyűdandárok. Igen nagy a valószínűsége, hogy sokmindenben követjük az ország mérete és anyagi lehetőségei alapján jó okkal modellként szolgálható Portugália hadszervezetét. Ott így néz:
Portugal-Army-2013.png

Jól látható, hogy a könnyűdandár egy mindenes gyorsreagálású dandár. Ennek nem analógiája Szolnok. Esetleg a felderítőezred bázisán lehetne valami hasonlót létrehozni. Hogy mi lesz, azt nem lehet tudni jelenleg, csak azt, hogy hivatalosan az van leírva, hogy a könnyűdandár az lövészdandár lesz és nem különleges alakulat!
 
Nem mondott semmi ilyet, azt mondta, hogy háromdandáros koncepció! Nehéz, közepes és könnyű dandárok!
"MODERN SZÁRAZFÖLDI ERŐ
HÁROMDANDÁROS FEJLESZTÉS
A háromdandáros fejlesztési koncepció részeként megvalósul a nehéz, közepes és könnyű lövészdandár szervezet, amelynek elemei felszerelésükben és képességeikben megfelelnek mind az országvédelmi, mind a szövetségesi elvárásoknak. Az eszközeiket a Zrínyi 2026 program keretében új, modern fegyverzet beszerzésével biztosítjuk."


Ez alapján nem Szolnok a könnyűdandár, annak a szervezete még nem állt fel.

Az egyetlen ami árnyalja azt, ami hivatalosan le van írva, az a portugál hadszervezet, amely szintén három dandárra épül, amelyek mit ad isten nehéz, közepes és könnyűdandárok. Igen nagy a valószínűsége, hogy sokmindenben követjük az ország mérete és anyagi lehetőségei alapján jó okkal modellként szolgálható Portugália hadszervezetét. Ott így néz:
Portugal-Army-2013.png

Jól látható, hogy a könnyűdandár egy mindenes gyorsreagálású dandár. Ennek nem analógiája Szolnok. Esetleg a felderítőezred bázisán lehetne valami hasonlót létrehozni. Hogy mi lesz, azt nem lehet tudni jelenleg, csak azt, hogy hivatalosan az van leírva, hogy a könnyűdandár az lövészdandár lesz és nem különleges alakulat!

Honna akaszt le még egy dandárnyi embert takarítónő fizetésért?
 
Honna akaszt le még egy dandárnyi embert takarítónő fizetésért?
Ezt mondom én is nehéz, közepes és könnyű lövészdandár!
Te írtad azt és szerintem se könnyű lövészdandár a 2. km dd, vagy most már lövész lett?
Honnan akasztanak le embert, majd lesz! Ha nem lesz, nyilván átgondolj a koncepciót!
 
Tudom hogy itt sokaknak menő dolog szidni az ÖTT-t, de nem ártana megérteni, hogy az nem egy alakulat, hanem szolgálati forma. Területvédelmi ezredeknél teljesítenek szolgálatot, ahol elég sok hivatásos és szerződéses szolgál. Megoldható lenne ott is.

Ha leírom, hogy egy ött alakulat valszeg alacsonyabb harcértékű mint egy hivatásos, az "menő dolog szidni"?
Ha úgy gondolom, hogy az évi 20 napba az alapképzés fér bele (cipőkanállal), az fikázás?
A tartalékosok tüzérsége meg elég elméleti kérdés, mert gondolom -szerinted is- akkor kapják meg a levetett lövegeket, ha a nehéz és a közepes dandàr tüzérsége rendben van!
 
Honna akaszt le még egy dandárnyi embert takarítónő fizetésért?
Ez van a hivatalos tervben. Amúgy meg:

"Bár Egerben jelenleg nincs aktív katonai élet, mégis több száz éves hagyománya van a haza védelmének, amely megfelelő alap a leendő célok eléréséhez."
Benkő Tibor
 
  • Tetszik
Reactions: LaHun
Ezt mondom én is nehéz, közepes és könnyű lövészdandár!
Te írtad azt és szerintem se könnyű lövészdandár a 2. km dd, vagy most már lövész lett?
Honnan akasztanak le embert, majd lesz! Ha nem lesz, nyilván átgondolj a koncepciót!

Akkor tegyük tisztába.3 harcoló dandárt mondott a miniszter.Amikor ezt mondta volt itt egy kis vita erről,én akkor azt mondtam,hogy lesz Tata,lesz Debrecen meg Szolnok mert a km dandárt elképesztően nagy csúsztatással meg a világ összes szódájával lehet könnyűnek titulálni(figyelem!nem az csak lehet annak titulálni).Ezt visszakeresheted ha gondolod.
Az én véleményem ez ügyben nem változott.
Azt viszont teljesen elképzelhetetlennek tartom,hogy a km dandárból lövészt csináljanak(ne csak annak hívják hanem azzá is tegyék) vagy,hogy felállítanak egy 4. dandárt ami valóban könnyű lesz.
 
  • Tetszik
Reactions: therob