A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag

Guest
Ez nem így működik hogy gondolsz egyet oszt kihúgyozód.
A németeknél gondolom azért nincs még il fejleszthetik,tesztelik, mert más prioritások il elképzelések lehetek a hadseregnek. Egyébként se úgy működik hogy gondolsz egyet oszt kész van minden. Az alaptól a tetőig.
A cseh tender mire beindul (várjuk ki a végét) legalább még 5-6 év mire az asztalra le is fognak valamit rakni. Ha eljutnak odáig és ha egyáltalán Puma lesz. Mert a legutóbbi ökörségük ép keresztbe tett a pumának a tenderen.
Arra gondoltam, hogy a cseh tenderen nyújtott összehasonlító eredmények nagyjából komolytalanná tettek mindenki mást a Pumával szemben.
 
T

Törölt tag

Guest
Ez nem így működik hogy gondolsz egyet oszt kihúgyozód.
A németeknél gondolom azért nincs még il fejleszthetik,tesztelik, mert más prioritások il elképzelések lehetek a hadseregnek. Egyébként se úgy működik hogy gondolsz egyet oszt kész van minden. Az alaptól a tetőig.
A cseh tender mire beindul (várjuk ki a végét) legalább még 5-6 év mire az asztalra le is fognak valamit rakni. Ha eljutnak odáig és ha egyáltalán Puma lesz. Mert a legutóbbi ökörségük ép keresztbe tett a pumának a tenderen.
Még annyi, hogy a jelenlegi német finanszírozási keretek között jelenleg évi kb. 60 darabot gyárt le a KMW. Így is évekbe telik még mire a szükséges IFV-ket le tudják szállítani.
Addig meg meghosszabbították a Marderek rendszerben tartását. Annak pedig van mindenféle verziója. A műszaki mentőnek, meg szerintem tényleg a Leo-ét használják...(ez csak tipp).
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 633
15 225
113
Nem ertitek. A legjobb az amelyiknel a legtobbet lehet lopni. Aztan majd elmagyarazzak hogy hadaszatilag is miert az a legmegfelelobb valasztas.:D
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 586
8 458
113
Hát nem is tudom? Nekem csak egy bajom lenne a Pumával oké hogy a legjobb elvileg ezt senki nem vitatja. De vajon a Pumán kívül lesz e más a további dandárokba? Mert oda is kellene valami? 200 db al max a nehézdandár igényeit tudnád lefedni. plusz egy kicsit a többiét. Akkor meg esetleg szét lesznek szórva "magyarosan" a pumák. Mi lesz ha netán menni kell majd valahová? Itthonra mi fog maradni?
Megint ott fogunk tartani hogy lesz a modern minden jóval felszerelt dandár. (Esetleg a légierő az F-35 el) A többi meg egy szál cz el fog futkosni meg ami fog jutni rá. Jó magyaros megoldásban.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 854
21 175
113
Inkább kurens lesz az a kiváló.... nem a minősége miatt szeretik hanem mert ritka, extra stb.... amúgy nagy összeget nem tennék rá hogy AMD ből sok van raktáron....

Hát, a keleti AK verziókból, ez volt az egyik legjobb, minőségben. Mennyiséget legyártottunk 600.000 db-ot. Lehet még belőle bőven.
 
T

Törölt tag

Guest
Hát nem is tudom? Nekem csak egy bajom lenne a Pumával oké hogy a legjobb elvileg ezt senki nem vitatja. De vajon a Pumán kívül lesz e más a további dandárokba? Mert oda is kellene valami? 200 db al max a nehézdandár igényeit tudnád lefedni. plusz egy kicsit a többiét. Akkor meg esetleg szét lesznek szórva "magyarosan" a pumák. Mi lesz ha netán menni kell majd valahová? Itthonra mi fog maradni?
Megint ott fogunk tartani hogy lesz a modern minden jóval felszerelt dandár. (Esetleg a légierő az F-35 el) A többi meg egy szál cz el fog futkosni meg ami fog jutni rá. Jó magyaros megoldásban.
Szerintem az biztosan nem költséghatékony, ha minden dandár láncos járművet kap. Ez sehol sincs így. Angolok, hollandok, németek, lengyelek, svédek, amerikaiak, stb. mind vegyesen alkalmazza a 2 féle technikát. Esetleg egy tisztán kerekes alternatíva is működhet, mint nálunk korábban, meg pl. a franciáknál. (Persze használható kerekesek is kellenek hozzá. )
Tudtommal a Btr-ek kompletten váltva lesznek. A kérdés az, hogy maradunk fullban kerekesen, vagy kevert felállás lesz. Ez utóbbi a valószínübb, mert Benkő nagyon nyilvánvalóan kijelentette, hogy hiba volt felszámolni a láncos vonalat.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 586
8 458
113
Szerintem az biztosan nem költséghatékony, ha minden dandár láncos járművet kap. Ez sehol sincs így. Angolok, hollandok, németek, lengyelek, svédek, amerikaiak, stb. mind vegyesen alkalmazza a 2 féle technikát. Esetleg egy tisztán kerekes alternatíva is működhet, mint nálunk korábban, meg pl. a franciáknál. (Persze használható kerekesek is kellenek hozzá. )
Tudtommal a Btr-ek kompletten váltva lesznek. A kérdés az, hogy maradunk fullban kerekesen, vagy kevert felállás lesz. Ez utóbbi a valószínübb, mert Benkő nagyon nyilvánvalóan kijelentette, hogy hiba volt felszámolni a láncos vonalat.
Kicsit gondold át. Egy 8*8 as semmivel se költséghatékonyabb mint egy olcsóbb egyszerűbb láncos. A 8*8 as ak a hajtás a gyenge pontja + a gumikerék. Mert komplettebb mint egy lánchajtás. Egyébként egy alap 8*8 as és láncos védelembe ugyan azt tudja. Persze ha az árcédula arányosan drágul a lehetőségek is védelemben. Itthonra egy 6*6 os elég lenne szerintem egy egyszerűbb láncos technika mellé. 8*8 at inkább misszióba meg néhány feladatkörben tudnék itthonra elképzelni.
Btr ek kompletten váltva lesznek? Ezt honnét veszed?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 127
141 226
113
Kicsit gondold át. Egy 8*8 as semmivel se költséghatékonyabb mint egy olcsóbb egyszerűbb láncos. A 8*8 as ak a hajtás a gyenge pontja + a gumikerék. Mert komplettebb mint egy lánchajtás. Egyébként egy alap 8*8 as és láncos védelembe ugyan azt tudja. Persze ha az árcédula arányosan drágul a lehetőségek is védelemben. Itthonra egy 6*6 os elég lenne szerintem egy egyszerűbb láncos technika mellé. 8*8 at inkább misszióba meg néhány feladatkörben tudnék itthonra elképzelni.
Btr ek kompletten váltva lesznek? Ezt honnét veszed?
Lesznek előbb utóbb.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 806
113
Már kijött volna valami, ha bármit is mwegtartanánk a régi vasakból, némi korszerűsítéssel. Szerintem mindent cserélünk.
A BTRek fenntartása állítólag nagyon megdrágult. Már rövid távon is csak jelentős átépítéssel lehetne gazdaságosan fenntartható, de APC-nek alkalmatlan. Meg vannak számlálva az évei szerintem.
 
  • Tetszik
Reactions: honved

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 999
113
Mik a jelentősebb különbségek az üzemeltetés során az F35 és a Gripenek között? Mekkora kiszolgáltatottságot jelent ehy ilyen vétel az USA felé?
Ugyanolyan mint bármely más nagyhatalom felé. Viszont az elvárások szintje nem mindegy. Mert ha teszem fel - ami nem lesz - hogy egy kínai gépet veszel azoknak kb annyi kérésük lesz hogy Tibetet nem ismerheted el.
Nyugaton már bonyolultabb, az amerikai politikai expanzió szorosan kapcsolódik a gazdaságihoz. A az előterekből próbálják egymást szorítani, itt felénk a kulcs Ukrajna. Ez a legfontosabb állam az eurázsiai irány tekintetében. Az orosz-távol keleti természeti kincsek gigantikus mértéke az ami indukálja ezt a konfliktust, és majd fogja a kínaiakkal is.
Szóval mi csak egy kis pötty vagyunk ebben a játszmában, ilyen gép, olyan gép istenigazából egykutya. Annyit semmiből nem tudnánk vásárolni hogy normálisan megvédjük magunkat. Légierőben persze.
Sztem az emberek torkán inkább le lehet nyomni a haderőfejlesztést mint a stadionépítést. Ha marad az életszínvonalnövekedés, stabil marad a kormány támogatottsága. Ezt a rizikót tudják kezelni.
A haderőfejlesztés összességében nagyságrendekkel többet visz el mint bármiféle látványsportág.
Abból is szemlélni kell a dolgokat, hogy a konjunktúrák nem szoktak örökké tartani.
Arra is lehet számítani, hogy a kormányt leváltják és egy kevésbé haderőbarát társaság lesz hatalmon - volt már ilyen, az eredménye máig ható.

A román politika jelenleg a totális szétesés felé tart. A korrupcióellenes legfőbb ügyész egy USA-Soros báb. Most lehet felbuktatják EU ügyésznek. Mindenkit levadász, aki nem a Soros-USA irányvonalat képviseli. Az német-román államelnök Merkel embere. A kormányzó szocik nemcsak korruptak, de alkalmatlanok is. Hazaáruló és alkalmatlan politikusok közül lehet választani. Plusz Moldova projektbe könnyen beletörhet a foguk, ha rálépnek USA biztatására Putyin tyúkszemére. Ez egy határozottab optimista forgatókönyv számunkra.
A románok pont azért fognak belemenni eszetlenül a fegyverkezésbe, mert az egyik szemük rajtunk a másik Moldován van. Szerencsére mohók.

A románok pillanatnyi haszonelvű politizálása mindig is a jellegzetességük volt.
Ezért mondta a XX század egyik főgyilkosa, hogy románnak lenni nem egy nemzetiség hanem foglalkozás.
Viszont ez a sakálmódszer bejött nekik eddig.
És azt se felejtsük hogy egy védtelen székely népcsoport él Románia közepén. Habozás nélkül nekik esnének és mi nem sok mindent tehetnénk.
Alapdolog hogy az egyik nagyhatalmat sem szabad ezek után magunkra haragítani, ez áll USA-ra, az oroszokra, de még Kínára is.
És lehetőleg ki kell maradni minden érdekünkben nem álló konfliktusból, nem felülni a provokációknak mint Horthy, aki sajnos megtette ezt a szívességet.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti and geseft

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 861
26 634
113
  • Tetszik
Reactions: honved

mészi

Well-Known Member
2018. október 11.
257
315
63
https://www.defensenews.com/air/2017/11/13/danish-audit-agency-questions-data-for-f-35-purchase/

A dánok szerint a 27 gépük a 30 év alatt el fog vinni 10 milliárd USD-t. Ha ezek a számok(nagyságrendek) igazak akkor azt a magyar gazdaság egész egyszerűen nem tudja kigazdálkodni főleg úgy hogy 2030-ra cél Ausztriához közeledni nem pedig görög szintre visszaadósodni. Marad a Gripen.
Ebben az országban ez nem így működik. Ha a nagyvezér politikai érdeke úgy kívánja akkor F-35-ös gépeink lesznek!:hadonaszos:
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 806
113
Ebben az országban ez nem így működik. Ha a nagyvezér politikai érdeke úgy kívánja akkor F-35-ös gépeink lesznek!:hadonaszos:
Már számolgattuk itt és az F-35 század simán belefér a kétszázalékos költségvetésbe 2026 után úgy, hogy nem érinti a többi program sikeres végrehajtását. Egy század F-35 az elvárható szintünk most a Leopardok és Pumák mellett.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas