A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
De volt tegnap Jubileumi Ludovikai fesztivál.
https://honvedelem.hu/video/115963_jubileumi_ludovika_fesztival
https://honvedelem.hu/galeria/115961_x_ludovika_fesztival
https://honvedelem.hu/video/115963_jubileumi_ludovika_fesztival
https://honvedelem.hu/galeria/115961_x_ludovika_fesztival
Már első vh-s időkben is így működött; kiképző- vagy háborúban menet-század. Így logikus (nem egy buborékban élő, lőpor füstöt nem szagolt adja át az ELMÉLETI tudást).
Az orosz felújítással mondjuk egy eu-s szankcióktól kevés megrendeléssel rendelkező céget támogattunk az Unión belülről. Rajtunk kívül nem üzletel velük senki, pedig mások is gondolkoznak a Mi-24 továbbüzemeltetésén. A harckocsi- és helikopter megrendelések műszaki tartalmát nem vitattam, tényleg valószínűleg a lehető legjobbat vettük, az időzítés miatt érzem a gesztusértéket. Ahogy az amerikai üzletet is. Politikai elfogadtatás; megfelelünk az elvárásoknak nagy hirtelen, legalább katonai téren. A CZ-t nem említettem, az nem is Nyugat, vagy amerika.
Ez azért kétélű fegyver. Nem mindenki alkalmas arra, hogy képzéseket tartson.
Nem is kiképző mindenki. Már képzett rajparancsnokok kell hogy legyenek a kiképzők. Ők a saját kiképzésük alatt azt is megtanulják, hogyan oktassanak másokat. Régen leagalábbis így ment.
T
Törölt tag
Guest
Itt egy cikk a kormánnyal szemben nem kimondottan elfogódott indextől. Még abból az időből, amikor nem voltak bejelentve az Airbus helikopterek.
Nem árt még azt is figyelembe venni, hogy amilyen állapotban voltak azok a gépek, talán senki nem vállalta volna el a helyreállítást (vagy legalábbis nem nyugodtszívvel vesszük át a kész gépeket), mint a gyártó. A Mi-24-es topicban pedig már korábban levezettem, hogy a "képességfentartás" szempontjából ez volt a leglogikusabb megoldás.
Persze, én is tapsikolnék, ha Apachokat vettünk volna (holnap meg majd lehet hogy már veszünk is
).De én azért értem, hogy mire gondolt a "költő" amikor, és ahogy ezt az ügyet intézték.
Persze, én is tapsikolnék, ha Apachokat vettünk volna (holnap meg majd lehet hogy már veszünk is
És már csak olasz helikopter hiányozna az orosz, német-francia, amerikai gyűjteményből.
És már csak olasz helikopter hiányozna az orosz, német-francia, amerikai gyűjteményből.
Az olaszokkal most nagy az egyetértés... majd ha elkezdenek nagyon kritizálni valamit, akkor majd vesznek olasz dolgokat is.
T
Törölt tag
Guest
Na végre megtaláltam!
Mindkettőben lehet valami. A Falcon esetében is említ "egyes" C4ISR funkciókat. Mondjuk járt mind a 2 gép Israelben, mielőtt hazaértek volna.
Érdekes dolog lehetne az is, ha esetleg ez az A319-es méretű gép is mondjuk egy sima szállító gép lenne, C4ISR konténerrel. (Bár ez csak az én agymenésem)
De az is lehet, hogy tényleg egy már beszerzett 3. A319-es lesz, amibe most építik be a belsejét. Mondjuk a csődből +1 gépet megmentve azért elég jó üzletet köthettek, ha így volt.
Különben érdemes a videó mind a 7 részt végignézni... Ez különben az év eleji nyilvános 2018-as évértékelő és 2019-es feladatszabó gyűlés. Egyéb más katonákkal kapcsolatos téma is érintve lett pl. lakáskérdés.
Ezt a videót is én linkeltem be ide, még a megjelenése napja körül, ha jól emlékszem...
3 hónap alatt ki tudja, mi minden változott.
Ha jól emlékszem, december elején még légi vezetési pontról beszélt a Falconokkal kapcsolatban.
https://forum.htka.hu/threads/hun-dassault-falcon-7x.1547/page-5#post-510483
(Azért jó, ha mindig mindent a megfelelő topikba írunk, mert úgy könnyebben vissza lehet keresni.)
T
Törölt tag
Guest
Viszont én biztosan máshonnan jutottam el hozzá, mert engem akkor a 7 részes videóból az 5. rész érdekelt (az egészségügyi részre kerestem rá). Volt ugye Dudiékkal az a vitánk a combat medic-ekkel kapcsolatban...Ezt a videót is én linkeltem be ide, még a megjelenése napja körül, ha jól emlékszem...
Miért erőlködnék, ez szerintem egy logikus felvetés volt, az, hogy te másképpen látod, az egy vélemény. De rendben, nem spilázom túl, részemről ez is benne van a pakliban, ne legyen igazam.Nem, hiába is erőlködsz...
Ez a satu csak Te fejedben van,...
Ez a haderőfejlesztési program egy gazdaságra épül, egy külpolitikára, és egy jövőképre ami az országról és azon belül a honvédségről szól. Ne akarj belevetíteni ide mindenféle belpolos lózungokat, egyszerű a képlet:
Le lett élve minden, mindent cserélni kell, ha lehet újra és a legmodernebbre. Azt vesznek amire szükség van, attól akitől a legnagyobb értéket a legjobb áron és hosszútávon a legmegbízhatóbban tudjuk garantálni. És hogy legyen mivel taktikázni a nemzetközi térben, nagyon jó ez az egyességekre és alkudozásokra. Az Usa egy ezek közül, és nyilván az egyik legjelentősebb...nekik is érdekük, nem csak nekünk a jó politikai és katonai viszony. Ne spilázd túl...
Persze, én is tapsikolnék, ha Apachokat vettünk volna (holnap meg majd lehet hogy már veszünk is
De pont, hogy mi kérünk most valamit valamiért. Svédek ne ugráljanak, norvégok csak a kormánynak utalják a lóvét, nehogy már beleszóljanak annak tizedének az elosztásába sem, mi ezt akarjuk az amcsi fegyverek mellett. Meg nézzék el, hogy egy ruszki kémközpont lesz nálunk, bagatell. Mindezt a "hatalmas", kelet-európai szinten is aprópénzzel és persze a szokásos ígéretekkel. Ebből tényleg az következne, hogy mi diktálunk vagy olyan nagyon függetlenek lennénk? De mindegy, most már akár holnap kiderülhet sok minden, remélem kihozzuk a lehetőségekből a maximumot, meglátjuk most vagy jóval később.Mi miért lennénk kényszerhelyzetben? Akkora a túlkínálat a fegyverpiacon, hogy elképesztő.
És pontosan ezért a különböző országok ha nem is fogadják el a jelenlegi különutas magyar politikát, akkor sem fognak a saját cégeiknek betartani.
Vegyük csak az utóbbi idők botrányait. A németek ugyan nem engedtek fegyvereladásokat a szaudiaknak, míg a többi ország nyugodt szívvel tömi őket az aljasságaik ellenére. Pl. a franciáknak minimális problémájuk sincs a fegyvereladásokkal. Ha emlékeztek az oroszoknak szánt 2 helikopterhordozót is majdnem keresztülvitték a rendszeren, az embargo ellenére.
A svédek nagyon jó dolgokat csinálnak, de a NATO-n kívüliségük miatt elég korlátozott a vevőkörük. Nekik az a "trükkjük", hogy ha akarják (értsd: megfizetik), akkor minden technológiát átadnak a vevőnek. Semlegesek, tehát megtehetik. Nekünk erre a Gripenek ügyében nem volt erre igény, de ez azért jó dolog.
Az utóbbi időben mi elég jól elvoltunk úgy, hogy több NATO országnál is kihúztuk a gyufát, és mégis érkeztek a befektetések. Ha nem toljuk fullban a hülyét, és nem követünk el népirtást, vagy "enyhébb" esetben politikai gyilkosságokat, akkor kapunk 1-2 tiltakozást, meg bekéretést, de alapvetően semmi foganatja nem lesz.
Az hogy Trump egy most várható nagyobb business miatt megsimogatja majd Viktor buksiáját, nagyjából semmit nem jelent. Nincs itt semmi kényszer. Teljesítjük a NATO költségvetési arány igényét meg támogatjuk 1-2 számukra fontos ügyben (Izraellel kapcsolatos politikája), 'oszt jónapot. Hogy kinél költjük el a lóvét abba nem szólhat bele Trump. Az már csak egy gesztus tőlünk, ha náluk. Ami pedig a Kongresszust illeti ott azt a pár lobbistát elkápráztathatjuk, akik mögött a fegyveriparuk áll, de a többiek ettől nem fognak kevésbé ferde szemmel nézni ránk.
Ha a norvégok (Konsberg) passzolnak, akkor megyünk a svédekhez (SAAB). Ha ők is, akkor megyünk az amerikaiakhoz(Lockheed, Raytheon), utánna az EU konzorciumhoz (MBDA), ha ők is, akkor meg az izraeliekhez (Rafael), és még mindig maradnak a törökök, koreaiak, japánok, kínaiak, szingapur, stb.stb. és a legvégén még az oroszok is...
/Ha hozzájuk jutunk, addigra már annyira megromlik a helyzetünk a NATO-ban, és már nem is leszünk a tagjai, így nem fog zavarni az embargó...
Szóval senkinek semmilyen gesztust nem KELL megtennünk. Bár elképesztően fegyverkezik mindenki, de
Engem jobban érdekel hogy ez hogy érinti a MOL Norge-t semmint hogy fognak-e nyavajogni a civilek vagy sem.