A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Mit gondoltál?A tüzéreknél az első akit emberszámba vesznek az a százados.A hadnagyot is csak túlképzett nézernek veszik mert azon kívül,hogy tiszta legyen a rábízott pár cső meg csillogjon a bakancs más önálló feladata nincs egy tűzfeladatnál hisz ő is csak kapja az adatokat.
A mesterlövész is csak kapja az adatokat. :rolleyes:
Na mindegy, nem lovagolok tovább a témán de szerintem butaság ha nem tudja kezelni a löveget a legénység minden tagja, hiba. Tudom hogy civil példa de 2020 van, meg rengeteg dolgot a civil életből vesz át a sereg évek alatt, ha én nem tudnám a felettesem dolgát meg azét aki eggyel alattam van, sőt még a szerelőkét is valamennyire, akkor sokszor megállna az élet. 250 éve Nagy Frigyes már pont ezt várta el a katonáitól ha jól tudom, igaz a tüzéreket ő se tartotta sokra.
 
  • Tetszik
Reactions: Celebra
Már az oroszok sem úgy harcolnak ahogy azok tanulták akikről beszélsz....
Igen persze, minden fejlődik halad tovább ott is. Csak azért ez így szopacs, mert Hans vagy elmondja nektek amit tud,ha egyáltalán van bőven gyakorlatias tapasztalata, vagy nem. Aztán te meg oszd be amit neked elmondott. Szintén tudnék erre civil példát saját tapasztalatból de nem mondok.
 
Megisszátok még ennek a levét.
Meg, de nem rajtunk múlt hanem állam bácsin aki kiképzési célokra se adott elég pénzt. És így új módszer még nincs aki a régit meg igazán vágta elment nyugdíjba. Igazából teljes fegyvernemeket kell nyugaton újra képeztetni.
 
A mesterlövész is csak kapja az adatokat. :rolleyes:
Na mindegy, nem lovagolok tovább a témán de szerintem butaság ha nem tudja kezelni a löveget a legénység minden tagja, hiba. Tudom hogy civil példa de 2020 van, meg rengeteg dolgot a civil életből vesz át a sereg évek alatt, ha én nem tudnám a felettesem dolgát meg azét aki eggyel alattam van, sőt még a szerelőkét is valamennyire, akkor sokszor megállna az élet. 250 éve Nagy Frigyes már pont ezt várta el a katonáitól ha jól tudom, igaz a tüzéreket ő se tartotta sokra.

Nem!A mesterlövész párban mindenki ugyan úgy képzett mesterlövész a szpotter is meg aki lő az is.Olyan mintha mindenki százados lenne a D-20 mellett szóval ez egy pocsék példa volt.A te dolgod,hogy mit minek gondolsz de egy cső mellett nem kaphat mindenki altiszti képzést csak azért hogyha az altiszt mwghal át lehessen venni a helyét.
 
Benkő nem véletlen mondta,hogy nem csak fegyvert hanem doktrinát is veszünk...
A doktrinák változnak,és nem minden jó mindenhova.
Saját véleményem,hogy tulságosan a 3.generációs gépesitett hadviselésre összpontosit a közösség.Jómagam a hibridháborút tartom a leginkább valószinűnek.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord
Meglátásom szerint nekünk 2 féle kiképzés felé kellene elmennünk! 1: a hivatásos és szerződéses katonákkal elsősorban a városi harcokra kellene felkészülniük és másodsorban pedig terep harcászatra! A tartalékosok meg fordítva: elsősorban terepharcászat felderítés egy kis ellenséges erők megbolygatása szabotázs akciók gyors vissza vonulás másodsorban pedig városi harcra! De ezt egy háborús helyzet dönti el!
 
Hova a pérába tüntették el őket?Honvédelmi alapfokú lőkiképzésen kivűl semmire nem voltak jók azok a vacak TOZok.Arra viszont nagyon is,filléres költséggel.Bezzeg a műbőr tártáska megvan.
Airsoft lövészet nemtudom mennyit ér lőkiképzés szempontjábol,sose csináltam.Mekkora a hatótáva?Közelharc,épületharcászat kiképzésben jó lehet.Visszarugása mindenesetre annak se lehet valami nagy


Egy reszuket hivatalosan hatastalanitottak... muhahaha. Masikat eladtak stb.

Airsoft=jatekpuska
0.5 J-os muanyag vackot lo ki, ez barmifele kikepzesre eleg vicces

Létezik egy olyan dolog, hogy blue gun vagy a katonák között csak rubber ducknak becézett, gumiból vagy részben gumiból készült fegyverutánzat. A valódi fegyverrel formára és súlyra megegyezik. olyan kiképzésekhez, gyakorlatokhoz szokták kiosztani, ahol nem fognak lőni, de a fegyver súlya, megléte számít.
M4-A2_Colored_360.jpg
434.jpg
220px-thumbnail.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Airsofthoz annyit hogy emlékszem 40 méteres célt úgy tudtam csak enyhe szélben eltalálni ha kb 2 méterre mellé céloztam, le a fűbe, de mivel látod a lövedéket így ez persze nem olyan para a valóságban. Emlékszem pár éve az egyik honvéd újságban volt cikk róla hogy valamelyik alakulatnál elkezdtek használni airsoftokat kiképzésre, hátha tud valaki erről bővebben, épületharchoz még jó is lehet első körben. Mondjuk a cikkbe szerepelt az is hogy x meg xy ... a misszióba is az airsoft mellénybe ment és milyen jól bevált :D (az lemaradt, hogy mivel más nem volt)
 
Szerintem abban maradhatunk, hogy aki jelen van, és jelenleg is állományban van, az nem volt sorkatona.
Előrevetíteném, hogy nekem sem a 22-essel volt az alapkiképzésem (a laktanya melletti sportlőtéren viszont annyit lövöldözhettünk, amennyit akartunk), de azt hiszem értem, azt is, hogy miért volt a maga idején jelentősége.
Annak idején a soreszoknak nem volt választása, és nagy ritkán, de előfordult, hogy bekattant 1-2 Tódi amint komolyabb csúzlit kapott a kezébe.
(Tudtommal régebben volt is olyan szabályzat, hogy éleslövészeten a lövészet vezetőjénél is volt éles lőfegyver. Ma ezt nem tudom, hogy hogyan van...)
A Néphadseregben azért nem annyira voltak elragadtatva a dologtól, hogy éles fegyvert (karabélyt) adjanak a sorállományúak kezébe.
Nem volt ez máshogy már a Honvédségi sorkatonaság vége felé sem. A röhejes 9 lőszer (3 egyes lövés, és 2 rövid sorozat) is szerintem ennek az eredménye.
Így hát kézenfekvő volt, egy 22-est elsőnek a "paraszt" kezébe adni, azzal viszonylag nehéz halálos lövést összehozni. Aki azzal tudott viselkedni, az rendben volt, aki meg nem, az megnézhette magát....
 
Tudom, hogy van.
De ennek annyi is csak a célja, hogy szokd a fegyvert, és a súlyát, fogását.
Itthon is van ilyen (AK forma)

Akkor gondolom azt is tudod, hogy az amerikai hadsereg rendszeresíteni szeretett volna, az igazi fegyverhez működésében is hasonló airsoft fegyvert. A dolog azon bukott el, hogy irreálisan drága lett a cucc. Bizonyos helyeken azért nem is tartják kiképzésre viccnek ezeket a játékokat.
https://www.evike.com/products/62228/
 
Akkor gondolom azt is tudod, hogy az amerikai hadsereg rendszeresíteni szeretett volna, az igazi fegyverhez működésében is hasonló airsoft fegyvert. A dolog azon bukott el, hogy irreálisan drága lett a cucc. Bizonyos helyeken azért nem is tartják kiképzésre viccnek ezeket a játékokat.
https://www.evike.com/products/62228/
Helyette van a simunition.
 
Meglátásom szerint nekünk 2 féle kiképzés felé kellene elmennünk! 1: a hivatásos és szerződéses katonákkal elsősorban a városi harcokra kellene felkészülniük és másodsorban pedig terep harcászatra! A tartalékosok meg fordítva: elsősorban terepharcászat felderítés egy kis ellenséges erők megbolygatása szabotázs akciók gyors vissza vonulás másodsorban pedig városi harcra! De ezt egy háborús helyzet dönti el!

Szóval te képzettebb tartalékost akarsz mint a szerződéses/hivatásos állomány?