Akna elleni védelem:rendben , mire alapozod hogy a nagyobb cica páncélvédelme rosszabb mint a Pumáé?mert ugye innen indul ki az egész okfejtés , ha ez bizonyított akkor oké és tiszta sor amit mondasz csak kíváncsi vagyok
https://forum.htka.hu/threads/spz-puma.833/page-10
Aktív és reaktív páncélvédelem: MUSS rendszer és robbanó reaktív valamint NERA páncélzat. Ezek a Puma topicban pár hete már be lettek téve.
Ezzel szemben a Lynx demó példányon semmi nem látszik, csak a vékony páncéllemezek és a vékony fedő burkolatok, hogy modernek nézzen ki. Gondolom minden érzékelő el van rejtve, a robbanó reaktív páncélzat meg a műanyag burkolatok mögött. A belsejében nyoma sincs berendezéseknek, kábeleknek, olyan mint egy fürdőmedence, persze kék neon fény az lett bele.
Ugyan már, ez a jármű egy ígéret, aminek a megvalósítását (protók, elő szériás példányok megépítése, rendszer integrációk, sok-sok teszt, javítás, újrateszt) valakinek meg kell fizetni. Nemcsak pénzben, időben is! Ha nem így van, akkor valami el fog maradni, azt majd az alkalmazónál fogják beépíteni, utólag, egyszer, majd. Az nem lesz elérhető képesség, úgy meg különösen nem, hogy egy gyárat is fel kell szerelni a sorozatgyártásra valahol (Csehországban, vagy Németországban, vagy Ausztráliában).