A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[leplezo]

Miért akartok minimum 10 év múlva egy tök elavult gépet venni?

Lehet addigra lesz Gripen G/H és arra gondoltak. Jelenleg az F35 opció, hogy addigra hogy leszünk az orosszal, vagy esetleg lesz valami kínai csoda amit megosztanak velünk. Ki tudja.
Ezen elég 2-3 évvel leváltás előtt nekilátni körbevizsgálódni és tesztelgetni.
Ha nem lesz jobb akkor persze f35, de lehet lesz majd f47 vagy xy.

 

[SilvioD]

Miért akartok minimum 10 év múlva egy tök elavult gépet venni?

Van üzemeltetési tapasztalat, olcsóbb mind az ára, mind a várható üzemeltetése, nincs szukségünk jobbra, a térségben így is penge lesz. Talán duplázni is tudjuk a mennyiséget.
Igy lesz sansz mást is fejleszteni, nem égetünk el erre minden pénzt.

 

[Hegylakó]

Miért akartok minimum 10 év múlva egy tök elavult gépet venni?

Miért akarnak a svédek, a brazilok, stb?

Vajon lopakodó lesz 10 év múlva is, vagy ugyanúgy töri lesz, mint a változó szárnyállás, meg más egykor forradalmi újítások?

ha egy komoly hálózati hadviselésben veszel részt, ahol nem láthatatlanok a 35-ösök, viszont drágák, nincs túl jó a hadrafoghatósága és az is drágán, akkor mi van?
De nem akarok. Csak érzés.

 

[fedett_mókus]

Miért akartok minimum 10 év múlva egy tök elavult gépet venni?

mert min 10 év múlva sem lesz jobb egyéb alternatíva

 

[Mackensen]

A fiatalok közt gyakoribb a forrófejűség, és meggondolatlanság. Rosszabbul osztják be az erejüket. Katonának a 27-40 közötti korosztály lenne az ideális. Természetesen nem kizáró ok ki sem fiatalabb sem idősebb kor. De ez zömében egyén függő.
A harctéren nem jó a hősködés (fiatalok), de az izületi bántalom, vagy egyéb betegség/elváltozás(idősebbek), sem.

Ez utóbbira egyszerűen egy orvosi vizsgálat elég, az előbbit meg általában az első ütközet szokta megszűrni. Egy társ halála után lecsökken a forrófejűség (Ezt nevezhetjük tűzkeresztségnek is.)

Természetesen egy háború negatív hatással van a populációra, ami valljuk be nagyon nem hiányzik nekünk. Szóval remélem a céljainkat és érdekeink megvédését sikerül békés úton rendezni.
A legjobb ha a katonáinkat és a technikát csak a gyakorlótéren meg hadgyakorlatok során kell használnunk. De arra mindig ügyelni kell, ha bármikor jön az ellenség legyenek felkészülve.

Ha rajtam állna 70-80 éveseket küldenék a frontra
Ők már megették a kenyerük javát, ha elpatkolnak, hát már úgy sem lett volna olyan sok hátra. Míg egy fiatal, ha túl is éli, elég keményen megsínyli az egészet pszihásen is.
Szóval ezen logikát követve, minnél később megy ki az amber a frontra, annál jobb.

 

[leplezo]

Ha rajtam állna 70-80 éveseket küldenék a frontra
Ők már megették a kenyerük javát, ha elpatkolnak, hát már úgy sem lett volna olyan sok hátra. Míg egy fiatal, ha túl is éli, elég keményen megsínyli az egészet pszihásen is.
Szóval ezen logikát követve, minnél később megy ki az amber a frontra, annál jobb.

Tudom hogy moderátor vagy de ez egy hülyeség volt. Tudod jól mire írtam. És hogy van valós alapja annak amit írtam. Persze egy háborúban a végén még a 15-16-éveseket is gyakran besorozzák.

 

[dudi]

Van üzemeltetési tapasztalat, olcsóbb mind az ára, mind a várható üzemeltetése, nincs szukségünk jobbra, a térségben így is penge lesz. Talán duplázni is tudjuk a mennyiséget.
Igy lesz sansz mást is fejleszteni, nem égetünk el erre minden pénzt.

Épp csak elavult azaz harcban nem érne sokat,de legalább spóroltunk...

Lehet addigra lesz Gripen G/H és arra gondoltak. Jelenleg az F35 opció, hogy addigra hogy leszünk az orosszal, vagy esetleg lesz valami kínai csoda amit megosztanak velünk. Ki tudja.
Ezen elég 2-3 évvel leváltás előtt nekilátni körbevizsgálódni és tesztelgetni.
Ha nem lesz jobb akkor persze f35, de lehet lesz majd f47 vagy xy.

10 év múlva a piacon ugyan úgy mint most csak F-35 lesz meg SZU-57 esetleg valami kínai.Azok a projektek amik most vannak kibontakozóban 10 év múlva még nem lesznek olyan stádiumban,hogy megkezdődjön a sorozatgyártásuk főleg nem exportra.

mert min 10 év múlva sem lesz jobb egyéb alternatíva

Az F-35 már ma is létező alternatíva ami jobb is.

 

[Mackensen]

Tudom hogy moderátor vagy de ez egy hülyeség volt. Tudod jól mire írtam. És hogy van valós alapja annak amit írtam. Persze egy háborúban a végén még a 15-16-éveseket is gyakran besorozzák.

Tévedsz, nem ironizáltam azon amit mondtál. A 70-80 év tényleg kicsitt túlzás, de a fiatalok szerintem sorozott tömeghadseregek esetében volt inkább opció. Szerződésesek esetében szerintem nem akkora gond a magasabb kor.

 

[dudi]

Tévedsz, nem ironizáltam azon amit mondtál. A 70-80 év tényleg kicsitt túlzás, de a fiatalok szerintem sorozott tömeghadseregek esetében volt inkább opció. Szerződésesek esetében szerintem nem akkora gond a magasabb kor.

Akkor inkább a kövéreket!Azok mivel elfutni nem tudnak biztosan harcolni fognak...

 

[SilvioD]

Jön, jön, jön

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[tonyo]

Épp csak elavult azaz harcban nem érne sokat,de legalább spóroltunk...



10 év múlva a piacon ugyan úgy mint most csak F-35 lesz meg SZU-57 esetleg valami kínai.Azok a projektek amik most vannak kibontakozóban 10 év múlva még nem lesznek olyan stádiumban,hogy megkezdődjön a sorozatgyártásuk főleg nem exportra.



Az F-35 már ma is létező alternatíva ami jobb is.

Biztos hogy jobb. De ha figyelembe veszük akkor egyrészt a gatyánk is rámehet. Másrészt ugyan úgy jönne a sírás hogy alig maradt pénz másra.
Egyébként van egy olyan érzésem hogy a román f-16 ok hadrafoghatósága papíron és a valóságban valahogy másképp fog festenni.
Vajon hány gép fogja végezni donorként úgy hogy papíron hadrafogható lesz. Ja valahogy némely nyugati hadseregnél is így mehet. Csak erről nem szeretnek beszélni. BW..........

 

[dudi]

Jön, jön, jön

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Nem.

 

[Mackensen]

Akkor inkább a kövéreket!Azok mivel elfutni nem tudnak biztosan harcolni fognak...

Jaja!!! Meg akiknek valamilyen gyógyíthatatlan nyavalyájuk van.
Viccet félretéve az amerikaiaknál több katona hal meg öngyilkosság következtében PTSD miatt, mint ahánnyal az ellen végez.
Szerintem egy 30-40 éves pszihésen jobban helyén tudja kezelni a dolgokat, mint egy tizen- huszonéves. Persze értem, hogy nagyon fontos a fizikai állóképesség stb. stb.

 

[borisz]

Ha rajtam állna 70-80 éveseket küldenék a frontra
Ők már megették a kenyerük javát, ha elpatkolnak, hát már úgy sem lett volna olyan sok hátra. Míg egy fiatal, ha túl is éli, elég keményen megsínyli az egészet pszihásen is.
Szóval ezen logikát követve, minnél később megy ki az amber a frontra, annál jobb.

Látom magamelőtt a nagyapáimat bokorugróként, a nagyanyáimat meg mesterlövészként.

 

[borisz]

Jaja!!! Meg akiknek valamilyen gyógyíthatatlan nyavalyájuk van.
Viccet félretéve az amerikaiaknál több katona hal meg öngyilkosság következtében PTSD miatt, mint ahánnyal az ellen végez.
Szerintem egy 30-40 éves pszihésen jobban helyén tudja kezelni a dolgokat, mint egy tizen- huszonéves. Persze értem, hogy nagyon fontos a fizikai állóképesség stb. stb.

Ja, meg ennyi idősen inkább a laktanyában vagy, mint a családoddal. Asszonyt is unod, a gyerek is idegesít.

 

[SilvioD]

Nem.

 

[leplezo]

Tévedsz, nem ironizáltam azon amit mondtál. A 70-80 év tényleg kicsitt túlzás, de a fiatalok szerintem sorozott tömeghadseregek esetében volt inkább opció. Szerződésesek esetében szerintem nem akkora gond a magasabb kor.

Akkor elnézést kérek. Félreértettem.

 

[Király Fika]

Nem.

De.

 

[fedett_mókus]

Az F-35 már ma is létező alternatíva ami jobb is.

én arra értettem hogy az F35-nél jobb alternatíva nem lesz , azt hittem arra mondod hogy minek akarunk idehozni egy 10 év múlva elavult gépet , elnézést akkor félre értettem a dolgot

 

[Masztiff]

De.

De minek?