És mekkora volt a Hetzer? Egy szélesített Lz38 harckocsialváz, aminek eredetileg 37mm-es ágyúja volt.
Leopard 2
- Téma indítója Tcat
- Indítva
És mekkora volt a Hetzer? Egy szélesített Lz38 harckocsialváz, aminek eredetileg 37mm-es ágyúja volt.
Miért ne?A pancelvadaszok közt nem volt kategorizálás!Ilyen alapon ne hasonlítsd össze a MIG-21-et az F-14-el mert az utóbbi sokkal nagyobb és nehezebb,de bakker ezek vadászgépek amiknek azonos a feladatuk.
A 122-es repeszgránát tette a dolgát az akkor harckocsik ellen.
Tette, ha eltalálta. De ugye ezek lassabb lőszerek voltak, tehát mozgó célra kevésbé pontosak.
Gondolom nem véletlen, hogy a I. vh után a 90/100/1055mes ágyúk terjedtek el, és két évtizedet kellett várni a a sima csövű 125-ösre.
A viszonyítási alap az alváz. Azonos alvázon a páncélvadászokba mind a németek, mind a szovjetek, mind a magyarok egy számmal erősebb löveget tudtak beépíteni mint a forgatható tornyú harckocsiba.
Pont.
A Hetzert a gyalogoshadosztályok páncélvadász feladatainak ellátására szánták. A Stug III mellett.
Igazából az orosz nehézharckocsi koncepció miatt került bele 122-es löveg.A szovjetek szerint nehézharckocsi elsődleges feladata nem a harckocsi elleni harc volt hanem a front áttörése azaz a gyalogsági fedezékek pusztítása.Erre egy 122 es löveg(ami ahogy írtad is tüzérsegi löveg alapvetően)alkalmasabb mint egy kisebb kaliberű echte harckocsiágyú.
Tudom, de ugye a kérdés onnan indult ki, hogy voltak-e előnyei a páncélvadászoknak a harkocsikkal szemben.
Nem ez csak simán butaság addig amíg harc közben ezt figyelembe nem veszik.Vagy szerinted a német harckocsizó egy Tiger II-ben tekintettel volt arra,hogy milyen alvázon alakították ki az ellenséges páncelvadászt?Hát nem,pont leszarta!
Attól,hogy pontozol meg nincs igazad...
Csak úgy általánosságban. Az amerikai harckocsik a világháborút 37 mm páncéltörő ágyúval kezdték. Ez volt az M3 Stuartban és az M3 Grantban. A Grant testébe tettek ugyan egy 75 millimétereset, de azt élőerő ellen szánták. Ezzel párhuzamosan az M3 Gun Motor Carriageba (ami féllánctalpas vot) már 75 milliméteres ágyú került.
A Sherman M4 - M36 GMC?
Hát a T-34-76 - su-85 valamint T-34-85 - sz-100 esetében?
Na és a Panzer V - Jagdpanzher kombóban, melynek volr erősebb ágyúja?
A Sherman M4 - M36 GMC?
Hát a T-34-76 - su-85 valamint T-34-85 - sz-100 esetében?
Nem. Gyorsan kell legyártani valamit a meglévő gyártósoron aminek erősebb a fegyvere. Ez a megoldás.
Ezért szoktam emlegetni. hogy magában az 50 körüli Leo drága kiállítási darab/"féltett kincs" lesz, amit majd nem nagyon mer senki bevetni. Kellene mellé T-55/72, 2:1 vagy 3:1 arányba, kb. Nagyon jól kiegészítenék egymást(a további "mellékletekkel": PSzH/IFV/APC...)
Csak magában a Leo-k, valós válsághelyzetben, ekkora számban nem lesznek elegendőek a szinte biztos számbeli fölénnyel szemben!
A vastagbetűs dolgoknak sok történelmi esete/rossz példája volt/van.
u.i: ...és ugye 3 dandárnak kéne lenni(Leo-k valószínűleg megosztva...
), ami szerintem kevés(még kevesebb ), ráadásul én 5-t(önálló harccsoportot) tartanák elegendőnek.
A vadászpárduc ágyúja harckocsiban volt, a tigrisben. A Vadásztigris ágyúja nem volt semmiféle harckocsiban. Szerintem dudi erre gondolot, hogy itt nem volt harckocsiágyú erősebb.
Megint ez a faszság,hogy azonos alvázon.Neked is csak azf tudom mondani ami fentebb van:kutyat nem érdekli,hogy milyen alváz!!!Van harckocsi mint kategória meg páncelvadász mint kategória.Csak ti csűritek csavarjátok,hogy a ti prekoncepciótok megállja a helyét.
Hát, amikor arról voltszó, hogy kellenek a darabszámok hogy legyen mivel harcolni, akkor sokakat érdeket.
És bizony a II.vh legsikersebb páncélosgyilkosa a Stug III volt.
Akkor miért nem csináltak nagyobb mennyiséget abból a harckocsiból, amiben az erősebb ágyú volt? Mert drágább volt? Nem. Nem volt rá kapacitásuk. Gyorsan kellett cselekedjenek és így sikerült megoldani.
Mi volt a hatékonyabb páncélelhárító cucc, a Stug a maga 75mm-es L48-as lövegével vagy a Pz III. az 50mm es lövegével?
Ár kb. egyforma, tehát a pénz nem játszik.
Amikor a Stug III megjelent már közel sem a Pz III volt a csúcs harckocsi.Már megintúgy kiforgatsz mindent,hogy neked legyen igazad.Csúcs páncelvadászhoz nem elavult szart hasonlítun!