Egy harckocsiágyúnak nem a másik harckocsiágyúval kell versenyeznie, hanem a másik harckocsipáncéllal.
Elvileg még a megnövelt nyomású 120mm L/55-ös is átlövi az Armatát meg a legújabb M1-est, a 130mm-es pedig a maga 21 kJ energiájával még erre is ráver.
Az orosz 155-ösnek vagy a NATO-s 140-esnek mekkora a csőtorkolati energiája? Én a neten ezekettudtam felkutatni. ez alapján az új RM 30-as hozza a 15-20 évvel ezelőtti 140es konstrukciók adatait (ne feledjük,a Párduc 75mm-es ágyúja is hatékonyabb volt a Tigris 88-as ágyújánál).
A netről ezeket az adatokat halásztam össze:
105mm L52 RO: kb. 9MJ
125mm L48 OKB: kb. 11MJ
120mm L44 RM: 11 Mj - 12 MJ
120mm L55 RM: 13J - 13.5 MJ.
120mm L55 RM2: ? (20% teljesítménynövekedésről írnak, akkor ez 15-16 MJ-os lehet, ez lesz a Leoinkon)
130mm L52 RM 20-21MJ
140mm-es ágyúk 17MJ-22MJ közt
Szóval a lényeg, hogy az RM 130-asa - hacsak nem lesz valami forradalmi újítás a páncélzatok terén 2-2,5 m-ről bőven leküzd mindent ami a következő 20-30 évben szóba jöhet.
Na megtaláltam:
The Object 292 prototype (which only mounted the gun) was completed in late 1990, but all development work was halted by the fall of the Soviet Union. The prototype was found to display very favorable characteristics. Due to good design in the turret, the recoil stroke of the LP-83 gun was the same as the 2A46. The gun itself featured a 50 percent increase in energy at the muzzle over the 2A46.
Szóval az orosz 152-es ágyú 50%-al lett volna nagyobb energiájú, mint a 125-ös, vagyis alig lett volna erősebb (16-17MJ), mint a megnövelt nyomású RM 120mm L55-ös ami a Leoinkban lesz.