Félreérted, miért csinálnának a nagyobb kalibernek egy elavult tornyot, ahelyett, hogy megtartanák a távirányításút!Mondjuk mert a nagyobb kaliber ér is valamit?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Félreérted, miért csinálnának a nagyobb kalibernek egy elavult tornyot, ahelyett, hogy megtartanák a távirányításút!Mondjuk mert a nagyobb kaliber ér is valamit?
Igazábol kár is ezen rugóznunk, mert már számunkra ugyse számít. De nem a toronyban van a tűzvezető rendszer meg az elektronika hozzá? Nyilván nem gondolom, hogy csak ráemelik a tornyot oszt jónapot, de nem gondolnám, hogy egy ebben az esetben nagy összeget és időt igényelne a háziasítás.Tűzvezető rendszerek, elektronika stb. Az egy bemutató darab volt rácsaptak egy tornyot aztán csoki. Kb semmi sem fix benne, kéne egy megrendelés meg utána 3-4 év hogy abból gyártásérett gép legyen.
Hát én akkor már átemelnél a Leopard A7 elektronikáját elvileg jobb. De amúgy ez tényleg csak teorizálás. De igazából a töltőkezelők bérét nem igazán tartom tételnek. Tekintve, hogy a bérköltségi keret közel sincs feltöltve jelenleg sem a létszámhiány miatt.Igazábol kár is ezen rugóznunk, mert már számunkra ugyse számít. De nem a toronyban van a tűzvezető rendszer meg az elektronika hozzá? Nyilván nem gondolom, hogy csak ráemelik a tornyot oszt jónapot, de nem gondolnám, hogy egy ebben az esetben nagy összeget és időt igényelne a háziasítás.
Elöttem már megválaszolták.És lelombozlak,de a távirányitott toronynak is kell alap,hely a lőszernek.Egy nagyobb méretű lőszertipus esetén értelmes löszerkiszabatot is el kell helyezni valahova.Oroszok pl a torony alá rakták.Honnan veszed ezeket a sületlenségeket?Mi az,hogy nincs hely ásik fegyvernek?Olyan tornyot raknak rá amilyet a megrendelő kér,olyan fegyverrel amilyet a megrendelő kér...Milyen marhaság ez az A400-ba be kell férnie dolog?Ha mi vesszük akkor nem kell beférnie.Az ugye meg van,hogy soha nem volt cél több ember bepréselése mert a németek 6 fős rajokat használnak?
Félreérted, miért csinálnának a nagyobb kalibernek egy elavult tornyot, ahelyett, hogy megtartanák a távirányításút!
Franciskák nem ajánlották már a tornyukat T72 alvázon is?Mintha lett volna ilyen is...Hát én akkor már átemelnél a Leopard A7 elektronikáját elvileg jobb. De amúgy ez tényleg csak teorizálás. De igazából a töltőkezelők bérét nem igazán tartom tételnek. Tekintve, hogy a bérköltségi keret közel sincs feltöltve jelenleg sem a létszámhiány miatt.
Igazából, hogy egy valóban életképes 50 mm-es fegyverzettel szerelt IFV-t hozzon össze bárki ami a deszantmérettel kapcsolatos igényeket is kielégíti az megint új járművet kíván (a T-15 armata nagyon sötét ló egyelőre és elsősorban az is még 30mm-el van tervezve).Mert az 50-es távirányítású torony nem életképes.
Lásd ami ide is be lett téve. Egy ormótlan valami, kis lőszerkapacitással, nagy célfelület, jó eséllyel egy 12,7-es NGP-vel is működésképtelené tehető.
A cseheknek és a lengyeleknek ajánlották. Az már mondjuk egy valóban jóféle t-72 upgrade lenne. De az ár és a technikai nehézségek miatt vissza mondta minden érdeklődő.Franciskák nem ajánlották már a tornyukat T72 alvázon is?Mintha lett volna ilyen is...
Sőt,mintha a francik a Leo2 torony alá is akartak volna egy 8x8 alvázat rakni.Abbol se lett semmi.
Oké, de ugye ahogy írod is még ha pénz van is, de ember nincs, tehat elméletben nekünk egy kisebb személyzettel működő hk jobban jönne. Humánerőforrás szempontól.Hát én akkor már átemelnél a Leopard A7 elektronikáját elvileg jobb. De amúgy ez tényleg csak teorizálás. De igazából a töltőkezelők bérét nem igazán tartom tételnek. Tekintve, hogy a bérköltségi keret közel sincs feltöltve jelenleg sem a létszámhiány miatt.
Hát van egy olyan sanda gyanúm, hogy a leo 2 azért kitermeli azt az plusz 50 tankmániást töltőkezelőnekOké, de ugye ahogy írod is még ha pénz van is, de ember nincs, tehat elméletben nekünk egy kisebb személyzettel működő hk jobban jönne. Humánerőforrás szempontól.
a 35 mm és WOTAN Rheinmetall gépágyú még mindig kompatibilis a LANCE toronnyal. Kb 100-adszorra van leírva. Mindkettő Rheinmetall termék.
Dehogynem életképes, na akarjuk már visszaszuszakolni a tornyot a járműtesten belülre! Itt ugyanaz a történet zajlik le, mint a harckocsiknál az ember nélküli torony esetében! Ellenezni lehet a folyamatot, de gátat vetni neki őrültség lenne, mert a technológiai fejlettségünk szintjén az ember a toronyban csak akadály és fölösleges pazarlás!Mert az 50-es távirányítású torony nem életképes.
Lásd ami ide is be lett téve. Egy ormótlan valami, kis lőszerkapacitással, nagy célfelület, jó eséllyel egy 12,7-es NGP-vel is működésképtelené tehető.
Igazából, hogy egy valóban életképes 50 mm-es fegyverzettel szerelt IFV-t hozzon össze bárki ami a deszantmérettel kapcsolatos igényeket is kielégíti az megint új járművet kíván (a T-15 armata nagyon sötét ló egyelőre és elsősorban az is még 30mm-el van tervezve).
Lynx.Különben a proto szintig jutott Marder 2nek már egy 35/50milis variálható fegyverrendszere volt.30évvel késöbb a Lynx kb ugyan az,mint az volt akkor.Igazából, hogy egy valóban életképes 50 mm-es fegyverzettel szerelt IFV-t hozzon össze bárki ami a deszantmérettel kapcsolatos igényeket is kielégíti az megint új járművet kíván (a T-15 armata nagyon sötét ló egyelőre és elsősorban az is még 30mm-el van tervezve).
Feljebb betettem a Rheinmetall oldaláról a wotan-t ott simán írja, hogy Lance turret.Szerintem ezt rosszul olvastátok. A Lance 30mm-es torony. Nem kompatibilis a a 35mm-essel.
A 35-ös kompetibilis az 50-essel, de a Lance nem 35-ös.
Van 35-ös Lance is, de az már Lance 35 vagy Lance 2névre hallgat.
http://www.deagel.com/Cannons-and-Gear/Lance-35_a002205002.aspx
Nem vagyok benne biztos, hogy ez a Pumára egy sima toronycserével rámenne.
Namer. Nekünk például azért lenne jó, mert mondjuk 30-as RCWS toronnyal simán viszi a kilenc fős desszantot mint HAPC, míg bámilyen komolyabb tornyot ráraksz HIFV-nek, max csökkented a desszant méretét, ha kell a hely, de van honnan! Csak minek, mert a Namer esetében egy harckocsitoronnyi hely van rajta, tehát minden el fog férni bőven kívül!Igazából, hogy egy valóban életképes 50 mm-es fegyverzettel szerelt IFV-t hozzon össze bárki ami a deszantmérettel kapcsolatos igényeket is kielégíti az megint új járművet kíván (a T-15 armata nagyon sötét ló egyelőre és elsősorban az is még 30mm-el van tervezve).
Ez még mindig csak elmélet, ha meg is valósult volna akkor lehetne rá mondani, hogy életképes.A Marder2 ill. Lynx eleve úgy lett tervezve, hogy 50mm-es lehessena főfegyvere.
Ott a pont.Namer. Nekünk például azért lenne jó, mert mondjuk 30-as RCWS toronnyal simán viszi a kilenc fős desszantot mint HAPC, míg bámilyen komolyabb tornyot ráraksz HIFV-nek, max csökkented a desszant méretét, ha kell a hely, de van honnan! Csak minek, mert a Namer esetében egy harckocsitoronnyi hely van rajta, tehát minden el fog férni bőven kívül!
Feljebb betettem a Rheinmetall oldaláról a wotan-t ott simán írja, hogy Lance turret.
Ez még mindig csak elmélet, ha meg is valósult volna akkor lehetne rá mondani, hogy életképes.