A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[arcas]

Tetszik, hogy ilyen előkelő helyen vagyunk emlitve a sorban:

https://technovally.com/covid-19-im...e-resistant-ambush-protected-vehicles-market/
"Mine-resistant Ambush Protected Vehicles Market Research Report Encompass Increase Future Trends 2020, Top Manufacturers and Competitive Landscape to 2029

Geographically, this report focuses on product sales, value, market share, and growth opportunity in key regions such as,
...
Europe (U.K., Germany, France, Italy, Spain, Hungary, BENELUX (Belgium, Netherlands, Luxembourg), NORDIC (Norway, Denmark, Sweden, Finland), Poland, Russia, Rest of Europe), Market Size, Y-O-Y Growth, Future Forecast
..."

 

[tarzaan]

Félreérted, miért csinálnának a nagyobb kalibernek egy elavult tornyot, ahelyett, hogy megtartanák a távirányításút!

Mert az 50-es távirányítású torony nem életképes.

Lásd ami ide is be lett téve. Egy ormótlan valami, kis lőszerkapacitással, nagy célfelület, jó eséllyel egy 12,7-es NGP-vel is működésképtelené tehető.

 

[Negan]

Hát én akkor már átemelnél a Leopard A7 elektronikáját elvileg jobb. De amúgy ez tényleg csak teorizálás. De igazából a töltőkezelők bérét nem igazán tartom tételnek. Tekintve, hogy a bérköltségi keret közel sincs feltöltve jelenleg sem a létszámhiány miatt.

Franciskák nem ajánlották már a tornyukat T72 alvázon is?Mintha lett volna ilyen is...
Sőt,mintha a francik a Leo2 torony alá is akartak volna egy 8x8 alvázat rakni.Abbol se lett semmi.

 

[krisss]

Mert az 50-es távirányítású torony nem életképes.

Lásd ami ide is be lett téve. Egy ormótlan valami, kis lőszerkapacitással, nagy célfelület, jó eséllyel egy 12,7-es NGP-vel is működésképtelené tehető.

Igazából, hogy egy valóban életképes 50 mm-es fegyverzettel szerelt IFV-t hozzon össze bárki ami a deszantmérettel kapcsolatos igényeket is kielégíti az megint új járművet kíván (a T-15 armata nagyon sötét ló egyelőre és elsősorban az is még 30mm-el van tervezve).

 

[krisss]

Franciskák nem ajánlották már a tornyukat T72 alvázon is?Mintha lett volna ilyen is...
Sőt,mintha a francik a Leo2 torony alá is akartak volna egy 8x8 alvázat rakni.Abbol se lett semmi.

A cseheknek és a lengyeleknek ajánlották. Az már mondjuk egy valóban jóféle t-72 upgrade lenne. De az ár és a technikai nehézségek miatt vissza mondta minden érdeklődő.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Hát én akkor már átemelnél a Leopard A7 elektronikáját elvileg jobb. De amúgy ez tényleg csak teorizálás. De igazából a töltőkezelők bérét nem igazán tartom tételnek. Tekintve, hogy a bérköltségi keret közel sincs feltöltve jelenleg sem a létszámhiány miatt.

Oké, de ugye ahogy írod is még ha pénz van is, de ember nincs, tehat elméletben nekünk egy kisebb személyzettel működő hk jobban jönne. Humánerőforrás szempontól.

 

[krisss]

Oké, de ugye ahogy írod is még ha pénz van is, de ember nincs, tehat elméletben nekünk egy kisebb személyzettel működő hk jobban jönne. Humánerőforrás szempontól.

Hát van egy olyan sanda gyanúm, hogy a leo 2 azért kitermeli azt az plusz 50 tankmániást töltőkezelőnek

 

[tarzaan]

a 35 mm és WOTAN Rheinmetall gépágyú még mindig kompatibilis a LANCE toronnyal. Kb 100-adszorra van leírva. Mindkettő Rheinmetall termék.

Szerintem ezt rosszul olvastátok. A Lance 30mm-es torony. Nem kompatibilis a a 35mm-essel.

A 35-ös kompetibilis az 50-essel, de a Lance nem 35-ös.
Van 35-ös Lance is, de az már Lance 35 vagy Lance 2névre hallgat.

http://www.deagel.com/Cannons-and-Gear/Lance-35_a002205002.aspx

Nem vagyok benne biztos, hogy ez a Pumára egy sima toronycserével rámenne.

 

[blogen]

Mert az 50-es távirányítású torony nem életképes.
Lásd ami ide is be lett téve. Egy ormótlan valami, kis lőszerkapacitással, nagy célfelület, jó eséllyel egy 12,7-es NGP-vel is működésképtelené tehető.

Dehogynem életképes, na akarjuk már visszaszuszakolni a tornyot a járműtesten belülre! Itt ugyanaz a történet zajlik le, mint a harckocsiknál az ember nélküli torony esetében! Ellenezni lehet a folyamatot, de gátat vetni neki őrültség lenne, mert a technológiai fejlettségünk szintjén az ember a toronyban csak akadály és fölösleges pazarlás!

 

[tarzaan]

Igazából, hogy egy valóban életképes 50 mm-es fegyverzettel szerelt IFV-t hozzon össze bárki ami a deszantmérettel kapcsolatos igényeket is kielégíti az megint új járművet kíván (a T-15 armata nagyon sötét ló egyelőre és elsősorban az is még 30mm-el van tervezve).

A Marder2 ill. Lynx eleve úgy lett tervezve, hogy 50mm-es lehessena főfegyvere.

 

[Negan]

Igazából, hogy egy valóban életképes 50 mm-es fegyverzettel szerelt IFV-t hozzon össze bárki ami a deszantmérettel kapcsolatos igényeket is kielégíti az megint új járművet kíván (a T-15 armata nagyon sötét ló egyelőre és elsősorban az is még 30mm-el van tervezve).

Lynx.Különben a proto szintig jutott Marder 2nek már egy 35/50milis variálható fegyverrendszere volt.30évvel késöbb a Lynx kb ugyan az,mint az volt akkor.

 

[krisss]

Szerintem ezt rosszul olvastátok. A Lance 30mm-es torony. Nem kompatibilis a a 35mm-essel.

A 35-ös kompetibilis az 50-essel, de a Lance nem 35-ös.
Van 35-ös Lance is, de az már Lance 35 vagy Lance 2névre hallgat.

http://www.deagel.com/Cannons-and-Gear/Lance-35_a002205002.aspx

Nem vagyok benne biztos, hogy ez a Pumára egy sima toronycserével rámenne.

Feljebb betettem a Rheinmetall oldaláról a wotan-t ott simán írja, hogy Lance turret.

 

[blogen]

Igazából, hogy egy valóban életképes 50 mm-es fegyverzettel szerelt IFV-t hozzon össze bárki ami a deszantmérettel kapcsolatos igényeket is kielégíti az megint új járművet kíván (a T-15 armata nagyon sötét ló egyelőre és elsősorban az is még 30mm-el van tervezve).

Namer. Nekünk például azért lenne jó, mert mondjuk 30-as RCWS toronnyal simán viszi a kilenc fős desszantot mint HAPC, míg bámilyen komolyabb tornyot ráraksz HIFV-nek, max csökkented a desszant méretét, ha kell a hely, de van honnan! Csak minek, mert a Namer esetében egy harckocsitoronnyi hely van rajta, tehát minden el fog férni bőven kívül!

 

[krisss]

A Marder2 ill. Lynx eleve úgy lett tervezve, hogy 50mm-es lehessena főfegyvere.

Ez még mindig csak elmélet, ha meg is valósult volna akkor lehetne rá mondani, hogy életképes.

 

[krisss]

Namer. Nekünk például azért lenne jó, mert mondjuk 30-as RCWS toronnyal simán viszi a kilenc fős desszantot mint HAPC, míg bámilyen komolyabb tornyot ráraksz HIFV-nek, max csökkented a desszant méretét, ha kell a hely, de van honnan! Csak minek, mert a Namer esetében egy harckocsitoronnyi hely van rajta, tehát minden el fog férni bőven kívül!

Ott a pont.

 

[tarzaan]

Feljebb betettem a Rheinmetall oldaláról a wotan-t ott simán írja, hogy Lance turret.

OK, legyen úgy.

Ez még mindig csak elmélet, ha meg is valósult volna akkor lehetne rá mondani, hogy életképes.

Elvileg a Pumáról ill .a teljesen távirányításos főfegyver tornyokról sem bizonyosodott be még semmi.

 

[Negan]

Ez még mindig csak elmélet, ha meg is valósult volna akkor lehetne rá mondani, hogy életképes.

Marder 2ben működött.A hh vége miatt nem került sorozatgyártásra.Lemondták a sorozatgyártást,és nekiláttak a Puma fejlesztésének.Békefentartó műveletekhez légi mozgékonyság kell.Ez volt a jelszó.Akkoriban az amcsik is egy légiszállitható harcjárműcsalád fejlesztésébe kezdtek.Csak aztán ők félbehagyták a dolgot,a németek meg végigvitték a Pumát.

 

[krisss]

OK, legyen úgy.



Elvileg a Pumáról ill .a teljesen távirányításos főfegyver tornyokról sem bizonyosodott be még semmi.

Valóban, igazából elég egy jó találat és simán harcképtelen a teljesen távirányított fegyverzetű jármű, vagy egy jó kis akadály a fő fegyverzetben. Amíg hosszabb folyamatos harcérintkezésben nem lesznek alkalmazva ez még mindig elméleti kérdés. Gyakorlatilag viszont jelenleg a harckocsikon kívül a 30 mm-es lőszerek még mindig képesek mindent kilőni (valószínüleg a Pumát is átviszi, ha eleget lövöd a frontot és szépen lebontja egykét sorozat a rátét páncélt) de a 35 mm-es már biztosan, az 50 mm-es meg eléggé overkill, de a szállított lőszer mennyisége miatt viszont baromira korlátozott.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Valóban, igazából elég egy jó találat és simán harcképtelen a teljesen távirányított fegyverzetű jármű, vagy egy jó kis akadály a fő fegyverzetben. Amíg hosszabb folyamatos harcérintkezésben nem lesznek alkalmazva ez még mindig elméleti kérdés. Gyakorlatilag viszont jelenleg a harckocsikon kívül a 30 mm-es lőszerek még mindig képesek mindent kilőni (valószínüleg a Pumát is átviszi, ha eleget lövöd a frontot és szépen lebontja egykét sorozat a rátét páncélt) de a 35 mm-es már biztosan, az 50 mm-es meg eléggé overkill, de a szállított lőszer mennyisége miatt viszont baromira korlátozott.

A jólirányzott találat harcképtelenné tesz nem automatizált rendszert is, és még a kezelőt is kiüti.
A nagyobb kaliber nem minden tekintetben jobb, de ez is kicsit teoretikus amíg még lőport sem gyártunk házon belül, vagy ebben történt már előrelépés?

 

[Negan]

Valóban, igazából elég egy jó találat és simán harcképtelen a teljesen távirányított fegyverzetű jármű, vagy egy jó kis akadály a fő fegyverzetben. Amíg hosszabb folyamatos harcérintkezésben nem lesznek alkalmazva ez még mindig elméleti kérdés. Gyakorlatilag viszont jelenleg a harckocsikon kívül a 30 mm-es lőszerek még mindig képesek mindent kilőni (valószínüleg a Pumát is átviszi, ha eleget lövöd a frontot és szépen lebontja egykét sorozat a rátét páncélt) de a 35 mm-es már biztosan, az 50 mm-es meg eléggé overkill, de a szállított lőszer mennyisége miatt viszont baromira korlátozott.

Utána kéne nézzni,de anno a Marder 2 állitólag szemböl kibirta volna a 100milist.Csak nem mindegyiket.A régebbi páncélgránátot és kummulativat igen,de a sabotot már nem.