Már hogyne aknásitanának,ha az érdekük úgy kivánja.Repülőbombábol egyszerű gyújtócserével lehet fenékaknát csinálni.De vannak spéci deszantátkelés/partraszállás elleni szórható aknák.Akár sorozatvetővel is kijuttathatók.Kombinált gyújtóval,kisvizben,szárazon egyaránt működnek.Oláhoknak,ukránoknak van tengerpartjuk,lehet nekik ilyen.
Vietnámban,Irak-Irán-i háborúban rengeteg aknát használtak.Amcsik nem használtak viziaknát Irakban,mert nem akartak.
Ha belegondolsz,pár akna a sérúlt hid köré,néhány a szallaghidak várható épitési helyeire,és máris csak nézelődhetsz az innenső parton.
nagy,legalább ezred erejű műveletek ott voltak.Meg Egyiptomban 56ban.Szovjetek afgánban csináltak még kombinált műveleteket,de főleg technikát és utánpótlást dobtak ernyővel,a katonákat elsősorban Mi-6 helikkel vitték.
Kicsi,raj-század művelet rengeteg volt,mindenfelé.Ebben a méretben alighanem a rodéziaiak visztték a primet.Rengeteg Fiereforce műveletet csináltak.Ezek mindig kombinált ejtőernyős-helikopteres bevetések voltak,de többnyire csak szakasz erővel.
Nagyléptékű helikopteres műveletet csak viszonylag kis mélységbe lehet csinálni.100-150km mélységig.Afelett repűlővel.Ha van hova,leszállódeszanttal,ha nincs,ejtőernyővel.
Nehezebb technikát se lehet helivel kijuttatni,csak repülővel.Már akinek van még olyan.Jelenleg csak az oroszok tudnak harcjárművet ejtőernyővel kidobni,a nyugati hh-s technikák kikoptak.Az M113 kivétalével.
Szóval van még helye az ernyőzésnek.
Esetleg '26 után... Ehhez mondjuk lehet majd SOF erők interoperabilitására hívatkozni.... 
