Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Csak kérdezem, hogy a Zrínyi kezdete óta ennyit elköltöttünk volna? Nem hiszem.Tessék?
Szóval költsün 6000 milliárdot haderőre(+az éves HM költsegvetést is duplázd)?
Csak kérdezem, hogy a Zrínyi kezdete óta ennyit elköltöttünk volna? Nem hiszem.
Nem 3000 milliard van a Zrínyire.Ha dupla ekkora hadsereget akarsz akkor az 6000 milliárd.
Azért itt most elsősorban a nehéztechnikáról beszélünk. Oksa, hogy barátságtalan összeg, de azért ne duplázz egyből minden kiadást.
Sajnos kell mert dupla annyi emberről és dupla annyit technikáról beszélsz.
Szeretném ha egy autóm lenne de gyorsan, nem tudok várni hérom évet a Porschémra, vettem egy trabantot. Autó - autó. Ne menjünk már bele megint ebbe a szart de gyorsan utcába, mert akkor lehente 6000000-ós hadseregünk is botokkal felfegyverkezve. Az nagy... made in North-Korea. Igazán nem vagyok azzal vádolható, hogy haderő ellenes lennék. Magyarországnak szüksége van egy erős és jól képzett hadseregre, mert tök egyedül vagyunk. Mi nem engedhetjük meg magunknak, hogy leépítsünk mint Ausztria akarja, de azt sem, hogy megint elfogadjuk a nekünk ez is jó lesz, kicsit másodvonal, de ide ez is elég mentalitást, mint az 57-89 közti időkben a szovjet sereg segédcsapataként. Ahogy azt sem amit kedves helytartóik műveltek itt SZDSZ álnév alatt, a nincs háborús veszély, töröljük el a hadsereget mert drága. Az ajtóm is rohadt drága, mégsem akarom leszerelni, mert nem bízom az emberekben. Tudom az én hibám, de ez van.Szeretném ha nagyobb haderőnk lenne, gyorsan.
A Zrínyibe azért komplett hálózatépítés is beletartozik, helikopterekkel, légtérvédelmi fejlesztésekkel. ENnek a költsége az nem kell hogy kétszereződjön csak mert kétszer annyi tankot, ifv-t álmodok, egy részét már megint olcsóbban.
Sajnos kell mert dupla annyi emberről és dupla annyit technikáról beszélsz.
A Zrínyibe azért komplett hálózatépítés is beletartozik, helikopterekkel, légtérvédelmi fejlesztésekkel. ENnek a költsége az nem kell hogy kétszereződjön csak mert kétszer annyi tankot, ifv-t álmodok, egy részét már megint olcsóbban.
Szeretném ha egy autóm lenne de gyorsan, nem tudok várni hérom évet a Porschémra, vettem egy trabantot. Autó - autó. Ne menjünk már bele megint ebbe a szart de gyorsan utcába, mert akkor lehente 6000000-ós hadseregünk is botokkal felfegyverkezve. Az nagy... made in North-Korea. Igazán nem vagyok azzal vádolható, hogy haderő ellenes lennék. Magyarországnak szüksége van egy erős és jól képzett hadseregre, mert tök egyedül vagyunk. Mi nem engedhetjük meg magunknak, hogy leépítsünk mint Ausztria akarja, de azt sem, hogy megint elfogadjuk a nekünk ez is jó lesz, kicsit másodvonal, de ide ez is elég mentalitást, mint az 57-89 közti időkben a szovjet sereg segédcsapataként. Ahogy azt sem amit kedves helytartóik műveltek itt SZDSZ álnév alatt, a nincs háborús veszély, töröljük el a hadsereget mert drága. Az ajtóm is rohadt drága, mégsem akarom leszerelni, mert nem bízom az emberekben. Tudom az én hibám, de ez van.
Ha veszünk valamit most, akkor azzal tervezünk, hogy azt még sok évig üzemeltetni is akarjuk. Ha veszünk most egy csúcstechnikás dolgot - mindegy, hogy az A7+, vagy egy mentőautó, kukásautó, vagy lélegeztetőgép - akkor azzal kell kell szémolnunk, hogy tíz (20) év múlva is még működjön és alkalmas legyen a feladatra amire vettük. Ha most veszünk egy használt, kicsit már elavult, de még éppen jó cuccot bármelyik kategóriában, akkor az említett 10-20 éves távon az egy batár nagy szar lesz, amire halom pénzt el fogsz költeni, hogy valamennyire színvonalon tartsd. Így is költeni fogsz rá majd 10 (20-30) év múlva újra, de nem mindegy, hogy közben van egy hasznélható cuccod, vagy szenvedsz mint a kutya amelyik tizet kölykedzett.
Nem egyértelműen dupla a költség:
- A méret befolyásolja a hatékonyságot: minél kisebb egy szerevezet, minél kevesebb eszközt kell üzemeltetnie, fajlagosan annál drágább.
- A vezetés és a háttérintézmények erőforrásigénye nem nőne egy kétzser ekkora haderőstruktúránál, ez szintén a hatékonyságot növelné.
Konkrét példáknál maradva:
- Ha mi vettünk a 44 Leohoz mindenféle szimulátort, logisztikai felszerelést, oktató eszközöket, akkor a következő 44-hez már ezek nem, vagy csak kis mennyiségben kellenek. A helikoptereknél ugyanez a helyzet.
- Egy amcsi hadosztály 22-25 ezer fővel, több száz páncélossal, sok tucat harci és szállítóhelikopterrel, tüzérséggel négy-öt tábornok, egy tucat ezredes által van vezetve.
- MHP ből, BHK-ból, BTKK-ból, GAVIK-ból, HFKNYP-ből, BHD ből nem kellene kétszer annyi, a logisztikai szervezetek mérete sem kellene, hogy duplázódjon, elég lenne csak a végrehajtói szinten.
A dupla mennyiségű ember meg ennek az infrastruktúrája miatt indokolt a duplázás.
A jelenlegi laktanyák nem bírnának el dupla letszámot így újakat kéne építeni ami a mostani 2026-ban nincs benne(csak rekonstrukció).
Ezt írtam. De nem kell dupla ennyi objektum. Azok megvannak. Új épületek kellenek, esetleg egy új tüzér ezred Hajmáskérre sorozatvetokkel. A három lövészdandár helye adott, ott voltak korábban is. Tata, Debrecen, Hódmezővásárhely. Akkor is, ha Nyíregyházán és Hadházon lenne egy-egy glz.Végrehajtóból kell dupla meg laktanyából.
Szerintem elég lenne az országban pár db max 2-3 laktanyát "újranyitni" természetesen ott ahol a körülmények adottak, hater alkalmas lenne rá. Legfőkép human. De ezeket is csak részben újranyitni. Nem batári 5-10 hektáros területre. 1-3 hektárosra gondolok. Továbbá még úgy érdemes ha valamivel összevonád pl polgárvédelemmel...........Végrehajtóból kell dupla meg laktanyából.
Nyíregyházán csak akkor érné meg glz létrehoznod ha "részben" aktív részben tartalékosokbol van. Ha nyitsz egy kisebb laktanyát. Vagy azt az "egyett" ami ott amortizálodik újranyitod. Feltéve ha lesz elég embered hozzá vegrehajtó szinten a kesobbiekben.Ezt írtam. De nem kell dupla ennyi objektum. Azok megvannak. Új épületek kellenek, esetleg egy új tüzér ezred Hajmáskérre sorozatvetokkel. A három lövészdandár helye adott, ott voltak korábban is. Tata, Debrecen, Hódmezővásárhely. Akkor is, ha Nyíregyházán és Hadházon lenne egy-egy glz.
Szerintem elég lenne az országban pár db max 2-3 laktanyát "újranyitni" természetesen ott ahol a körülmények adottak, hater alkalmas lenne rá. Legfőkép human. De ezeket is csak részben újranyitni. Nem batári 5-10 hektáros területre. 1-3 hektárosra gondolok. Továbbá még úgy érdemes ha valamivel összevonád pl polgárvédelemmel...........
A maradéknál peddig rehabot folytatni tovább.
A közepes dandár egy lehetséges negyedik lövészzászlóalja lehetne ott, ha ragaszkodunk ahhoz, hogy a Tiszántúlon katonai alakulatok állomásozzanak!Nyíregyházán csak akkor érné meg glz létrehoznod ha "részben" aktív részben tartalékosokbol van. Ha nyitsz egy kisebb laktanyát. Vagy azt az "egyett" ami ott amortizálodik újranyitod. Feltéve ha lesz elég embered hozzá vegrehajtó szinten a kesobbiekben.
Nincs olyan, hogy a "mi helyzetünkben" mésodvonalas technológia. Van másodvonalas technológia és első vonalas. Ez független a mi helyzetünktől. És miért lennének az A7+-ok fikcionálisak? Hayjuk már ezt. Ez tényleg a szar sem elég büdös mentalitás.Azért ennek a hozzászólásodnak van némi fröcsögés hangulata. Oké hogy fejünkben már van a7+-unk. Azon kívül?
Komolyan kimondod a szádon hogy a helyzetünkben az A5 egy másodvonalas technika?
Mellékesen logiszikailag nem más az útja mint a fikcionális szupertankjainknak, sőt, ha később megint gazdagok vagyunk, felhúzható közel a szintjére. Biztos primitív ostobaság lenne, a seregben is köpködnének egy zászlóalj ilyenért.
ÉS hozzátenném, mindezt egy olyan kérdésemre toltad ide, ami feltételezte hogy ilyenből még van raktáron a németeknél, mert nem gondoltam.