Rheinmetall Lynx

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 478
18 386
113
Te ezt gondolod, de lehet nem így van. Méretben nem lehet túl nagy eltérés a két eroatviteli egység között, így tudják cserélni... Gondolom :)

Olyan nagyon sok hely már csak azért sem lehet, mert a motor eleve közel 3,2 m3-t (!) elfoglal a jármű elejéből (1,85 m x 1,26 x 1,34 m), ami szerintem marha sok. A Puma motorja mindössze EGY HATODA ! ! ! helyet foglal ehhez képest (0,53 m3, 1,09 m x 0,7 m x 0,69 m).

Ez a Puma motor beépítve:

2273605_mobm.jpg


Hiába, a kompakt harcjármű motor, az kompakt és könnyű harcjármű motor. A tömegben is jelentős az eltérés, a Puma MTU 890-es motorja mindössze 980 kg szárazon, szemben a Liebherr V12-es 2 350 kg. A Puma előnye eleve 1, 37 tonna ugyanolyan harcjármű tömeg és teljesítmény mellett. Emiatt sem lehet ugyanolyan védett a Lynx, mint a Puma. Csoda páncél ide-vagy oda. ;)
Ezek miatt gondolom azt, hogy a hatalmas méret és tömeg lehet olcsó, de hogy harci szempontból csak hátránya van, (amit nem lehet kompenzálni), az biztos.
A Puma motorja száraz karteres, míg a Liebherr nekem olajteknősnek tűnik. Ennek azért megint lehet hátránya. Az ilyen motorok érzékenyebbek a tartós oldaldőlésre, általában bizonyos korlátozások között lehet csak tartósan használni őket meredek lejtőkön, nagy oldaldőlésnél.
Szóval a konstrukciós különbségeket nem lehet figyelmen kívül hagyni a két IFV esetében.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 953
30 828
113
Olyan nagyon sok hely már csak azért sem lehet, mert a motor eleve közel 3,2 m3-t (!) elfoglal a jármű elejéből (1,85 m x 1,26 x 1,34 m), ami szerintem marha sok. A Puma motorja mindössze EGY HATODA ! ! ! helyet foglal ehhez képest (0,53 m3, 1,09 m x 0,7 m x 0,69 m).

Ez a Puma motor beépítve:

2273605_mobm.jpg


Hiába, a kompakt harcjármű motor, az kompakt és könnyű harcjármű motor. A tömegben is jelentős az eltérés, a Puma MTU 890-es motorja mindössze 980 kg szárazon, szemben a Liebherr V12-es 2 350 kg. A Puma előnye eleve 1, 37 tonna ugyanolyan harcjármű tömeg és teljesítmény mellett. Emiatt sem lehet ugyanolyan védett a Lynx, mint a Puma. Csoda páncél ide-vagy oda. ;)
Ezek miatt gondolom azt, hogy a hatalmas méret és tömeg lehet olcsó, de hogy harci szempontból csak hátránya van, (amit nem lehet kompenzálni), az biztos.
A Puma motorja száraz karteres, míg a Liebherr nekem olajteknősnek tűnik. Ennek azért megint lehet hátránya. Az ilyen motorok érzékenyebbek a tartós oldaldőlésre, általában bizonyos korlátozások között lehet csak tartósan használni őket meredek lejtőkön, nagy oldaldőlésnél.
Szóval a konstrukciós különbségeket nem lehet figyelmen kívül hagyni a két IFV esetében.
Munkagép motor.Birni fogja.Patriában alapbol meg egy D12 Scania kamionmotor van-persze katonai igényekre átpofozva.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74
K

kamm

Guest
Szóval Te lököd itt a Rheinmetall propagandáját, de ha valaki lebuktatja a szemfényvesztést az hazudik.

Akkor nagyon figyelj, Neked írom:

1. Az RM jelenleg nem rendelkezik IFV- vel termékei között. Soha senkinek ilyet még nem adott el egyedül. A Puma projektcég (PSM) 50 %-os tulajdonosa.
2. A Lynx nevű demó járműve nem működőképes, csupán egy látványos demonstrációs eszköz, kiállításokra, laikusok meggyőzésére.
3. A Lynx-ről jobbára csak a videógrafikák és a demó különböző festéssel ellátott képei, videói láthatóak.
4. A Lynx KF 41 sehol sem volt még teszten, soha senki nem tudta még kipróbálni, tekintve, hogy mint harcjármű, még nem létezik.

Ezekben neked mi az ami nem tényszerű? Mi az ami szerinted hazugság?

Konkretan minden, amit allitottal: hogy nem leetezik, csak videografikan es hasonlo primitiv hazugsagok.

En ertem, hogy feletek falun az ilyesmi elmegy stilusnak, mondjuk a kocsmaban vagy a muhelyben, de kulturkorokben illetve mernoki normak szerint te hazugsagokat allitasz es szandekosan terjeszted.

Ha hazugságot keresgélsz, akkor nézegesd ezeket a képeket (az általad idetolt videóból), ha már az RM magyarországi képviselőjeként, vagy megtévedt laikusként. nem veszed észre a szemfényvesztést. Informatikusként ajánlom figyelmedbe a civil lapos tévét :D.

:D Ez nagyon jo. :D
Edes istenem, te szerencsetlen, hat ez nagyon vicces - ez a (cseh) kiallitasra keszulo jarmu videoja, nem tunt fel? :D

Jezusom, teged sem az eszedert fognak ellopni, az biztos. :D :D :D

Az ülésről sem állítanám, hogy robbanásálló :eek:. Ez a csúcstechnika, ami kész van, ami egy termék? :oops:

tapcth0h2wkvfxl7ltv2.png


w72a9iclfbiopstsbune.png


Szóval azért fölösleges ide hánynod ezt a sok marhaságot, promovideót, hogy reklámozd a Lynxet. Ezzel csak lebuktatod a céget, és bebizonyosodik, hogy tényleg egy kókány látványprodukcióról van csak szó. Ezt nagy butaság volt berakni, de legalább egyre többet megtudunk a demó hiányosságairól. ;)

Igen, ez a video arrol szol, hogy egy kiallitasra par ora alatt osszerakta egy ilyen custom verziot, a bemutatora. :D
Fantasztikusan, hogy ennyit sem sikerult felfogni. :D

Ha valaha jartal volna kiallitasokra, akkor egybol tudnad, hogy minden ilyen kiallitason minden rendszer, jarmu, gep akarmi altalaban tele van mindenfele extra kijelzovel, amin futnak a mukodest magyarazo videok, grafikak, marketingvideok.

Nopersze ilyesmihez azert egy minimum beosztast meg kell utni, maskulonben max a latogatoi napokon tudsz kijutni ilyesmire, akkor meg lehet, lekapcsoljak oket, mert semmikeppen sem neked probaljak eladni... :p

Amugy tisztaban vagy a hazugsagaiddal, ez egyertelmu, mert ahogy neven neveztem egybol egyszeru szemelyeskedessel tudsz valaszolni. :)

A vicces az, hogy ugyanolyan buta, logikatlan, mint kb barmi, amit altalaban sikerul benyognod (jo reszere nem is reagalok mar regen): ha barmifele kozom volna barmileyn europai ceghez, akkor vajon miert tennek be video linket olyasmira, ami - ahogy allitod - "kokanyolt" stb?
Megforditva meg plane vicces: ha beteszem es fizetett ember vagyok, akkor logikusan nem kokanyolt, mert miert tennek be hibas dolgokat?
Logika sosem volt eros oldalad, ez eleg egyertelmu. :)


Ha a szakmai részekkel kapcsolatban van észrevételed, véleményed azt felteheted. De ha elfogynak az érveid, akkor ne hazudozózd le azt, akinek más a véleménye, mint neked, vagy azt mondja, hogy amit állítasz az nem úgy van.o_O

Szakmai reszevel? :) Nocsak, neked megis melyik "szakmai" terulethez van barmifele lovesed? :)
Egyertelmuen sem hadmernok nem vagy, sem technologiahoz nem lehet kozod, sem otvozetekkel nemigen foglalkozhatsz - netan fegyvertervezo vagy valahol kulfoldon? :)
Emlekeztetoul: azt hazudtad, hogy nem letezik, csak videon meg grafikan. Ez teny - itt van parszor, hatha rogzul:

Még egy megjegyzés: Nem fikázzuk a cég termékét, mert egyelőre nincs ilyen terméke. o_O Egy prospektusa, meg videografikája van, azt kritizáljuk. Ez jelentős különbség.
Még egy megjegyzés: Nem fikázzuk a cég termékét, mert egyelőre nincs ilyen terméke. o_O Egy prospektusa, meg videografikája van, azt kritizáljuk. Ez jelentős különbség.
Még egy megjegyzés: Nem fikázzuk a cég termékét, mert egyelőre nincs ilyen terméke. o_O Egy prospektusa, meg videografikája van, azt kritizáljuk. Ez jelentős különbség.
Még egy megjegyzés: Nem fikázzuk a cég termékét, mert egyelőre nincs ilyen terméke. o_O Egy prospektusa, meg videografikája van, azt kritizáljuk. Ez jelentős különbség.
Még egy megjegyzés: Nem fikázzuk a cég termékét, mert egyelőre nincs ilyen terméke. o_O Egy prospektusa, meg videografikája van, azt kritizáljuk. Ez jelentős különbség.
Még egy megjegyzés: Nem fikázzuk a cég termékét, mert egyelőre nincs ilyen terméke. o_O Egy prospektusa, meg videografikája van, azt kritizáljuk. Ez jelentős különbség.

Az kulonosen vicces, hogy PONT EBBEN A PILLANATBAN EL IS DOLT, HOGY LYNXET FOGUNK GYARTANI - akkor hogy is van ez, @Firga bácsi: mindenki hulye a HM-nel? :D
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 115
33 391
113
Hm.Remélem,tényleg benne is lesz az a jóság,aminek a lehetőségét látom benne.
Más.
Az RM tervezett egy 8x8as járgányt is Agilis néven.Lehetséges lehet,hogy a gyár következő ütemben azt fogja gyártani,és az lesz a BTR-ek váltótipusa?
Szerintem lynxel valtunk mindent IS
 
  • Tetszik
Reactions: Sulaco