Tudom de leírtam miért nem érdemes 5000 katonát összetelepíteni egy hatalmas védtelen lakóparkba.
Ezért nem is épül ilyesmi, mert a vezetés nem kíván egy hatalmas célkeresztet biggyeszteni a térképre az ellenségnek, hogy "ide lőjetek"
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Tudom de leírtam miért nem érdemes 5000 katonát összetelepíteni egy hatalmas védtelen lakóparkba.
Ezért nem is épül ilyesmi, mert a vezetés nem kíván egy hatalmas célkeresztet biggyeszteni a térképre az ellenségnek, hogy "ide lőjetek"
Semmi köze nincs a bekeidős elhelyezésnek a az eszkalacióshoz pláne nem a háborúshoz...
Ha fennáll ilyen veszély, akkor széttelepitik, amit szét kell.
Háborúban.
Békében, több évtizeden keresztül a fenntartási költségek, a hatékonyság a fontos. Ezért nincsenek 200 fős laktanyák. De lesznek 4-5 ezer fős helyőrségek, mert így gazdaságos.
Az nem célpont. ABV fegyvereken kívül mással nem lehet hatásosan pusztítani egy lakónegyedet.Nyilván mindenhol a lakóparkokat fogja védeni a légvédelem.
T
Törölt tag 250805
Guest
Most is meghaladja az ezer főt a létszáma. (valószínű, hogy keveset írtam) Miért ne lehetne egy lövészzászlóaljal bővíteni? Budapest és az agglomeráció kb 4 millió ember. Nem iagz, hogy nem lehetne feltölteni egy zászlóaljat. Ez csak toborzás kérdése. Azon valóban lehetne még fejleszteni. Mert ha továbbra is arra várunk, hogy majd valaki bemegy a toborzóirodába akkor valóban soha nem kesz feltöltve az állománytábla. Kicsit aktívabban kellene toborozni. Toborozni kellene a középiskolákban, egyetemeken, a Facebookon, de még a Tesco-ban is ahogy az USA-ban csinálják. És igen költeni kellene rá: tanulmányi lehetőséget (ösztöndíjat) és külföldi szolgálat lehetőségét kellene ígérni a fiataloknak, mint az USA-ban.
Teljesen egyetértek. A facebook hirdetés és a személyes beszélgetés csodákra képes.
Hát ha akkora a baj, akkor mindenképpen, de az azt jelenti, hogy előtte a katonai rendészeket (rendőröket) már legyűrték. Minden épelméjű országban létezik csendőrség (még ha nem is pontosan ez a nevük, lehet BOPE is vagy NKVD csapatok). Ezek általában a hadügyhoz tartoznak és a katonai rendőrség egyik ága. Ha meg a belügyhöz, akkor úgy van eleve megoldva, hogy háború esetén átkerülnek a hadügyhöz és a katonai rendőrséget egészítik ki.
Amit máshol csendőrségnek neveznek, annak az elemei nálunk kábé itt vannak, igen erősen szétszórva:
BM: Készenléti Rendőrség
BM: Terrorelhárítási Központ
BM: Nemzeti Védelmi Szolgálat
BM: Nemzetbiztonsági Szakszolgálat
BM: országos és megyei MEKTA alegységek
BM: Terrorelhárítási Információs és Bűnügyi Elemző Központ
HM-EI: Őrzés Védelem
MH: Katonai Rendészeti Központ
MH: Katonai Közlekedési Központ
MH: beosztott katonai rendész alegységek
Ogy: Országgyűlési Őrség
Ebből békeidőben lényegében csak a katonai alakulatokba beosztott rendész alegységek tartoznának katonai irányítás alá.
Részemről rendben. Valaholt érthető okok miatt, senki nem vállalja be a csendőrség visszaállítását.
Nem akarok belpolt, de van néhány olyan téma, amit a kilencvenes évek szadeszes krédója miatt, teljesen okafogyott módon a kormány tabuként kezel. Ilyen csendőrség újjászervezése (helyette kapunk TEK-et, KR-t, azon belül határvadászokat, néhány évente átszervezett polgári titkosszolgálatokat, TIBEK-et, stb. -csomó olyan szervezetet, ami normál esetben a Csendőrség egy osztálya lenne), vagy éppen ilyen a pride betiltása, de például látványosan nem építenek templomokat sem, várprogram van, katedrálisprogram nincs. Ezek ilyen rendszerváltó berögződések a kormánypárt gerontokráciájában, merthogy semmi más magyarázata nincs, minthogy akkor szocializálódtak amikor a jelenlegi szavazótáboruk jelentős része még nem is élt, vagy kisgyerek volt és többek között ez volt már annak az oka is, hogy a fiatalok Jobbikosok voltak, vagy most egyre nagyobb számban momentumosok. Egy huszonéves nem érti a fideszes elaggott logikáját. A jobboldali fiatalnak majdhogynem sorosista társutas Orbán, a baloldalinak túl szoci (csak a mai fiatal nem tudja, hogy mit jelentett a kádári-világ, így egyedül a MSZP-vel tudja azonosítani a fideszeseket és végül is igaza van!
Szóval nincs semmilyen racionális oka, hogy ne jöjjön létre a BM-en, a Rendőrségen és a HM-en belül csak ide-oda hányódó csendőrség darabkákból az a szervezet, ahol a helyük lenne és amit különféle pótlékokkal újra és újra létrehoznak (mint legutóbb a határvadászokkal megerősített KR), majd annyiban hagynak. A negyven-ötven évnél idősebbek még emlékeznek a kilencvenes évek baloldali sajtófölényének vad sipítozásaira, ha szóba került a csendőrség, de az a világ mára nyomtalanul eltűnt és már akkor is csak egy hataloméhes kisebbség eszköze volt ez a sipítozás, semmi több.
K
kamm
Guest
Ez egy őrültség már csak az izoláció miatt is, de blogen kethavonta ujra es ujra benyomja ezeket a holdkoros lakotelep vazlatait, szoval mindegy, mit irsz.
K
kamm
Guest
Minek állitanák vissza?Van,csak Rendőrségnek hivják.
Rendes demokratikus jogállamokban szétbontják a rendvédelmi szerveket.Direkt,hogy ne legyen egy monolit hatalomtámogató szervezet.Az ilyen országokban múködik a csendörség,mint az önkormányzati rendőrségek mellet működő országos hatáskörű rendvédelmi/belbiztosnsági szervezet.De általában ilyen helyeken is tovább osztják,mint pl a francik.Sima policia ott az önkormányzati rendórség ("seriffi hivatal"),az önkormányzat fizeti őket (ki a cigányt fizeti,annak a nótáját húzza).Bünügyi rendőrség,az országos bünüldöző szerv.Csendórség at országos közrendvédelmi szervezet.CRS meg a belbiztonsági alakulat.Szándékosan különálló szervezetek,behatárolt jogkörrel.
Ez az izoláltság nettó faszság hazai környezetben, (amiről valljuk be annyira sok ismereted nincs) Már a távolságok megléte miatt se. 5000 fős lakótömb szokásos Blogenes sarkított túlzás, de mondok egy jó példát. Pápa új építésű lakóparki övezetben az egyik tömb honvédségi tulajdon. Bumm. Nőtlen szálló, bent van a belvárosban. Nem kötelező bentlakást kell bevezetni, hanem a lehetőséget kell megadni, hogy aki rászorul jó körülmények közt kapjon lakhatást.Ez egy őrültség már csak az izoláció miatt is, de blogen kethavonta ujra es ujra benyomja ezeket a holdkoros lakotelep vazlatait, szoval mindegy, mit irsz.
Amerikai bázisoknak is megvan a maguk lakóparkja.De anno az "átkosban" nálunk is megvolt minden nagyobb laktanyának a közeli lakott helyen a maga honvédségi/tiszti lakótelepe.
Az amerikai bázisok köré külön városok épültek ahol csak a katonák laktak, illetve városnegyedek vannak külön a katonáknak kiépítve.
A kérdés az volt, hogy a katonai rendészet harcoló alakulat, vagy sem. Nos, harcoló alakulat, még ha nem is mérhető a gyalogsághoz. A front háta mögötti terület biztosítása is járhat bőven harci feladatokkal.
még kis léptéknek se nevezném ezt, én ilyen téren az amikkal nem példálóznék, teljesen más miatt épültek ki úgy a bázisok ahogy az amiknál
K
kamm
Guest
En az 5000 fos lakotombrol beszelek pontosan - AZ MAGA az izolaltsag.
Ami az ismeretek hianyat illeti, ezt meg is fordithatjuk: fogalmad nincs arrol, milyen szinten veszelyes ez hosszu eveken at.
Itt az NYPD jarorok kb fele egy gatlastalan, kisebbsegi komplexusos 5 ft tall sulyemelo torpe, akik meg a varosban sem laknak, nemhogy a keruletben, ahol dolgoznak (max Staten Islanden, de azt kb senki nem veszi a varosnak, meg az ott lakok sem, hah.)
Ezek ugye minden nap kijarnak az emberek koze, a munkajuk az, hogy kommunikaljanak - es megis iszonyatosan disconnected a jo reszuk, lasd a hireket. Sokszor meg sem probaljak a regen szokasos 'defuse' hozzaallast azaz csokkenteni a feszultsgeet, inkabb egybol alfahim akar az osszes gyuros torpe lenni, az evek soran meg velem is probalkoztak par alkalommal (189 cm, 98kg, egyik legnyugisabb/dragabb kornyek), minden indok nelkul, akkor meg vegkepp fenyegetozni kezdett, amikor megmosolyogtam es megigertem, hogy milliokra fogom beperelni aa varost, ha nem hagy beken azonnal.
Tudom, hogy ez nem fenyeget otthon, de a katonak azert joval kevesebbet vannak az utcan, mint a rendorok es az evek alatt bizony lehet izolalodni, ez mar a MN is kiderult, lasd a sok otvenes-hatvanas, vilagvegi katonai lakonegyedekben elo alkimo tisztet a rendszervaltas idejen, a harmada gyakorlatilag antiszocialis volt barkihez a sajat tisztjei ill ismerosein tul, ezt joparszor megfigyeltem.