A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Es teljes mertekben ongyilkossag a tamado fel reszerol...
Ha kiirtja az ellenkatonainak csaladjat. Soha a bidos eletbe nem fogjak megadni magukat... Nem fog a harciszellemuk egy szimt ala menni... A mindenre hajlando emberek szama hirtelen megugrik. Es a bosszut az o viviljein fogyjak allni hatalmas mertekbe ami a sajat civiljei havoru ellenesseget nagyban megnoveli. Amellett hogy barmely nep hadseregenek katonajanak szinpatiajat azonnal elnyerik meg az ellenseg szovetsegesenek is akik nem lessznekmlelkesek es megyozve arrol hogy jo szovetsegest vallasztottak...
Egy szóval nem mondtam, hogy megölni gondoltam őket.Csak felhasználni.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 161
33 515
113
Ez olyan mint a maffia :D ha az eggyik belekeveri a konkurens ugyletekben nem resztvevo csaladtagjat es azt megfenyegeti vahy bantalmazza... Az osszes addig erintetlen fel ellene fog menni es kicsinaljak...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 412
46 251
113
Mi a különbség két-három nagy célpont és hat-tíz kis célpont között? Hát az, hogy két-három esetére jobban tudunk légvédelmet koncentrálni, míg a sok kicsi teljesen védhetetlen lesz! A GPS vezérlésű precíziós csapások korszakában már a gondolat amit megfogalmaztál ezzel teljesen értelmetlen! A szétszórt erőket ugyanúgy hajszálpontos precizitással semmisítik meg mint a koncentráltakat, csak a koncentráltak fölé a légvédelmet is koncentrálni lehet!
Nyilván mindenhol a lakóparkokat fogja védeni a légvédelem. :D
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 324
76 955
113
5000 katonát begyűjtesz egy védtelen helyre, akkor azt kilövik mint a sicc. És egy fél dandárnyi katonát vesztesz úgy, hogy még nem volt harcérintkezés. Inkább legyenek egy nagy városban szétszórva 100-200 főnként hasonlóan az önkormányzati tömbházakhoz, itt-ott, mintsem egyben.
De egy ilyen szintű átalakításhoz, sokkal komolyabb tervezés szükséges, én meg nem tudok és szeretnék erre több időt szánni.

Ne őrülj meg,nem fogják őket szetbombázni.Tudom,hogy itt valamiért divat hülyének nézni a katonakat de nem azok.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Ne őrülj meg,nem fogják őket szetbombázni.Tudom,hogy itt valamiért divat hülyének nézni a katonakat de nem azok.

Tudom de leírtam miért nem érdemes 5000 katonát összetelepíteni egy hatalmas védtelen lakóparkba.
Ezért nem is épül ilyesmi, mert a vezetés nem kíván egy hatalmas célkeresztet biggyeszteni a térképre az ellenségnek, hogy "ide lőjetek"
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 324
76 955
113
Tudom de leírtam miért nem érdemes 5000 katonát összetelepíteni egy hatalmas védtelen lakóparkba.
Ezért nem is épül ilyesmi, mert a vezetés nem kíván egy hatalmas célkeresztet biggyeszteni a térképre az ellenségnek, hogy "ide lőjetek"

Semmi köze nincs a bekeidős elhelyezésnek a az eszkalacióshoz pláne nem a háborúshoz...
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 484
18 394
113
Tudom de leírtam miért nem érdemes 5000 katonát összetelepíteni egy hatalmas védtelen lakóparkba.
Ezért nem is épül ilyesmi, mert a vezetés nem kíván egy hatalmas célkeresztet biggyeszteni a térképre az ellenségnek, hogy "ide lőjetek"
Ha fennáll ilyen veszély, akkor széttelepitik, amit szét kell.
Háborúban.
Békében, több évtizeden keresztül a fenntartási költségek, a hatékonyság a fontos. Ezért nincsenek 200 fős laktanyák. De lesznek 4-5 ezer fős helyőrségek, mert így gazdaságos.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 845
4 835
113
A BHD-hoz még gépkocsivezetők sem jelentkeznek elegen. Szakácsok civilek, a felszolgálók egy része civil. Mit is akarsz bővíteni?
Most is meghaladja az ezer főt a létszáma. (valószínű, hogy keveset írtam) Miért ne lehetne egy lövészzászlóaljal bővíteni? Budapest és az agglomeráció kb 4 millió ember. Nem iagz, hogy nem lehetne feltölteni egy zászlóaljat. Ez csak toborzás kérdése. Azon valóban lehetne még fejleszteni. Mert ha továbbra is arra várunk, hogy majd valaki bemegy a toborzóirodába akkor valóban soha nem kesz feltöltve az állománytábla. Kicsit aktívabban kellene toborozni. Toborozni kellene a középiskolákban, egyetemeken, a Facebookon, de még a Tesco-ban is ahogy az USA-ban csinálják. És igen költeni kellene rá: tanulmányi lehetőséget (ösztöndíjat) és külföldi szolgálat lehetőségét kellene ígérni a fiataloknak, mint az USA-ban.
 

Kishuszár

Active Member
2019. június 19.
108
242
43
Most is meghaladja az ezer főt a létszáma. (valószínű, hogy keveset írtam) Miért ne lehetne egy lövészzászlóaljal bővíteni? Budapest és az agglomeráció kb 4 millió ember. Nem iagz, hogy nem lehetne feltölteni egy zászlóaljat. Ez csak toborzás kérdése. Azon valóban lehetne még fejleszteni. Mert ha továbbra is arra várunk, hogy majd valaki bemegy a toborzóirodába akkor valóban soha nem kesz feltöltve az állománytábla. Kicsit aktívabban kellene toborozni. Toborozni kellene a középiskolákban, egyetemeken, a Facebookon, de még a Tesco-ban is ahogy az USA-ban csinálják. És igen költeni kellene rá: tanulmányi lehetőséget (ösztöndíjat) és külföldi szolgálat lehetőségét kellene ígérni a fiataloknak, mint az USA-ban.

Teljesen egyetértek. A facebook hirdetés és a személyes beszélgetés csodákra képes.
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 281
13 690
113
Azokra ráküldik a lövészeket.
Hát ha akkora a baj, akkor mindenképpen, de az azt jelenti, hogy előtte a katonai rendészeket (rendőröket) már legyűrték. Minden épelméjű országban létezik csendőrség (még ha nem is pontosan ez a nevük, lehet BOPE is vagy NKVD csapatok). Ezek általában a hadügyhoz tartoznak és a katonai rendőrség egyik ága. Ha meg a belügyhöz, akkor úgy van eleve megoldva, hogy háború esetén átkerülnek a hadügyhöz és a katonai rendőrséget egészítik ki.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 042
26 588
113
Hát ha akkora a baj, akkor mindenképpen, de az azt jelenti, hogy előtte a katonai rendészeket (rendőröket) már legyűrték. Minden épelméjű országban létezik csendőrség (még ha nem is pontosan ez a nevük, lehet BOPE is vagy NKVD csapatok). Ezek általában a hadügyhoz tartoznak és a katonai rendőrség egyik ága. Ha meg a belügyhöz, akkor úgy van eleve megoldva, hogy háború esetén átkerülnek a hadügyhöz és a katonai rendőrséget egészítik ki.
Amit máshol csendőrségnek neveznek, annak az elemei nálunk kábé itt vannak, igen erősen szétszórva:

BM: Készenléti Rendőrség
BM: Terrorelhárítási Központ
BM: Nemzeti Védelmi Szolgálat
BM: Nemzetbiztonsági Szakszolgálat
BM: országos és megyei MEKTA alegységek
BM: Terrorelhárítási Információs és Bűnügyi Elemző Központ

HM-EI: Őrzés Védelem
MH: Katonai Rendészeti Központ
MH: Katonai Közlekedési Központ
MH: beosztott katonai rendész alegységek

Ogy: Országgyűlési Őrség

Ebből békeidőben lényegében csak a katonai alakulatokba beosztott rendész alegységek tartoznának katonai irányítás alá.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 2822

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 281
13 690
113
Amit máshol csendőrségnek neveznek, annak az elemei nálunk kábé itt vannak, igen erősen szétszórva:

BM: Készenléti Rendőrség
BM: Terrorelhárítási Központ
BM: Nemzeti Védelmi Szolgálat
BM: Nemzetbiztonsági Szakszolgálat
BM: országos és megyei MEKTA alegységek
BM: Terrorelhárítási Információs és Bűnügyi Elemző Központ

HM-EI: Őrzés Védelem
MH: Katonai Rendészeti Központ
MH: Katonai Közlekedési Központ
MH: beosztott katonai rendész alegységek

Ogy: Országgyűlési Őrség

Ebből békeidőben lényegében csak a katonai alakulatokba beosztott rendész alegységek tartoznának katonai irányítás alá.
Részemről rendben. Valaholt érthető okok miatt, senki nem vállalja be a csendőrség visszaállítását.
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 042
26 588
113
Részemről rendben. Valaholt érthető okok miatt, senki nem vállalja be a csendőrség visszaállítását.
Nem akarok belpolt, de van néhány olyan téma, amit a kilencvenes évek szadeszes krédója miatt, teljesen okafogyott módon a kormány tabuként kezel. Ilyen csendőrség újjászervezése (helyette kapunk TEK-et, KR-t, azon belül határvadászokat, néhány évente átszervezett polgári titkosszolgálatokat, TIBEK-et, stb. -csomó olyan szervezetet, ami normál esetben a Csendőrség egy osztálya lenne), vagy éppen ilyen a pride betiltása, de például látványosan nem építenek templomokat sem, várprogram van, katedrálisprogram nincs. Ezek ilyen rendszerváltó berögződések a kormánypárt gerontokráciájában, merthogy semmi más magyarázata nincs, minthogy akkor szocializálódtak amikor a jelenlegi szavazótáboruk jelentős része még nem is élt, vagy kisgyerek volt és többek között ez volt már annak az oka is, hogy a fiatalok Jobbikosok voltak, vagy most egyre nagyobb számban momentumosok. Egy huszonéves nem érti a fideszes elaggott logikáját. A jobboldali fiatalnak majdhogynem sorosista társutas Orbán, a baloldalinak túl szoci (csak a mai fiatal nem tudja, hogy mit jelentett a kádári-világ, így egyedül a MSZP-vel tudja azonosítani a fideszeseket és végül is igaza van!

Szóval nincs semmilyen racionális oka, hogy ne jöjjön létre a BM-en, a Rendőrségen és a HM-en belül csak ide-oda hányódó csendőrség darabkákból az a szervezet, ahol a helyük lenne és amit különféle pótlékokkal újra és újra létrehoznak (mint legutóbb a határvadászokkal megerősített KR), majd annyiban hagynak. A negyven-ötven évnél idősebbek még emlékeznek a kilencvenes évek baloldali sajtófölényének vad sipítozásaira, ha szóba került a csendőrség, de az a világ mára nyomtalanul eltűnt és már akkor is csak egy hataloméhes kisebbség eszköze volt ez a sipítozás, semmi több.
 
K

kamm

Guest
Tudom de leírtam miért nem érdemes 5000 katonát összetelepíteni egy hatalmas védtelen lakóparkba.
Ezért nem is épül ilyesmi, mert a vezetés nem kíván egy hatalmas célkeresztet biggyeszteni a térképre az ellenségnek, hogy "ide lőjetek"

Ez egy őrültség már csak az izoláció miatt is, de blogen kethavonta ujra es ujra benyomja ezeket a holdkoros lakotelep vazlatait, szoval mindegy, mit irsz. :)
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár
K

kamm

Guest
Nem akarok belpolt, de van néhány olyan téma, amit a kilencvenes évek szadeszes krédója miatt, teljesen okafogyott módon a kormány tabuként kezel. Ilyen csendőrség újjászervezése (helyette kapunk TEK-et, KR-t, azon belül határvadászokat, néhány évente átszervezett polgári titkosszolgálatokat, TIBEK-et, stb. -csomó olyan szervezetet, ami normál esetben a Csendőrség egy osztálya lenne), vagy éppen ilyen a pride betiltása, de például látványosan nem építenek templomokat sem, várprogram van, katedrálisprogram nincs. Ezek ilyen rendszerváltó berögződések a kormánypárt gerontokráciájában, merthogy semmi más magyarázata nincs, minthogy akkor szocializálódtak amikor a jelenlegi szavazótáboruk jelentős része még nem is élt, vagy kisgyerek volt és többek között ez volt már annak az oka is, hogy a fiatalok Jobbikosok voltak, vagy most egyre nagyobb számban momentumosok. Egy huszonéves nem érti a fideszes elaggott logikáját. A jobboldali fiatalnak majdhogynem sorosista társutas Orbán, a baloldalinak túl szoci (csak a mai fiatal nem tudja, hogy mit jelentett a kádári-világ, így egyedül a MSZP-vel tudja azonosítani a fideszeseket és végül is igaza van!

Szóval nincs semmilyen racionális oka, hogy ne jöjjön létre a BM-en, a Rendőrségen és a HM-en belül csak ide-oda hányódó csendőrség darabkákból az a szervezet, ahol a helyük lenne és amit különféle pótlékokkal újra és újra létrehoznak (mint legutóbb a határvadászokkal megerősített KR), majd annyiban hagynak. A negyven-ötven évnél idősebbek még emlékeznek a kilencvenes évek baloldali sajtófölényének vad sipítozásaira, ha szóba került a csendőrség, de az a világ mára nyomtalanul eltűnt és már akkor is csak egy hataloméhes kisebbség eszköze volt ez a sipítozás, semmi több.

Anyamnesirass.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 032
30 941
113
Részemről rendben. Valaholt érthető okok miatt, senki nem vállalja be a csendőrség visszaállítását.
Minek állitanák vissza?Van,csak Rendőrségnek hivják.
Rendes demokratikus jogállamokban szétbontják a rendvédelmi szerveket.Direkt,hogy ne legyen egy monolit hatalomtámogató szervezet.Az ilyen országokban múködik a csendörség,mint az önkormányzati rendőrségek mellet működő országos hatáskörű rendvédelmi/belbiztosnsági szervezet.De általában ilyen helyeken is tovább osztják,mint pl a francik.Sima policia ott az önkormányzati rendórség ("seriffi hivatal"),az önkormányzat fizeti őket (ki a cigányt fizeti,annak a nótáját húzza).Bünügyi rendőrség,az országos bünüldöző szerv.Csendórség at országos közrendvédelmi szervezet.CRS meg a belbiztonsági alakulat.Szándékosan különálló szervezetek,behatárolt jogkörrel.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 212
119 858
113
Ez egy őrültség már csak az izoláció miatt is, de blogen kethavonta ujra es ujra benyomja ezeket a holdkoros lakotelep vazlatait, szoval mindegy, mit irsz. :)
Ez az izoláltság nettó faszság hazai környezetben, (amiről valljuk be annyira sok ismereted nincs) Már a távolságok megléte miatt se. 5000 fős lakótömb szokásos Blogenes sarkított túlzás, de mondok egy jó példát. Pápa új építésű lakóparki övezetben az egyik tömb honvédségi tulajdon. Bumm. Nőtlen szálló, bent van a belvárosban. Nem kötelező bentlakást kell bevezetni, hanem a lehetőséget kell megadni, hogy aki rászorul jó körülmények közt kapjon lakhatást.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 032
30 941
113
Ez az izoláltság nettó faszság hazai környezetben, (amiről valljuk be annyira sok ismereted nincs) Már a távolságok megléte miatt se. 5000 fős lakótömb szokásos Blogenes sarkított túlzás, de mondok egy jó példát. Pápa új építésű lakóparki övezetben az egyik tömb honvédségi tulajdon. Bumm. Nőtlen szálló, bent van a belvárosban. Nem kötelező bentlakást kell bevezetni, hanem a lehetőséget kell megadni, hogy aki rászorul jó körülmények közt kapjon lakhatást.
Amerikai bázisoknak is megvan a maguk lakóparkja.De anno az "átkosban" nálunk is megvolt minden nagyobb laktanyának a közeli lakott helyen a maga honvédségi/tiszti lakótelepe.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 212
119 858
113
Amerikai bázisoknak is megvan a maguk lakóparkja.De anno az "átkosban" nálunk is megvolt minden nagyobb laktanyának a közeli lakott helyen a maga honvédségi/tiszti lakótelepe.
Az amerikai bázisok köré külön városok épültek ahol csak a katonák laktak, illetve városnegyedek vannak külön a katonáknak kiépítve.