A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

T

Törölt tag 1586

Guest
Volt már?
https://airportal.hu/gripen-vadaszg...o-koteleke-huz-at-alacsonyan-ferihegy-felett/

"A Wizz Air egyik Airbus utasszállító repülőgépe és a Magyar Honvédség Airbus A319-es szállítógépe hajt végre alacsony áthúzást Gripen vadászgépek kíséretében a budapesti Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér egyes futópályája (13R/31L) felett csütörtökön délelőtt.
10:45 kor

A Wizz Air, a Honvédelmi Minisztérium (HM) és a Magyar Honvédség Parancsnoksága a ferihegyi egyes terminálon tart sajtótájékoztatót csütörtökön délelőtt, a pilóta és légiutaskísérő gyakorlati és elméleti képzési és továbbképzési együttműködési megállapodásokró
l.""

Na végre...
Remélem az jön ki a dologból hogy a honvédség Airbus pilótáit is Wizzair standardek szerint képzik / vizsgáztatják és a cégnél gyűjrhetnek időt és tapasztalatot.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
Szerintem ez nem egy echte raj konfig. Inkább egy amolyan "megmutatjuk amit még eddig csak sejtettetek Pupákok" kép. Én kicsit erősnek érzem az M240-et rajfegyvernek.
Különben rendszerben gondold végig. A járműveink fedélzeti fegyverei is vagy mind FN lesz, vagy legalább is a nagy része.
A Leo2 A4-eseink első kiszivárgott képein fent volt egy FN. Majd nagyon gyorsan el is tüntették.
Rendszerszinten valószínűleg sokkal jobb üzletet tudtunk kötni, ha minden egy gyártótól jön, mintha szétapróztuk volna. Ez nem probléma egy német, francia, vagy lengyel haderőnél, de nálunk csak úgy tudsz mennyiséget rendelni, ha a különböző kategóriákat is egy gyártótól rendelnéd.
A 7,62x54R meg ugyebár egyáltalán nem opció. Szerintem a PKM-ek mennek a raktárba, meg a tartalékosoknak.
De azt is el tudom képzelni, hogy a US Army/Marines-tól tudunk majd egy nagy tételt venni inkurrens M249-ből, M240-ből. Így töredék áron jutunk használható tartalékhoz. Ez nem újdonság, mert a KRD így kapott már korábban rendszeresített fegyvereket ezekből.
Ha rendszerben gondolom végig, akkor is az jön ki, hogy UKM-2000. 7,62x51, de PKM. Amennyi pénz elmegy most mindenre, nem kellene, hogy a "jó üzlet" legyen szempont néhány ezer gpu-nál. Ez a kompromisszum (megbízhatatlan fegyver de "jó üzlet") önmagában veszteséget okozhat.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 116
45 429
113
Ha rendszerben gondolom végig, akkor is az jön ki, hogy UKM-2000. 7,62x51, de PKM. Amennyi pénz elmegy most mindenre, nem kellene, hogy a "jó üzlet" legyen szempont néhány ezer gpu-nál. Ez a kompromisszum (megbízhatatlan fegyver de "jó üzlet") önmagában veszteséget okozhat.
Tudtommal az UKM-2000 esetében a meglévő PKM-eket kellett volna átalakíttatni. Állítólag az első megoldások nagyon szarok lettek. A második eresztésről meg nem tudni. Hja és amellett, hogy az átalakítás miatt "elvesznek" az eredeti - jó öreg - PKM-ek, még ráadásul piszok drágán is csinálták a lengyelek.
A M249-esek esetén pont gyakori elakadás volt a fő szempont (emiatt dobta a Marines is, és jött képbe az IAR), az áttervezésnél. Persze kapott mindenféle okosságot, meg további könyítést, de remélem, megoldották a fő feladatot.
Az M240-ről meg.... :p
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
A zsaruk után a TEK is. Jön, jön, jön... A hadsereg. ;)
Drónra szerelhető hőkamera a Terrorelhárítási Központ alkalmazásában
https://jogalappal.hu/dronra-szerelheto-hokamera-a-terrorelharitasi-kozpont-alkalmazasaban/#
"a TEK a kínai DJI Zenmuse XT2 típusú hőkameráját vette alkalmazásba. A kamera legfontosabb képességeit az alábbi videó mutatja be."

Ami érdekes, hogy amennyiben a specifikációt (https://www.dji.com/hu/zenmuse-xt2/specs) megnézzük, akkor "kedves" módon feltüntetnek kétféle felbontást meg frame rate -t egyebeket - ugyanakkor semmi csillagozás nincs. Miért érdekes ez? Azért mert az USA export szabályozása miatt kétfajta változatot gyártanak és országfüggően kapod azt a verziót, mely csoportba tartozol:

- STA országok kaphatják a teljes értékűt (mi benne vagyunk ebben),
- akik nincsenek az előző csoportban, azok a brutálisan lebutított verziót kapják.

STA országok listája: https://www.tuttlelaw.com/newsletters/sta_license_exception7-26-2011.html

Ugye ez gyakorlatilag még egy Obama idejében létrehozott "COCOM lista" szerű dolog (ugye a COCOM megmaradás törvénye szerint: "a COCOM lista nem vész el - csak átalakul" ... :)).

Azaz, ha erre nem figyelsz és megkapod a brutálisan lebutított verziót, akkor nem reklamálhatsz mivel a specifikációban az is benne van. Laikus fejjel pedig elsőre gondolhattad volna, hogy csak pl. aksi kímélő üzemmódként van lehetőség a kisebb opciót használni igény szerint - hát nem ...

Ami érdekes még, hogy ez Kínára is vonatkozik - Nekik sem adható el a teljes verzió (Hong-Kong -ba meg talán még igen). Ugyanakkor hol is gyártják ezt az egész miskulanciát? Kínában? Akkor mindenki fejezze be a gondolatmenetet ... :):) (tisztában vagyok vele, hogy ezt keményen ellenőrzik és csak egyszer lehet elveszteni az USA bizalmát)

Hölgyeim!
:kézdörzsölőssmile:
Akkor welcom FN Herstal.
Ha nem is ez lesz a raj végleges fegyverzete, de csak megvillant a képeken egy "vacsiúj" Minimi (tippre 7,62-es), meg egy szintén frissen a dobozból kiemelt M240 (ami meg ugye csak 7,62-es).
Érdekesség, hogy mintha a háttérben a személyzetet imitáló 3 főnél meg Scorpion lenne.
Well...

Szerintem ez nem egy echte raj konfig. Inkább egy amolyan "megmutatjuk amit még eddig csak sejtettetek Pupákok" kép. Én kicsit erősnek érzem az M240-et rajfegyvernek.
Különben rendszerben gondold végig. A járműveink fedélzeti fegyverei is vagy mind FN lesz, vagy legalább is a nagy része.
A Leo2 A4-eseink első kiszivárgott képein fent volt egy FN. Majd nagyon gyorsan el is tüntették.
Rendszerszinten valószínűleg sokkal jobb üzletet tudtunk kötni, ha minden egy gyártótól jön, mintha szétapróztuk volna. Ez nem probléma egy német, francia, vagy lengyel haderőnél, de nálunk csak úgy tudsz mennyiséget rendelni, ha a különböző kategóriákat is egy gyártótól rendelnéd.
A 7,62x54R meg ugyebár egyáltalán nem opció. Szerintem a PKM-ek mennek a raktárba, meg a tartalékosoknak.
De azt is el tudom képzelni, hogy a US Army/Marines-tól tudunk majd egy nagy tételt venni inkurrens M249-ből, M240-ből. Így töredék áron jutunk használható tartalékhoz. Ez nem újdonság, mert a KRD így kapott már korábban rendszeresített fegyvereket ezekből.

Ez a kérdés foglalkoztatott engem is. Eddig "közfelkiáltással" az volt a mondás, hogy a coax (párhuzamosított) gpu a Lynx -en a háromcsövű RMG7.62 lesz. Ugyanakkor apró megjegyzésként beszúrtam már korábban is, hogy az ausztrál Boxer CRV -ken meg a FN Herstal g58 van ...

Most végignéztem az összes képet ami kb. fellelhető és azt tapasztaltam, hogy mindegyik úgy van fényképezve, hogy a coax. gpu takarva legyen (balról, hátulról vagy éppen úgy beállítva a gpá -t, hogy takarja a coax gpu -t) ... Ez még titkos dolog vagy miért ügyeltek erre ennyire kínosan a fényképek készítésénél?

Az MCCA meg nincs a torony SEOSS 2 mellett ezen a példányon. Így a független gpu. is "lehet bármi" ...
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and Pogány

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 687
90 781
113
Megjött egy hivatalos hír is a német - magyar légiszállítási együttműködésről.

Magyar csatlakozás a német többnemzeti légiszállítási programhoz
https://honvedelem.hu/hirek/magyar-csatlakozas-a-nemet-tobbnemzeti-legiszallitasi-programhoz.html

"Gerhartz altábornagy kiemelte a magyar és a német légierő kiváló kapcsolatát, amelyet ez az együttműködés is tovább erősít. Segít elmélyíteni a H145M helikopter projektnek, a SAMOC légvédelmi rakéta hadműveleti központ beszerzésnek, a légierős irányítási és vezetési tanfolyamoknak, valamint a magyar JAS-39 GRIPEN repülőgépek részvételével történő, közös többnemzeti légicsoport (MAG) gyakorlatoknak köszönhetően kialakult stabil, kétoldalú kapcsolatot.

Kilián vezérőrnagy válaszbeszédében kihangsúlyozta a két légierő közötti kapcsolat fontosságát. Hozzátette: az MNAU-hoz való csatlakozásunkkal egyértelmű jelét adtuk annak, hogy a két légierő közötti kapcsolat minősége kiemelkedő, továbbá a jövőben lehetőség szerint több fővel is szeretnénk képviseltetni magunkat az egység színeiben.

A magyar repülő-műszaki tiszt beiktatását követően a két légierő vezetője egy A-400M fedélzetén a csehországi Ostravába utazott, ahol a „NATO-napok” elnevezésű rendezvényen vettek részt. Kilián vezérőrnagy az eseményen a jelen levő magyar JAS-39 bemutató csoporttal egyetemben képviselte hazánkat és szakmai egyeztetést folytatott többek között a SAAB és az Aero Vodochody képviselőivel, valamint találkozott a Rheinmetall Defence jelenlévő vezetőivel is."

Minden halad a tervek szerint. L-39NG, Saab Gripen E egyeztetés alatt. :cool:

Jó lenne a Saabot meg az Aerot összekötni és egy hazai telephelyet kialakítani.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 791
12 122
113
Es pl. a 3+7 az teljesen okorseg? Ugy ertem kompromisszum a 6 meg a 8 kozott, es maradnatobb hely. :rolleyes:
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 116
45 429
113
Most érzek némi késztetést, hogy betegyem ezt ide. Egy FN alkalmazottól részletesen is megtudhatjuk, hogy mi is változott a Minimi-n az MKIII-ra:
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
Tudtommal az UKM-2000 esetében a meglévő PKM-eket kellett volna átalakíttatni. Állítólag az első megoldások nagyon szarok lettek. A második eresztésről meg nem tudni. Hja és amellett, hogy az átalakítás miatt "elvesznek" az eredeti - jó öreg - PKM-ek, még ráadásul piszok drágán is csinálták a lengyelek.
A M249-esek esetén pont gyakori elakadás volt a fő szempont (emiatt dobta a Marines is, és jött képbe az IAR), az áttervezésnél. Persze kapott mindenféle okosságot, meg további könyítést, de remélem, megoldották a fő feladatot.
Az M240-ről meg.... :p
Akkor a bolgárok is gyártanak jó minőségű, NATO lőszeres PKM-et, ez ne legyen gond.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 507
72 496
113
Egyáltalán nem környezetvédelmi szempontok miatt. Mondjuk szinte teljesen hangtalan, ami nagy előny. Ha kifogy a nafta, még elpötyög egy kicsit. Gyorsulás messze odabasz, ha gyors reakciót igényel a játék. Stb.

Ezek tényleg katonai előnyök?
Volt már?
https://airportal.hu/gripen-vadaszg...o-koteleke-huz-at-alacsonyan-ferihegy-felett/

"A Wizz Air egyik Airbus utasszállító repülőgépe és a Magyar Honvédség Airbus A319-es szállítógépe hajt végre alacsony áthúzást Gripen vadászgépek kíséretében a budapesti Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér egyes futópályája (13R/31L) felett csütörtökön délelőtt.
10:45 kor

A Wizz Air, a Honvédelmi Minisztérium (HM) és a Magyar Honvédség Parancsnoksága a ferihegyi egyes terminálon tart sajtótájékoztatót csütörtökön délelőtt, a pilóta és légiutaskísérő gyakorlati és elméleti képzési és továbbképzési együttműködési megállapodásokró
l.""

Na végre...
Remélem az jön ki a dologból hogy a honvédség Airbus pilótáit is Wizzair standardek szerint képzik / vizsgáztatják és a cégnél gyűjrhetnek időt és tapasztalatot.

5 perccel korabban jottek....:hadonaszos:
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 116
45 429
113
A magyar repülő-műszaki tiszt beiktatását követően a két légierő vezetője egy A-400M fedélzetén a csehországi Ostravába utazott, ahol a „NATO-napok” elnevezésű rendezvényen vettek részt. Kilián vezérőrnagy az eseményen a jelen levő magyar JAS-39 bemutató csoporttal egyetemben képviselte hazánkat és szakmai egyeztetést folytatott többek között a SAAB és az Aero Vodochody képviselőivel, valamint találkozott a Rheinmetall Defence jelenlévő vezetőivel is."

Minden halad a tervek szerint. L-39NG, Saab Gripen E egyeztetés alatt. :cool:

Jó lenne a Saabot meg az Aerot összekötni és egy hazai telephelyet kialakítani.
Itt az érdekes inkább a AERO, és a RM. Az AERO csak félig, mert ugye ott már volt egy korábbi ráutaló magatartás. A RM viszont sokkal inkább. Ne felejtsük el, hogy itt most nem Böröndiről, vagy Takács Attila Géza vezérőrnagyról van szó (a honvédség parancsnokhelyetteséről, vagy a szárazföldi szemlélőről), hanem a légierő szemlélőjéről. Előbbi kettővel szerintem már megitták a pertut is, de eddig Kiliánnak nem nagyon volt szerintem dolga a Rheinmetall-lal.
Ne felejtsük, hogy a légvédelem is a légierőhöz tartozik. És, hacsak nem akarunk egy újabb szimulátort beszerezni a valamelyik légijárművünkhöz, akkor nekem inkább az apropót ez adja (és nem a Boxer miatt):
Skyranger_Mobile_Flugabwehr_content_small.jpg


Megjegyzés: A SAAB esetén sem biztos, hogy olyan eset szóba, ami saját jogon repül... :rolleyes::p:D
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 527
8 079
113
Ha rendszerben gondolom végig, akkor is az jön ki, hogy UKM-2000. 7,62x51, de PKM. Amennyi pénz elmegy most mindenre, nem kellene, hogy a "jó üzlet" legyen szempont néhány ezer gpu-nál. Ez a kompromisszum (megbízhatatlan fegyver de "jó üzlet") önmagában veszteséget okozhat.
NATO-tagként szakadjunk le az orosz dolgokról.
NATO-lőszer és egységes fegyverek (járműveken, helikoptereken, lövészeknél is).
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Megjött egy hivatalos hír is a német - magyar légiszállítási együttműködésről.

Magyar csatlakozás a német többnemzeti légiszállítási programhoz
https://honvedelem.hu/hirek/magyar-csatlakozas-a-nemet-tobbnemzeti-legiszallitasi-programhoz.html

"Gerhartz altábornagy kiemelte a magyar és a német légierő kiváló kapcsolatát, amelyet ez az együttműködés is tovább erősít. Segít elmélyíteni a H145M helikopter projektnek, a SAMOC légvédelmi rakéta hadműveleti központ beszerzésnek, a légierős irányítási és vezetési tanfolyamoknak, valamint a magyar JAS-39 GRIPEN repülőgépek részvételével történő, közös többnemzeti légicsoport (MAG) gyakorlatoknak köszönhetően kialakult stabil, kétoldalú kapcsolatot.

Kilián vezérőrnagy válaszbeszédében kihangsúlyozta a két légierő közötti kapcsolat fontosságát. Hozzátette: az MNAU-hoz való csatlakozásunkkal egyértelmű jelét adtuk annak, hogy a két légierő közötti kapcsolat minősége kiemelkedő, továbbá a jövőben lehetőség szerint több fővel is szeretnénk képviseltetni magunkat az egység színeiben.

A magyar repülő-műszaki tiszt beiktatását követően a két légierő vezetője egy A-400M fedélzetén a csehországi Ostravába utazott, ahol a „NATO-napok” elnevezésű rendezvényen vettek részt. Kilián vezérőrnagy az eseményen a jelen levő magyar JAS-39 bemutató csoporttal egyetemben képviselte hazánkat és szakmai egyeztetést folytatott többek között a SAAB és az Aero Vodochody képviselőivel, valamint találkozott a Rheinmetall Defence jelenlévő vezetőivel is."

Minden halad a tervek szerint. L-39NG, Saab Gripen E egyeztetés alatt. :cool:

Jó lenne a Saabot meg az Aerot összekötni és egy hazai telephelyet kialakítani.
Aminek nagyon nincs értelme: lecserélni a Gripent Gripenre. Annál olcsóbb az F-35 hosszú távon, egy nem ötödik generációs típust nem fogunk tudni sokáig üzemeltetni egy olyan környezetben, ahol előbb-utóbb ez lesz az alap. Értelmetlen.

Aminek értelme lenne, az féltucat további Gripen beszerzése használtan mondjuk valami akciós telephelyről, mint Dél-Afrika mondjuk. Ha lenne hajlandóság eladni néhányat ott!

Amire pedig pénzt kellene költeni, az a légierő felfegyverzése, hiszen itt egy létező típus a birtokunkban mélyen a lehetséges képességei alatt használva:
- SDB II
- cirkálórakéta kemény célok és repülőterek ellen
- radar elleni rakéta
- valamilyen olcsó irányított rakéta a Maverick-ek helyett.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 116
45 429
113
Akkor a bolgárok is gyártanak jó minőségű, NATO lőszeres PKM-et, ez ne legyen gond.
Egy bolgár NATO PKM az nem rendszerben gondolkodás! :D
Mondom, hogy gondolkozz rendszerben!
Azzal, hogy a CZ lett kiválasztva az egyéni fegyverek gyártójának, eléggé leszűkült a lehetőség a kollektív és fedélzeti fegvyerek gyártójának kiválasztása terén.
Ezt múltkor már levezettem, de gyűlölöm a keresőt, így nem keresem vissza. A lényeg:
Ha a hazai ipart meg akarjuk tolni akkor olyan gyártót kell találni, akitől nagy összértékben tudunk rendelni, amit azzal kompnezálhat a szállító, hogy a gyártás egy részét, vagy egészét "ellentételezés képen" (pppffej milyen gusztustalan :p) visszaadhatja.
Mivel az egyéni fegyvereket letudtuk a CZ-vel, így olyan gyártó pl. szóba sem jöhet, ami csak mellékesen gyárt géppuskát, ráadásul a rajfegyverek a maximumuk.
Ezért sajnos kiesik mind az IMI (Negev család), mind a Knight's Armament (LAMG).
Az ST Kinetics (Ultimax) még szóba jöhetne, de velük a SRAMS révén más területen szerintem meglesz az együttműködés.
A másik probléma, hogy ezek a gyártók azért csak "egzotikus" gyártók, és bár piszok jó fegyvereket gyártanak, azért nem igazán az FN szintjei, már ami az elterjedést illeti. Innentől kezdve pedig a logisztika eléggé döntő lehet.
Sajnos ez igaz a HK MG4/5-re is. Annyival kiegészítve, hogy a hírek szerint ezek amellett hogy elég ritka fegyverek (a németeken kívül főleg SOF veszi kis példányszámban), még kib@szott drágák is (kb. 3x).
Arról nem is beszélve, hogy - ahogy korábban is írtam - innen-onnan le fog esni jópár inkurrenciából maradt fegyver mind Minimi-ből, mind FN MAG-ból. Ezeket nagyjából utánunk fogják hajigálni. Csak nehogy elugorjunk. (Pl. ez egy jó üzlet lehet, hogy a felvásárolt fegyvereket MKIII-asítjuk)
De akkor nézzük a rendszert:
- Ugye rajfegyvernek mehet a Minimi (akár 5,56 akár 7,62).
- Az FN MAG/M240 mehet szakasz támogató fegyvernek,helikopter fedélzeti és rögzített/pod géppuskának (H145M, H225M), párhuzamosított géppuskának (harcjárművek by @dkes ), járművek RC tornyába (török járművek SARP toronyba, FLW200)
- .50-es M2 mehet század támogató szakaszba, szintén RC toronyba (SARP, A7+ tornyába, FLW 200+),
- 40mm-es AGL mehet szintén támogató alegységekbe, szintén RC toronyba (SARP-nak is van ilyen verziója, FLW400), de ez alkothatja csapat légvédelem kis drónok elleni részét is.
- FN fedélzeti 20mm-es. Ugyebár ezek lesznek podokban a helikoptereinkhez rendszeresítve

És akkor még nem beszéltünk az FN saját defender RC tornyáról, ami nem csak hagyományos járműveken tűnik fel, de olyan jelentéktelen UGV-kre is integrálva lett, mint a MILREM Themis. :cool:

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ezek az ultimate non-plus-ultra megoldások, de mivel MINDENT IS át kell fegyvereznünk, ezért

Tessék böngészni, bevásárlólistát összeírni!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 116
45 429
113
Nem úgy volt, hogy a PKM váltótípusa M240 (FN MAG amerikai klónja), meg M249 (FN Minimi amerikai klónja) lesz?
Abban igaza van @silurusglanis -nak, hogy az FN MAG/M240 nem igazán kiváltója a PKM-nek. Szerintem rajba túl nehéz (túl sok ember kell a hatékony üzemeltetéséhez). M249 meg biztosan nem jelent akkora tűzerőt, mint a PKM.
Igen nincs szerencsénk, de valahogy a NATO többi országának hadserege (a nyugatiak mindenképpen) valahogy elkaristol PKM nélkül is.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely