A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 115
45 422
113
Vagy 1 raj két kocsi...

A 4x4 járművek tűzcsoportot visznek. Két tcs alkot egy rajt. Az NMS kebaboskocsikba jelentős ellátmány is elfér a tcs-knek.
Ez már a Bradley-nél is bevált! :rolleyes:
@dudi , tudom, hogy erről mennyire jó véleménnyel vagy. Gondolom ezzel így van az összes többi katona is.
Miért gondoljuk, hogy egy ilyen amatőr marhasággal próbálkoznának egy olyan programban, amelyikben A7+-okat, PZH-kat, minden műszaki járműigényével csomagban rendelgetünk.
Egy 2+10-es Fuchs kevesebb mint 3M EUR-ból jött Algériának telepített saját gyártással. Úszóképesen, német háttérrel.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 075
13 704
113
az egy sima fegyverállvány a gyári toronygyűrűre ami befogadja a PKM-et nem torony. (Meg elég ergya is.)

Mind a cougarra mind a mercire tudtommal a Currus csinálta a tornyot.

http://www.currus.hu/hadiipari-fejlesztes.html

Számomra az emiatt felboruló merci bizonyíték is volt a Currus közreműködésére.

Ráadásul az amcsik legtöbbször a hummereken is látott tornyot rakták rá.
Ez meg valami szegecselt csoda a cougaron
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 822
113
Meg köré épített ballisztikai védőpanelnek.
Ugyanazt nézzük?
Páncélozott merci.
Meg cougar.
A hummernál ezt nem írják az amcsi toronyhoz.

Az a baj,hogy nem tudod mit nézz.Azok a páncélok nem a Currus művei,a Currus csak azt a kis szart gyártja ami befogja a géppuskát...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 822
113
A Mercire gyárt "tornyot" de azt meg a kutya se használja,szerintem jó ha van belőle pár darab.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 075
13 704
113
Mikor történt ez?


A fáma úgy szólt prt8ban.
Úgyhogy ez elött, hogy az egyik merci felborult egy sima úton kanyarban, mert a torony miatt magasra került a súlypontja.

Ezért az egyiknek mindíg balra állt a torony, mert úgy eldeformálódott, és megragadt.
Mozgatni nem lehetett.
Úgyhogy azt a csak arra biztosított.

Ha felmerül a kérdés(bennem felmerült) más nemzetek mercieji miért nem borulnak, a németek mercijét megnézve az jobban volt páncélozva(sulypont lejjebb) /más volt alatta a futómű.

És azt a merci páncélozta, csinálta, nem utólag a Currus.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 075
13 704
113
A Mercire gyárt "tornyot" de azt meg a kutya se használja,szerintem jó ha van belőle pár darab.

Igen mert a merci senki nem használja olyan idiótán mint mi.
Nem arra van.
Csak így a Currus meg a csatlósok kerestek rajta.
A Magyar katona meg le volt szarva.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 822
113
A fáma úgy szólt prt8ban.
Úgyhogy ez elött, hogy az egyik merci felborult egy sima úton kanyarban, mert a torony miatt magasra került a súlypontja.

Ezért az egyiknek mindíg balra állt a torony, mert úgy eldeformálódott, és megragadt.
Mozgatni nem lehetett.
Úgyhogy azt a csak arra biztosított.

Ha felmerül a kérdés(bennem felmerült) más nemzetek mercieji miért nem borulnak, a németek mercijét megnézve az jobban volt páncélozva(sulypont lejjebb) /más volt alatta a futómű.

És azt a merci páncélozta, csinálta, nem utólag a Currus.

Akkoriban csak UMF-1 allványok voltak ami egy 30kilós 1,5m magas cső amit a padlóra csavarozol.
Gondolom belátod,hogy egy G Merci stabilitására semmilyen hatással nincs.
Ez az UMF-1 állvány...
unnamed.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Masztiff

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 609
113
Egy 2+10-es Fuchs kevesebb mint 3M EUR-ból jött Algériának telepített saját gyártással. Úszóképesen, német háttérrel.
Miért vagyunk ennyire rajta ezen a fuchs-on? Tulajdonképpen egy normálisan összerakott btr70-80-82, ugyan úgy a 70-es évek színvonalán (a fuchs 2 az elődjének a tovább javított változata), ennyi erővel tolhatnánk a patria-t is annak is a neten összelegózott árak alapján valahol 3M euró körül van az ára, pl bulgária ~600M eurót akart költeni ~200db vegyes feladatkörű járgányra.
 
R

Ruby de Puteaux

Guest
A "vegyünk valami régi szart és újítsuk fel" csapat tagjainak ajánlanám, ukrán BTR-4 páncélozott szállító harcjármű:
Efcf8yaWAAMGTmp

Efcf9ZwWsAAh5lJ

Efcf-SfXsAALMff

Különösen ezt:
Efcf_cXWAAA07Ac
 

Green Leader

Well-Known Member
2020. szeptember 10.
176
2 234
93
Szolgálati közlemény: Innen üzenem, hogy kedves @Huszák Dániel, nem szégyen itteni accountot csinálni - nem csak olvasni! @jogalappal Béla bátyánk is nagy tiszteletnek örvend körünkben és gyakran leszáll közénk a fertőbe megosztani velünk az exkluzívabb infóit. Várunk sok szeretettel!

Köszönöm szépen a meghívást, pár hete csináltam itt accountot, de nem szeretek posztolni x)

Mindenesetre nagy tiszteletben tartom az itteni fórumozókat és "Béla bátyánkat" is.

Egyrészt, nagyon fontos, hogy a pali biztosan olvassa a HTKA-t.
Ugyanakkor biztos vagyok benne, hogy van egy elég jó informátora. Inkább azt mondanám, hogy félhivatalos szivárogtatás folyik a palin keresztül.

Sajnos ezt a mítoszt le kell rombolnom. Inkább az a helyzet, hogy én is információmorzsákból igyekszem megérteni a lehetséges fejlesztési irányt és ez alapján levonom a saját következtetéseimet.

Az, hogy a Lynx-et bedobta egy olyan környezetbe, amikor mindenki a PUMA-t mondott volna, akinek nem voltak belsős infói, az szerintem eléggé egyértelművé teszi a helyzetet.

A Lynx például egy ilyen eset. Megnézem, mi a fejlesztési irány, mi van a piacon és az alapján a Lynxet láttam a legesélyesebbnek, de senki nem "súgta meg."

Mondjuk gondolom ezt az is okozza, hogy a Portfolion az indexes kötődés ellenére nem nagyon jelent meg a haderőfejlesztést bíráló cikk. Inkább tényszerűen írtak a fejleményekről.

Nincs már indexes kötődés pár éve, volt egy management buyout.

Amúgy magánemberként és szakmailag is maximálisan egyetértek a mostani fejlesztésekkel. A gazdasági szál pedig kifejezetten előnyös.

Kerekes jármű. Ugye a szerző igyekezett olyan YouTube video-t amelyben minél több helyre rá van applikálva a RM Oerlikon 36 mm -es gpá. (földi telepítésű, haditengerészeti, APC -re integrált verzió, de még a HEL effektor -os installáció is - ez utóbbi annyira megtetszett Neki, hogy a külön csak erről szóló YT videót is berakta a "biztonság kedvéért). Namost ezen videó alapján deduktív módszerekkel kikövetkeztetve sikerült úgy összehozni a Mowag Piranha -t (ugye a YT videó kezdőképe is az), hogy sikerült a cikk főképének is ennek lennie. Az ilyen dolgokra mondta Hofi annak idején, hogy "medve anyám" borogass ... Jézusom, bármit - csak ezt ne (!!) ... Honnan vennénk - majd a románoktól? Biztos, hogy a mi feladatunk a román hadsereg felfegyverzése (sok kétségünk ne legyen mire fordítanák a magyar megrendelésből származó bevételeket)?? Bár említés szintjén volt a Boxer, de tényleg nem talált címlap fotónak akár egy Boxer -es képet? Nálam ezzel a Mowag Piranha -s képpel meg videóval meg szöveges találgatással "betette a kaput" rendesen ...

Nem volt Boxerről olyan kép, ahol Rheinmetall légvédelmi rendszereket próbálgatnak; sem a videón, sem a címlapképen nem a Piranha a lényeg.

Megemlítettem, mint opció, de én is a Boxert tartom messze a legesélyesebbnek.

Mindenekelőtt az SzVD nem mesterlövész fegyver - itt téved a cikk

Снайперская винтовка Драгунова - vagyis Dragunov mesterlövészfegyver, még szó szerint ez a neve is xd. Az lehet, hogy a modern kategorizálás szerint inkább DMR-nek számít, de ettől nem helytelen mesterlövész-fegyvernek hívni.

Amúgy én úgy gondolom, hogy a legvalószínűbb opció az, hogy lesz forgó-tolózárás mesterlövész-fegyver és félautomata támogató is, még az is lehet, hogy többféle.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 075
13 704
113
Akkoriban csak UMF-1 allványok voltak ami egy 30kilós 1,5m magas cső amit a padlóra csavarozol.
Gondolom belátod,hogy egy G Merci stabilitására semmilyen hatással nincs.
Ez az UMF-1 állvány...
unnamed.jpg


Akkoriban ezek a járművek amiről betettél képet a ptr tábor egyik sarkában porosodtak.
Hiszen a dress code nem engedte meg, hogy ezekkel elhagyjuk a tábort. :rolleyes:

Viszont ebből

https://kameraaltal.blog.hu/2017/07/08/szentesi_fokos?layout=5

Volt kint 5 db.
Gondolom belátod hogy egy szarul páncélozott jármű aminek nem változtatták meg a futóművét és kapott egy nehéz tornyot, akár borulékonnyá is válhat. :cool:


De lehet te tudod jobban aki nem volt ott, és @krisss hogy ez nem is torony.

Sokkal jobb amikor olyan írásokkal dobálózol mint amit a ruszki harckocsikról írtál. Jobban áll mint a kötekedés. o_O
 
  • Tetszik
Reactions: therob

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 974
113
Akkoriban ezek a járművek amiről betettél képet a ptr tábor egyik sarkában porosodtak.
Hiszen a dress code nem engedte meg, hogy ezekkel elhagyjuk a tábort. :rolleyes:

Viszont ebből

https://kameraaltal.blog.hu/2017/07/08/szentesi_fokos?layout=5

Volt kint 5 db.
Gondolom belátod hogy egy szarul páncélozott jármű aminek nem változtatták meg a futóművét és kapott egy nehéz tornyot, akár borulékonnyá is válhat. :cool:


De lehet te tudod jobban aki nem volt ott, és @krisss hogy ez nem is torony.

Sokkal jobb amikor olyan írásokkal dobálózol mint amit a ruszki harckocsikról írtál. Jobban áll mint a kötekedés. o_O
UMF 2-es fegyverállvány, az ererdeti toronygyűrűre van ráépítve mindegyik járműnél, de konkrtétan a gyártó sem hívja toronynak. Amúgy a merciket páncélozva vettük a currus nem páncélozta utólag. Az unimog páncélozott mentőt csinálták ők ami miatt a merci be is rágott, mert engedélyt nem kértek hozzá.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 687
90 781
113
.
Sajnos ezt a mítoszt le kell rombolnom. Inkább az a helyzet, hogy én is információmorzsákból igyekszem megérteni a lehetséges fejlesztési irányt és ez alapján levonom a saját következtetéseimet.
.
Nagyon gyorsan lelőtted ezt a konteót, pedig a mai cikkedet is úgy promótáltam, hogy a jól értesült újsagirótól, aki már tavaly megjósolta a Hiúzt...

Egyébként gratulálok, jók a cikkeid!!!
Sok külföldi oldal is sokszor rád hivatkozik.