A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát csak egy ilyen nyitott izét nem akarok toronynak nevezni, főleg nem a currus által gyártottat.
Az a baj,hogy nem tudod mit nézz.Azok a páncélok nem a Currus művei,a Currus csak azt a kis szart gyártja ami befogja a géppuskát...
A fáma úgy szólt prt8ban.
Úgyhogy ez elött, hogy az egyik merci felborult egy sima úton kanyarban, mert a torony miatt magasra került a súlypontja.
Ezért az egyiknek mindíg balra állt a torony, mert úgy eldeformálódott, és megragadt.
Mozgatni nem lehetett.
Úgyhogy azt a csak arra biztosított.
Ha felmerül a kérdés(bennem felmerült) más nemzetek mercieji miért nem borulnak, a németek mercijét megnézve az jobban volt páncélozva(sulypont lejjebb) /más volt alatta a futómű.
És azt a merci páncélozta, csinálta, nem utólag a Currus.
Igen mert a merci senki nem használja olyan idiótán mint mi.
Nem arra van.
Csak így a Currus meg a csatlósok kerestek rajta.
A Magyar katona meg le volt szarva.
Akkoriban csak UMF-1 allványok voltak ami egy 30kilós 1,5m magas cső amit a padlóra csavarozol.
Gondolom belátod,hogy egy G Merci stabilitására semmilyen hatással nincs.
Ez az UMF-1 állvány...
Miért vagyunk ennyire rajta ezen a fuchs-on? Tulajdonképpen egy normálisan összerakott btr70-80-82, ugyan úgy a 70-es évek színvonalán (a fuchs 2 az elődjének a tovább javított változata), ennyi erővel tolhatnánk a patria-t is annak is a neten összelegózott árak alapján valahol 3M euró körül van az ára, pl bulgária ~600M eurót akart költeni ~200db vegyes feladatkörű járgányra.
R
Ruby de Puteaux
Guest
A "vegyünk valami régi szart és újítsuk fel" csapat tagjainak ajánlanám, ukrán BTR-4 páncélozott szállító harcjármű:
Különösen ezt:
Különösen ezt:
Köszönöm szépen a meghívást, pár hete csináltam itt accountot, de nem szeretek posztolni x)
Mindenesetre nagy tiszteletben tartom az itteni fórumozókat és "Béla bátyánkat" is.
Sajnos ezt a mítoszt le kell rombolnom. Inkább az a helyzet, hogy én is információmorzsákból igyekszem megérteni a lehetséges fejlesztési irányt és ez alapján levonom a saját következtetéseimet.
A Lynx például egy ilyen eset. Megnézem, mi a fejlesztési irány, mi van a piacon és az alapján a Lynxet láttam a legesélyesebbnek, de senki nem "súgta meg."
Nincs már indexes kötődés pár éve, volt egy management buyout.
Amúgy magánemberként és szakmailag is maximálisan egyetértek a mostani fejlesztésekkel. A gazdasági szál pedig kifejezetten előnyös.
Nem volt Boxerről olyan kép, ahol Rheinmetall légvédelmi rendszereket próbálgatnak; sem a videón, sem a címlapképen nem a Piranha a lényeg.
Megemlítettem, mint opció, de én is a Boxert tartom messze a legesélyesebbnek.
Снайперская винтовка Драгунова - vagyis Dragunov mesterlövészfegyver, még szó szerint ez a neve is xd. Az lehet, hogy a modern kategorizálás szerint inkább DMR-nek számít, de ettől nem helytelen mesterlövész-fegyvernek hívni.
Amúgy én úgy gondolom, hogy a legvalószínűbb opció az, hogy lesz forgó-tolózárás mesterlövész-fegyver és félautomata támogató is, még az is lehet, hogy többféle.
Akkoriban csak UMF-1 allványok voltak ami egy 30kilós 1,5m magas cső amit a padlóra csavarozol.
Gondolom belátod,hogy egy G Merci stabilitására semmilyen hatással nincs.
Ez az UMF-1 állvány...
Akkoriban ezek a járművek amiről betettél képet a ptr tábor egyik sarkában porosodtak.
Hiszen a dress code nem engedte meg, hogy ezekkel elhagyjuk a tábort.
Viszont ebből
https://kameraaltal.blog.hu/2017/07/08/szentesi_fokos?layout=5
Volt kint 5 db.
Gondolom belátod hogy egy szarul páncélozott jármű aminek nem változtatták meg a futóművét és kapott egy nehéz tornyot, akár borulékonnyá is válhat.
De lehet te tudod jobban aki nem volt ott, és @krisss hogy ez nem is torony.
Sokkal jobb amikor olyan írásokkal dobálózol mint amit a ruszki harckocsikról írtál. Jobban áll mint a kötekedés.
UMF 2-es fegyverállvány, az ererdeti toronygyűrűre van ráépítve mindegyik járműnél, de konkrtétan a gyártó sem hívja toronynak. Amúgy a merciket páncélozva vettük a currus nem páncélozta utólag. Az unimog páncélozott mentőt csinálták ők ami miatt a merci be is rágott, mert engedélyt nem kértek hozzá.Akkoriban ezek a járművek amiről betettél képet a ptr tábor egyik sarkában porosodtak.
Hiszen a dress code nem engedte meg, hogy ezekkel elhagyjuk a tábort.
Viszont ebből
https://kameraaltal.blog.hu/2017/07/08/szentesi_fokos?layout=5
Volt kint 5 db.
Gondolom belátod hogy egy szarul páncélozott jármű aminek nem változtatták meg a futóművét és kapott egy nehéz tornyot, akár borulékonnyá is válhat.
De lehet te tudod jobban aki nem volt ott, és @krisss hogy ez nem is torony.
Sokkal jobb amikor olyan írásokkal dobálózol mint amit a ruszki harckocsikról írtál. Jobban áll mint a kötekedés.
Nagyon gyorsan lelőtted ezt a konteót, pedig a mai cikkedet is úgy promótáltam, hogy a jól értesült újsagirótól, aki már tavaly megjósolta a Hiúzt...
Egyébként gratulálok, jók a cikkeid!!!
Sok külföldi oldal is sokszor rád hivatkozik.
Akkoriban ezek a járművek amiről betettél képet a ptr tábor egyik sarkában porosodtak.
Hiszen a dress code nem engedte meg, hogy ezekkel elhagyjuk a tábort.
Viszont ebből
https://kameraaltal.blog.hu/2017/07/08/szentesi_fokos?layout=5
Volt kint 5 db.
Gondolom belátod hogy egy szarul páncélozott jármű aminek nem változtatták meg a futóművét és kapott egy nehéz tornyot, akár borulékonnyá is válhat.
De lehet te tudod jobban aki nem volt ott, és @krisss hogy ez nem is torony.
Sokkal jobb amikor olyan írásokkal dobálózol mint amit a ruszki harckocsikról írtál. Jobban áll mint a kötekedés.
Jajj!Ne érts félre eszembe nem jutott a Currust védeni!!!
Üdv az oldalon!
Kevés a valamire való szakújságíró, szóval örülünk, hogy itt vagy.
Az RM lezerfegyver az miert is eselytelen? Jo tudom hogy nem iden sem jovore de mivel akarod azt a sok filleres apro bizbaszt lekapni az egrol?
Egyrészt, azért egy Fuchs messze nem egy BTR.
A BW több száz darabot újíttat fel jelenleg is a RM-lal a legújabb 1A8-as szintre. Ők sem a jager rajoknak elsősorban.
De szerintem félreértesz engem. Nekem eszembe sem jut elsődlegesen Fuchsokkal APC-nek felszerelni a MH-et. De APC-nek bármikor sokkal inkább alkalmasak ezek, mint a török járművek. Már csak a szállított katonák száma miatt is. Most hirtelen nem sorolnék fel minden szempontot.
És nem, nem jól tudod a bolgár AMV árát.
150 járműről volt szó, és 838m USD-ről.
Az angolok Boxert meg valami 8+M-ért vesznek per darab.
Üdvözlet a fórumon!
Igen, valóban nem volt se videó - se kép a cikkben Boxer Oerlikon 35 mm -es konfigban, ahol légvédelmet tesztelgetnének (YT -on vannak). Lehet nem volt lényeg a Mowag - ugyanakkor címlapképnek és a beágyazott videón is sikerült a Mowag -ot "promontálni".
Említés szintjén - a Boxer mellett - persze, mint lehetséges alternatívák később szerepeltek még: "Mowag Piranha 5, az FNSS Pars, az osztrák Pandur, sőt, még az amerikai Stryker". Érdekesség, hogy amennyiben V4 szintjén is gondolkodunk, akkor pl. egy Patria/Rosomak (melyek sokaknak kedvence itt a fórumon) viszont egyáltalán nem.
Igen, én is nézegettem pl. az AMD-65/AK-63D -t falra kirakott oktatóanyagokon, mint "géppisztoly". Édesapámnak mind a mai napig az ... Ugyanakkor egyfelől nekünk már "gépkarabély" -nak tanították ezt és ezzel is tudok azonosulni, mivel valójában azok.
Az SzVD -vel ugyanez a helyzet. Ezt hívhatták volna a szovjetek "piros pöttyös labdának" akkor sem volt az (mármint mesterlövész puska sem). Még a saját korában sem. A példának felhozott M24 pedig gyakorlatilag egy "másik univerzum". Nemcsak a szerkezeti kialakítása meg a miatt, hogy "modern", hanem a felhasználás módja is.
Az SzVD -t a saját korában is, mint rajtámogató fegyverként használták. Az utódjai is ezek (idegenszóval DMR). Példaként, ha a CZ Bren gyárból indulunk ki, akkor lehetett volna hozni esetleg kicsit erőltetett példaként a CZ Bren BR -t - avagy ízig-vérig DMR fegyóként az amerikai vonalról az M110 -et amit a különlegeseink használnak is például (persze vannak európai példák is).
Maga a mesterlövész fegyverek meg egy külön szép világ ...
Őszintén remélem, hogy átment amire eredetileg is utaltam illetve amit akár ezen hsz -emben is pedzegettem. Úgy gondolom, hogy amennyiben ezt elfogadod akár mint kritikát, akkor színvonalas cikkekkel tudod majd vonzani a "műértő" közönséget - akár e fórum látogatóit is.
Ennek a bolgár tendernek lett eredménye?Egyrészt, azért egy Fuchs messze nem egy BTR.
A BW több száz darabot újíttat fel jelenleg is a RM-lal a legújabb 1A8-as szintre. Ők sem a jager rajoknak elsősorban.
De szerintem félreértesz engem. Nekem eszembe sem jut elsődlegesen Fuchsokkal APC-nek felszerelni a MH-et. De APC-nek bármikor sokkal inkább alkalmasak ezek, mint a török járművek. Már csak a szállított katonák száma miatt is. Most hirtelen nem sorolnék fel minden szempontot.
És nem, nem jól tudod a bolgár AMV árát.
150 járműről volt szó, és 838m USD-ről.
Az angolok Boxert meg valami 8+M-ért vesznek per darab.