Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 314
13 351
113
Ez a sárga alapréteg ugye a korrózióvédelem? Ezt galvanizált réteg?

Ez Edge Primer, vagy más alapozó - korrózióvédő. A festék erre kerül és együtt védik a fémet a korrózió legtöbb fajtájától. Ezt főleg a külső és nagyobb felületeken használjuk és kell rá fedőfesték. Belül főleg Dinitrol-t kenünk, ami pont ugyanerre szolgál, az barna és piszok ragacsos.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 033
24 590
113
Szu-27SzM
278888.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and fishbed

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 577
5 981
113
.
.
Nagy jó fotók, le is mentettem őket, nagyon szép gépek. Nagyon komoly fejlődésen ment át gyártás, rendkivül igényesen néznek ki. Emlékszem, 89 körül, amikor a MiG-29 berobbant a nyugati repnapokon, a Newsweekben mértékadó szakértő meditált a cikkében azon, hogy a hepehupás lemezelés valószinűleg direkt olyan igénytelen, és a szintén hepehupás golflabdához hasonlóan segit felhajtóerőt termelni. (kb nem hitte el, hogy a 80-as évek végén a szovjet ipar nem képes normális lemezmunkára)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 534
113
.
.
Nagy jó fotók, le is mentettem őket, nagyon szép gépek. Nagyon komoly fejlődésen ment át gyártás, rendkivül igényesen néznek ki. Emlékszem, 89 körül, amikor a MiG-29 berobbant a nyugati repnapokon, a Newsweekben mértékadó szakértő meditált a cikkében azon, hogy a hepehupás lemezelés valószinűleg direkt olyan igénytelen, és a szintén hepehupás golflabdához hasonlóan segit felhajtóerőt termelni. (kb nem hitte el, hogy a 80-as évek végén a szovjet ipar nem képes normális lemezmunkára)
Egyiptomi Szu-35Sz gépek Zsukovszkijban fotózva most februárban a 9214 oldalszámú.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 083
60 162
113
Állítólag ez a kék 72-es oldalszámú haditengerész Szu-30SzM az első, amelyiket a Szu-35Sz gépek AL-41F-1Sz hajtóművével már felszereltek.
Itt, ezen az egészen új képen épp Zsukovszkijban tesztelik:

279236.jpg


Mivel nekem nem egészen világos, hogy pontosan mi is a különbség (már ha van egyátalán) a Szu-30SzM flottát érintő kétféle, Szu-30SzMD (dorabotannij, átdolgozott) és Szu-30SzM2 program között, így nem tudom, hogy a kettő közül melyik jelölés a korrekt.
Minden esetre egyszerre van szó csak a hajtóművek és a hajtóművek, plusz a radar, MAWS és a többi Szu-35Sz-specifikus rendszer átvételéről is.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 083
60 162
113
Vityazi Szu-30SzM lövöldözni megy, persze UB blokkal. UB blokk "rajongók" most inkább vegyenek egy mély levegőt és ne mondjanak semmit :)


Pár gondolat:
  • A Szu-30SzM jókora masina. Anno, mikor egyszer az életben a magyar MiG-29-esek (a "Nagyvas") el lettek látva a maximális javadalmazás négy B-20-as blokkal, úgy cipelték magukkal, mint négy hatalmas koffert. A nálunk nem használt (nem volt alkalmazható) 1150 literes szárny póttartályok átmérője szinte megegyezett a B-20-as blokkokéval. Négy B-20-assal a MiG-29-eseink úgy néztek ki, mintha négy póttartállyal repültek volna és ez igaz volt a légellenállásukra is. Itt meg egy-egy pilonon elvész a két-két B-20-as a hatalmas szárnyak alatt.
  • A felszállásnál a szokásos lassú forszázskapcsolás látható, de így sincs elnyújtva a starthossz. A felszálláshoz nem veszik igénybe a vektorálást (pedig van rá lehetőség) de a gép így is hamar elemelkedik, ez egyértelműen a kacsaszárnyak pozitív hatása. Az utánégetsre csak egy rövid szakaszon volt szükség
  • Amint megvalósul a jóval erősebb AL-41F-1Sz integrációja az orosz Szu-30SzM flottánál, ezek a startok mégrövidebbek lesznek, vagy akár az utánégetést is el lehet hagyni.
  • A felvétel második felben egy Szu-35Sz jön be leszálláni, de nem látjuk a megszűnt törzsféklap helyett igénybe vehető, kétfelé szétnyíló oldalkormányok működtetését, mégis a szokásos lapos siklópályán jön be a gép. Az oldalkormányok féklapként alkalmazása valószínű ugyanaz a manuálisan választható opció, mint korábban a törzsféklapé volt, de ahogy a leszállások során arra se volt mindig feltétlen szükség, itt se látjuk a jelenséget.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 677
34 560
113
Miért szereti az orosz légierő a Su-35 Irbis-e radarját: részletes pillantás a lopakodó harcosok vadászatára épített Érzékelőrendszerre
 
M

molnibalage

Guest
Miért szereti az orosz légierő a Su-35 Irbis-e radarját: részletes pillantás a lopakodó harcosok vadászatára épített Érzékelőrendszerre
Ideteszem az angol nyelvű változatot is
Az angol változat nekem nem töltődött be, de az orosz angolra fordításából sem tudtam meg semmit, inkább csak propagandát...

  • Az első 4++ gen gépnek titulálja a Szu-35-öst. Mintha nem létezne az AESA radaros Super Hornet, Rafale, vagy Typhoon T3A/B PIRATE-tal és radaros MAWS-sal és mással. Vagy az F-16 Block 60. A Typhoon egyetlen kifogásolható pontja az AESA radar hiánya, eddig nagyon kevés gép kapta meg. Ezek kb. egy idősek vagy 10+ évvel előzték meg a Szu-35-öt.

  • A legerősebb hajtómű? Tegyük fel, hogy vadászgépre gondolt. Itt meg úgy tesz, mintha nem létezne az F110-GE-132. Azonos kategória a kettő.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 534
113
Az angol változat nekem nem töltődött be, de az orosz angolra fordításából sem tudtam meg semmit, inkább csak propagandát...

  • Az első 4++ gen gépnek titulálja a Szu-35-öst. Mintha nem létezne az AESA radaros Super Hornet, Rafale, vagy Typhoon T3A/B PIRATE-tal és radaros MAWS-sal és mással. Vagy az F-16 Block 60. A Typhoon egyetlen kifogásolható pontja az AESA radar hiánya, eddig nagyon kevés gép kapta meg. Ezek kb. egy idősek vagy 10+ évvel előzték meg a Szu-35-öt.

  • A legerősebb hajtómű? Tegyük fel, hogy vadászgépre gondolt. Itt meg úgy tesz, mintha nem létezne az F110-GE-132. Azonos kategória a kettő.
A Military Watch cikke van oroszra fordítva. Irbisz-E radar a fő téma, amely a 3. leghatékonyabb az oroszoknál az N036 Belka és a Zaslon-M után.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 083
60 162
113
A legerősebb hajtómű? Tegyük fel, hogy vadászgépre gondolt. Itt meg úgy tesz, mintha nem létezne az F110-GE-132. Azonos kategória a kettő.
Ha csak a negyedik generációs gépekre gondolsz - és nem veszed ide a MiG-31-est, akkor akár igazad is lehet. De a minap nézegettem a Flickr fotótárát F-16E/Block 60/Desert Falcon/UAE kulcsszavakkal és különös dolgot találtam. Úgy néz ki, hogy kb a 2017 utáni dátumozású fotókon a gép hajtóművének fúvócsöve (konkrétan a lamellák hossza) már nem az, ami az F110GE132-esen volt korábban, hanem az, ami előtte is, utána is, azóta is gyártásban van az F110GE100 és GE129-esekhez.
Namost ez simán lehetne csak egy józan termelésoptimalizáció eredménye is a GE-nél (a 132-es minimálisan hosszabb burkoló lamelláit elve indokolatlannak láttam), de az sincs kizárva, hogy már egyátalán nincs is gyártásban a típus!
Végül is, mit tudunk?
  • a block 60-asokhoz fejlesztett F110GE132-es legfontosabb tulajdonsága a GE129-eshez képest jóval nagyobb tolóerő volt, amit üzemszerűen lehetett lehangolni pontosan a GE129-es szintjére, ha az üzemeltető (például békeidőben) a kedvezőbb fogyasztást és a magasabb élettartamot választja
  • Csak az UAE Desert Falcon-jaiban dolgozik (csak dolgozott?) ez a verzió, a block 50-es F-16C-ben, az F-15K/S/SG/SA/QA és EX gépekben a GE129-es operál.
  • Az UAE már felkínálta eladásra a gépeit, például a görögöknek. A görögök block 30-ast és 50-est használnak (meg PW hajtóműves 52-est) Szóval már náluk is lemondtak a gép jövőéről.
  • Anno, az indiai MMRCA tenderen induló block 70-es F-16-ost még a Desert Falcon indiai verziójaként promózták, de ebből nem lett semmi.
  • Azóta már fut az F-16V program, ami egyszerre jelent új gyártású (pl szlovák gépek) és használt (pl tajvani F-16A, vagy görög F-16C block 52) modernizációt. Az F-16V esetében nem említenek hajtómű cserét, illetve csak a már ismert és manapság is biztosan gyártás alatt levő F110GE129C és F100PW229EEP van listázva a projekt mellett. (Sajnos a történelmi “csoda F-16”, vagyis a tajvani F-16A, a könnyű sárkánnyal, V-avionikával és az amúgy totál kompatibilis PW229EEP hajtóművekkel nem jött össze. A tajvani légierő költségcsökkentés címén inkább megtartotta az A gépekben normális F100PW220-ast).
  • Az F-16V programnál sikerült kihúzni az eggyel korábbi projekt, a block 60-as méregfogát, vagyis a minden határon túlhízott szerkezeti tömeget. A V program avionikai csomagja tömegre a block 50/52-esével azonos, talán még valamivel könnyebb is
  • A GE az F-15EX hajtóművét, az F110GE129C-t nevezi a legújabb produktumának, ami símán lehet csak veretes marketing maszlag is, de a fenti összefüggések fényében egyre valószínűbb, hogy a 132-es verzió mára már, “érdeklődés hiányában” egyszerűen zárójelbe lett téve.
Namost ez sehol nincs nagydobra verve, így ezer százalék, hogy az orosz médiaanyagot összekomponáló kreatívok se amiatt nevezték a legerősebbnek 2021-ben az AL-41F-1Sz-t, mert abszolút naprakész infóik vannak a GE gyártási kvótáiról és a különféle projektjeiről, termék alverzióiról. Valószínű, még az életbe nem hallottak a GE132-esről (ahogy szerintem a Pentagonban se :) ). Ugyanakkor felmentve kissé az oroszokat, szigorúan patikamérlegen mérve, de hangyányival a Szu-35Sz hajtóműve az erősebb, fékpadon és akkor, ha azt az amúgy minimális “rendkívüli üzemmódot” (egy 14 tonnás tolóerejű hajtóműnél össz-vissz 500kp “plusz”) aktiválják.