A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Hja meg akkor még ott az ERA is!
Nekem azért van egy elég komoly nagy összegű fogadásom, hogy a mi Lynx-eink csak azért lettek STANAG 5-ösnek rendelve, mert az oldalukra felkerül a szintén itt gyártandó DND ERA-ja.
Ugyebár ezek alkotják a PUMA külső kinetikus védelmét is.
Valahogy nekem eléggé sántít az, hogy a DND idetelepül, és semmit nem fogunk tőlük venni. Meg minek vennénk egy STANAG 6-ra képes IFV-t STANAG 5-ösnek.
Honnan is van ez az info, h stanag 5-ös lesz?
 
Különben én az RPG29est (meg a rá épúlő tőbbi RPGt is) rendszeresiteném,sőt,a lszenszét s megvenném.Ha orosz is,akkor is.Nagyon érdekes kis jószág,sok lehetőséget rejt magában.Alapvetően kézi HSN vetőként lett hires-pedig álványos is.Az SPG utódja.Támogató HSN lövegként 1000méter felett van a lőtávja.Csináltak belőle mini sorozatvető változatot,úgy már 4-5km-re is elvisz.105milis-akárcsak az amcsi M40A1 HSN löveg.És abbol kilőhető a LAHAT rakéta.Ha abbol kilőhető,hát szerintem össze lehetne kombinálni ezzel is a kis aranyost.
És nemcsak pct töltet van hozzá,hanem thermobár és HE is.És semmi akadálya más töltetek kifejlesztésének pluszba.Pl 105milis RPGbe való gyújtótöltetük van is az oroszoknak,csak illeszteni kéne hozzá (szerintem már meg is csinálták,csak nem gyártják).de lehetne mondjuk kartácsot/kötegelt nyilas fejrészt is csinálni.Századonként 2 löveget hozzácsapnák a tűzrendszerhez.Meg még 2 kis sorozatvető változatot.erősen meg lehetne tépázni a szemben álló század harci kedvét...imádom a tüzérséget-még az ilyen picit is
 
Rheinmetall prezi szintén.
Hogy az. Ott valamiért azzal maradtam, h az volt a közmegegyezés, h a protection level != stanag level. Érv emellett ha jól emlékszem az ausztrál tender volt.
A haditechnikai folyóiratba is akkor nem tudom, miért "reklámozzák" úgy, h szemből megfogja a 30-ast, ha esetleg tényleg igaz lenne, h csak STANAG 5-ig felpáncélozottakat veszünk ( habár gondolom a páncéllemezeket lehet később is pótolni, de akkor is félrevezető).
 
Cseh ? A lengyeleknél a Borsuknak sincs eddig APS-e.

Gyalogsági harcjárműre annyira nem fasza az APS mert megcakkozod a deszantolt gyalogságot...

Ezért is megy inkább az iron fist ami nagyobb távolságban semmisíti meg a járműtől a lövedéket viszont kevesebb töltetet tudsz beletenni.
Nem véletlenül használtam az "aktív védelem" kifejezést.... ;)
 
Úgy legyen! Amen!

U.i: De ha nem...





A "kedvencemmel" (IDF Achzarit) volt "randija" valamelyiknek?
Nem tudok róla-egyszerűen kivonták a zsidók,mire ezek elterjedtek.
bocs,de a kedvenced egy tipikus kényszerszülte megszállójármű.amire nekünk szerintem az égadta egy világon semmi szükségünk.T55 alapon a szerbek és a kinaiak is csináltak "rendes" nehéz IFVt,azoknak több értelmük lenne-de a Lynx mellé minek?
 
nem, a németek kitaláltak erre egy jobb dolgot, úgy hívják Jägerbataillon, na, ők ülnek kerekesben, esetükben boxer, az összes többi ha megnézed a német struktúrát akkor az összes "Panzergrenadierbataillon" vagy pumában vagy marderben van (inkább Puma már)
Pontosan ezt írtam le én is. :)
A Jager az náluk a sima lövész.
 
Hát szerintem a Zsidók tudtak venni tesztelésre ha akartak. De ha átmegy rajta te megmondanád? :D
Merkava viszont találkozott már az RPG29el.Nem tiszta a kép,de úgy néz ki,hogy a torony egész jol állja,többnyire,de nem mindig.De a testen oldalrol átmegy.
lelombozom a társulatot,de szerintem a Lynxen hosszában és keresztben is átmegy az RPG29.Leo2A7 meg szerintem csak szemből állja,oldalrol nem.És bizony ha valaki elolvasta a belinkelt kb 40 éves könyvecskét,minek Páncélelháritás a nagybacsű cime,ott sajna arra okitják a katonákat,hogy a pct fegyverekkel az oldalazó tűzhatás elérésére köll törekedni.....
 
Merkava viszont találkozott már az RPG29el.Nem tiszta a kép,de úgy néz ki,hogy a torony egész jol állja,többnyire,de nem mindig.De a testen oldalrol átmegy.
lelombozom a társulatot,de szerintem a Lynxen hosszában és keresztben is átmegy az RPG29.Leo2A7 meg szerintem csak szemből állja,oldalrol nem.És bizony ha valaki elolvasta a belinkelt kb 40 éves könyvecskét,minek Páncélelháritás a nagybacsű cime,ott sajna arra okitják a katonákat,hogy a pct fegyverekkel az oldalazó tűzhatás elérésére köll törekedni.....
Chally 2-nek is beütötte az alját szemből Irakban.
 
Merkava viszont találkozott már az RPG29el.Nem tiszta a kép,de úgy néz ki,hogy a torony egész jol állja,többnyire,de nem mindig.De a testen oldalrol átmegy.
lelombozom a társulatot,de szerintem a Lynxen hosszában és keresztben is átmegy az RPG29.Leo2A7 meg szerintem csak szemből állja,oldalrol nem.És bizony ha valaki elolvasta a belinkelt kb 40 éves könyvecskét,minek Páncélelháritás a nagybacsű cime,ott sajna arra okitják a katonákat,hogy a pct fegyverekkel az oldalazó tűzhatás elérésére köll törekedni.....
Különben lehet is látni,hogy az újabb Namereknek oldalrol elég rendesen megerősitették a védelmét
205e6cde19207f4ca2f6d5ab662b0a67.jpg

Flickr_-_Israel_Defense_Forces_-_13th_Battalion_of_the_Golani_Brigade_Holds_Drill_at_Golan_Heights_%288%29.jpg
 
Nem tudok róla-egyszerűen kivonták a zsidók,mire ezek elterjedtek.
:( érdekelt volna a "szemből-eredmény", más eszközökből/-től(RPG, Milan, ... ???) a legendás "12 túlélt találat" a hír a Libanoni háborúból.


bocs,de a kedvenced egy tipikus kényszerszülte megszállójármű.amire nekünk szerintem az égadta egy világon semmi szükségünk.T55 alapon a szerbek és a kinaiak is csináltak "rendes" nehéz IFVt,azoknak több értelmük lenne-de a Lynx mellé minek?


Nem írtam, hogy alkalmazni akarom, csak mint iskola-példa szoktam említeni a T-72 modernizálás lehetősége során, erre mindig/mindenki "hőbörög", hogy mit akarok egy (Heavy)IFV-vel. Semmit! A harckocsikat meghazudtoló védelmű páncélozásán kívül!!! ...a T-72-re!
A páncélozás eredménye imponáló ami ráadásul Ár/Érték arányban "mostanában" a legjobb.
Szerintem 1-2 tonna árán az aktív védelem "kihagyható" lenne, ezért keresem ebben a témában a híreket.


"egyébként meg":
"Csak" azért mert a kicsit befolyásolt fórum-többség azt hiszi, hogy a technikai szempont a legfontosabb egy eszköz kiválasztásakor, holott pont a mai sokoldalú világban legalább olyan fontos a sokoldalú alkalmazhatóság, továbbfejleszthetőség, Ár(mennyiség), ...!!!

Erre az egyik legjobb példa a Tigris/T-34 párhuzam, ahol a nem-döntően alacsonyabb minőség, nagyságrenddel nagyobb gyártási mennyiséget tett lehetővé.
...és ezzel a győztes minőség/mennyiség kompromisszum adta, hogy melyik típus a valós és a szakma szerint a nyerő!

U.i: Ha itt az oroszo ergonómia, és a kiképzés/taktika csak kevéssel jobb lett volna --amire lett volna lehetősége az oroszoknak--, akkor összességében a T-34 veszteségeik sokkal, de sokkal kisebbek lettek volna sok a háború után készült tanulmány szerint! ...meg szerintem is!



@krisss
A teknő szembe-alsó zónáját?
Mert azt kb. mindegyiket át kéne vinnie az RPG29/32-nek!


Különben lehet is látni,hogy az újabb Namereknek oldalrol elég rendesen megerősitették a védelmét
205e6cde19207f4ca2f6d5ab662b0a67.jpg

Flickr_-_Israel_Defense_Forces_-_13th_Battalion_of_the_Golani_Brigade_Holds_Drill_at_Golan_Heights_%288%29.jpg


Ilyen oldal-védelem csíráját sem sikerült a T-72-k első-oldalsó 2/3-ára "elkövetni"!

Az araboknak sem, százas nagyságrendű veszteségek után sem-nagyon!

...nekünk sem! :(

"mérhetetlen" Currus-Kreativitás!!! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
:( érdekelt volna a "szemből-eredmény", más eszközökből/-től(RPG, Milan, ... ???) a legendás "12 túlélt találat" a hír a Libanoni háborúból
Sima RPG-7,Maljutka,Fagot,SPG találatok voltak.Megintcsak nem tiszta a kép (vagyis mérget ne vegyél rá),de úgy néz ki,hogy a papiron sokkal erősebb Kornet töltetét megfogta ott a Merkava páncélja,ahol meg az RPG29 töltet átment.És ettől még az oroszok is vakarják a fejüket-ők sem értik,hogy ez miért van,hogy jön össze
 
RPG32.Egy pillanat is elég neki,és átüti az RM APSt.

A másodlagos rakéta az nem annyival az első mögött megy, hogy elkaphatja az APS repeszfelhője?


Itt némi zavart érzek az erőben.
Itt most milyen APS-ről is beszélünk? Csak mert pl. az ausztrál Lance 1 toronyra Iron Fist van szerelve.
Az RPG 32 vagy 29 tandemfejes rakétájának 2 feje nem külön repül. Emiatt egy Iron Fist mindkettőt egyszerre ártalmatlanítja a páncélzattól jóval messzebb.
 
Itt némi zavart érzek az erőben.
Itt most milyen APS-ről is beszélünk? Csak mert pl. az ausztrál Lance 1 toronyra Iron Fist van szerelve.
Az RPG 32 vagy 29 tandemfejes rakétájának 2 feje nem külön repül. Emiatt egy Iron Fist mindkettőt egyszerre ártalmatlanítja a páncélzattól jóval messzebb.
Az RPG 32-nek van egy csalirakétája ami az APS-ek és az ERA elműködtetésére szolgál.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Negan
Sima RPG-7,Maljutka,Fagot,SPG találatok voltak.Megintcsak nem tiszta a kép (vagyis mérget ne vegyél rá),de úgy néz ki,hogy a papiron sokkal erősebb Kornet töltetét megfogta ott a Merkava páncélja,ahol meg az RPG29 töltet átment.És ettől még az oroszok is vakarják a fejüket-ők sem értik,hogy ez miért van,hogy jön össze
Hát simán lehetett hibás töltet vagy nem volt tiszta a becsapódási szög ami miatt nem úgy alakult ki a kumulatív sugár ahogy kellett volna.

De ne törd össze szegény @LMzek 2.0 kedvenc járgányába vetett hitét :D