[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

Gari

Well-Known Member
2020. szeptember 13.
540
1 536
93
És van a Harmadik Út, bár engem nem kérdeztél, de én itt állok. Egy megreformált EU-n belüli magyar patriota politika!
Az a patriota politika azt jelenti például, hogy egy erős magyar hadsereg megvédi az országot?
Én ebből nem kérek.
Az én biztonságmat egy közös EU hadsereg szolgálná, amit kívülről senkinek eszébe sem jut megtámadni, belülről pedig technikailag lehetetlen lenne háborút indítani egymás ellen. Ahogy a RAF Skóciában állomásozó ezrede sem lenne képes megbombázni Londont, vagy egy München mellett települt harckocsizó egység sem tudná megtámadni Baden-württemberget, akármit is csinál a helyi bajor vagy skót kormány. Kívülről pedig a világ egyik legerősebb hadseregével találná szembe magát az agresszor.
Ez jelentené az én biztonságomat, nem a 44 magyar tank.
 
  • Vicces
Reactions: arcas and LMzek 2.0

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Már megint megbukott! :D

Nem, hát gondolj bele, azért a Fidesz táborában sok az Oo.-párti szavazó. Most már sorozatosak az olyan események, mint pl. Lengyelo.-ot támogatjuk Belarusz-szal szemben, Cseho.-ot Oo.-gal szemben, Ukrajna területi egysége mellett állunk ki, aláírtuk az USA-val a katonák állomásoztatásáról a megállapodást, most már jönnek is az amerikai katonák stb. A keletes szavazók ezek után nem fognak a Fidesz-re szavazni.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 879
91 424
113
Nem, hát gondolj bele, azért a Fidesz táborában sok az Oo.-párti szavazó. Most már sorozatosak az olyan események, mint pl. Lengyelo.-ot támogatjuk Belarusz-szal szemben, Cseho.-ot Oo.-gal szemben, Ukrajna területi egysége mellett állunk ki, aláírtuk az USA-val a katonák állomásoztatásáról a megállapodást, most már jönnek is az amerikai katonák stb. A keletes szavazók ezek után nem fognak a Fidesz-re szavazni.
Sztem ez a szavazók szemében egy marginális külpol. kérdés, nem döntő jelentőségű a szavazás szempontjából.

Az ország szempontjából fontos, de ez a két szempont nem esik egybe.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Az, b@ssza meg....

Most őszintén, mégis mit vártunk. Azoknak van igaza, akik szrnak az országra. Nem ország ez, hanem egy semmi. A politikusaink feltüzelnek minket, hogy így nemzeti, úgy nemzeti - aztán a végén mindig ez van. Mint mindig. Meg kell nézni merre kell hajolni. Most Nyugatra. Aztán Keletre. Közbe meg ki kell kerülni a frontot.
 
  • Szomorú
Reactions: tarzaan
W

Wilson

Guest
Most őszintén, mégis mit vártunk. Azoknak van igaza, akik szrnak az országra. Nem ország ez, hanem egy semmi. A politikusaink feltüzelnek minket, hogy így nemzeti, úgy nemzeti - aztán a végén mindig ez van. Mint mindig. Meg kell nézni merre kell hajolni. Most Nyugatra. Aztán Keletre. Közbe meg ki kell kerülni a frontot.
Hamarosan érkezik 10,000+ amerikai katona Magyarországra, 11 katonai táborban lesznek elszállásolva. Ez elég állásfoglalás?

Egyetértek veled, de ez történik akkor amikor a jól hangzó politikai szólamokkal szembe jön a valóság.
 
W

Wilson

Guest
Az a patriota politika azt jelenti például, hogy egy erős magyar hadsereg megvédi az országot?
Én ebből nem kérek.
Az én biztonságmat egy közös EU hadsereg szolgálná, amit kívülről senkinek eszébe sem jut megtámadni, belülről pedig technikailag lehetetlen lenne háborút indítani egymás ellen. Ahogy a RAF Skóciában állomásozó ezrede sem lenne képes megbombázni Londont, vagy egy München mellett települt harckocsizó egység sem tudná megtámadni Baden-württemberget, akármit is csinál a helyi bajor vagy skót kormány. Kívülről pedig a világ egyik legerősebb hadseregével találná szembe magát az agresszor.
Ez jelentené az én biztonságomat, nem a 44 magyar tank.
Ha úgy döntenénk,hogy mi önállóan minden külső hatalomtól függetlenül szeretnénk garantálni a saját biztonságunkat ,akkor nem 44 tankot vettünk volna első körben,úgy ,hogy attól nem kell félned belátható időn belül,hogy a mindenkitől független magyar honvédség koncepcióját bármelyik aktuális kormány megvalósítja.
 
  • Tetszik
Reactions: OhioNurse
W

Wilson

Guest
Én magyar vagyok. Szarok az EU-ra, szarok a jenkikre, szarok az oroszokra és a kínaiakra is.

De jelenleg a nyugati gazemberek akarnak belekényszeríteni minket arra, hogy érdekeink ellen cselekedjünk, azért a nyugati gazemberek az ellenség.
Ez egy nagyon szép gondolat csak egy apró bökkenő van vele még pedig az,hogy a tízmillió fő alatti lakosságszám a 93.000 m2 km, illetve a 160 milliárd dollár/éves (2019) GDP kicsit súlytalanná teszik ennek az egyébként általam is támogatott nagyon szép gondolatnak a megvalósítását a mind az európai mind a világpolitikában.
 

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 690
2 303
113
Ez egy nagyon szép gondolat csak egy apró bökkenő van vele még pedig az,hogy a tízmillió fő alatti lakosságszám a 93.000 m2 km, illetve a 160 milliárd dollár/éves (2019) GDP kicsit súlytalanná teszik ennek az egyébként általam is támogatott nagyon szép gondolatnak a megvalósítását a mind az európai mind a világpolitikában.
Ez így van de az EEÁ-val megszűnne a szuverenitásunk és gyakorlatilag teljesen kiszolgáltatottak leszünk a nagyobb nyugati érdekeknek. Nem lesz különutazás, politikai lavírozás, érdekérvényesítés, ha valamelyik politikus nem felel meg az EEÁ-nak azt simán kiközösítik a rendszeren belül és hiába lenne mondjuk Magyarországon sok támogatója teszem azt 6-7 millió, mivel Európai szintű politika folyna csak ezért ez kb 1% jelentene politikai viszonylatban a mai 60-70% helyett amit országos viszonylatban jelent.
Semmi beleszólásunk nem lenne az európai politikába cserébe a sajátunkéba sem.
 
W

Wilson

Guest
Ez így van de az EEÁ-val megszűnne a szuverenitásunk és gyakorlatilag teljesen kiszolgáltatottak leszünk a nagyobb nyugati érdekeknek. Nem lesz különutazás, politikai lavírozás, érdekérvényesítés, ha valamelyik politikus nem felel meg az EEÁ-nak azt simán kiközösítik a rendszeren belül és hiába lenne mondjuk Magyarországon sok támogatója teszem azt 6-7 millió, mivel Európai szintű politika folyna csak ezért ez kb 1% jelentene politikai viszonylatban a mai 60-70% helyett amit országos viszonylatban jelent.
Semmi beleszólásunk nem lenne az európai politikába cserébe a sajátunkéba sem.
Látva az EU megosztottságát nem sok reális esélyt látok egy ilyen forgatókönyvre.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

Gari

Well-Known Member
2020. szeptember 13.
540
1 536
93
Ha úgy döntenénk,hogy mi önállóan minden külső hatalomtól függetlenül szeretnénk garantálni a saját biztonságunkat ,akkor nem 44 tankot vettünk volna első körben,úgy ,hogy attól nem kell félned belátható időn belül,hogy a mindenkitől független magyar honvédség koncepcióját bármelyik aktuális kormány megvalósítja.
Az irány mindenképpen ez, hiszen a mai technikát sem fejleszteni, sem gyártani, sem üzemeltetni nem képes 1-1 tagállam önállóan. És ez egyre inkább így lesz.
 

Gari

Well-Known Member
2020. szeptember 13.
540
1 536
93
Ennél sokkal egyszerűbb dolgokra nem képes értelmes és jól működő választ adni az EU,...álomvilágban élsz.
Az EU vezetése 2 részből áll: az egyik az EU szintű EP és (részben) a Bizottság, illetve a másik a tagállami érdekeket érvényesítő Tanács. Ez utóbbi teszi tönkre a hatékony döntéshozatalt, ahogy egymás ellen képviselnek érdekeket, hiszen a mandátumukat is tagállami szintről kapják. Ha a Tanács megmaradna tanácsadó testületnek, a döntéseket pedig az EP és az általa választott(!) Bizottság hozná, akkor egyből hatékonyabb lenne a működés. De ennek gondolatától is irtóznak a tagállami vezetők, miközben ők maguk fikázzák leghangosabban az EU döntéshozatal gyenge hatékonyságát.
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan and gergo55

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 690
2 303
113
Az EU vezetése 2 részből áll: az egyik az EU szintű EP és (részben) a Bizottság, illetve a másik a tagállami érdekeket érvényesítő Tanács. Ez utóbbi teszi tönkre a hatékony döntéshozatalt, ahogy egymás ellen képviselnek érdekeket, hiszen a mandátumukat is tagállami szintről kapják. Ha a Tanács megmaradna tanácsadó testületnek, a döntéseket pedig az EP és az általa választott(!) Bizottság hozná, akkor egyből hatékonyabb lenne a működés. De ennek gondolatától is irtóznak a tagállami vezetők, miközben ők maguk fikázzák leghangosabban az EU döntéshozatal gyenge hatékonyságát.
Ha megszünteted a tagállamok érdekeit képviselő tanácsot a kisebb európai országok hogy fognak érvényesülni az eu-ban?
 
Status
Not open for further replies.